Энциклопедия Таро №74 – Таро Сказка Леса (первая половина) + Золотая карта 5 Кубков

Я с номером. Сканы вечером. Колода - для меня 50 на 50. Не согласуются Старшие Арканы с Младшими - и все тут! Старшие и Придворные нарисованы Лупателли. А для Младших использованы рисунки другого художника. Разница в стиле уж больно очевидна.

В журнале, кстати, допущена грубая ошибка. В описании колоды сказано, что для Младших Арканов использованы рисунки Уолтера Крейна, но это не так! Все мы видели Таро Гармония с иллюстрациями Крейна. Здесь использовались работы Ричарда Дойла (ссылка на русскую Википедию отказалась вставляться, но, с другой стороны, в русской Вики нет иллюстраций)

И я с 74 номером Энциклопедии Таро, очередная точка с журналами испарилась, пришлось искать новую с утра.

1. Тираж 7600 экземпляров ( падение тиража на 200 экз.)
2. Первая половина Таро Сказка Леса, коробочка и 5 Кубков ФТ на месте.
3. В следующий раз ожидаем вторую половину колоды и Пажа Пентаклей ФТ.
4. Раздел "Знакомство с арканами" анонсировал в каждом номере рассмотрение придворных карт и мастей используя типологию Майерс-Бриггс.
5. Расклад "Истинная магия" интересен, по-моему, достаточно рабочий вариант. Правда в тексте сегодняшняя колода называется "Заколдованное таро" ( либо я перепутал с другой колодой т.к. эту не открывал)
6. раздел "Библиотека картоманта" знакомит с колодой "Таро Сказка леса".

Всем отличного настроения!

Там действительно использована другая колода. У нее много названий: Tarots of the Golden Dawn (Таро золотой Зари), Enchanted Tarot (Зачарованное Таро), Tarot of the Hidden Folk (Таро Невидимого Народа). Ссылка на Розамиру: галерея:

У них и авторы разные. Кстати, именно вот этот стиль ближе к рисункам Дойла, чем стиль Лупателли...

И снова, кстати, расклад этот именно так называется и присутствует в сборнике раскладов Барбары Мур. Там она отмечает, что создавала его для партворка, но для другой колоды - Таро Волшебников.

Сканы добавлены, журнал прочитан. Других критических ошибок не замечено (помимо несчастного Ричарда Дойла, которого вплоть до 2005 года даже в МБК к колоде не упоминалось, при том что сама колода уходит корнями в 90-е, а может и в конец 80-х. Она одна из первых в истории Ло). Из мелкого:
- иллюстрация на красных страницах одна и та же, хотя из текста следует, что они должны быть разными.
- Императоры почти верно переведены, кроме Таро Фей. Там должно быть "Указание, директива", а не "решение". Все же решение и руководство - разные вещи.
- опечатались в абзаце о Лупателли. Все же он Старшие Арканы нарисовал, а не Младшие.

Страницы с текстом из "Иллюстрированного ключа" с оригиналом не сравнивала.

И я с номером. По-поводу колоды, действительно интересное замечание . Как-то я раньше не обращала на это внимание. Просто у меня есть эта колода в мини варианте. Когда-то давно приобрела ее, можно сказать даже ради забавы, такая милая малютка-колода с белочками ,гномиками и т.д:) И вот только теперь , в колоде стандартного размера вижу, что разница между прорисовкой СА и МА действительно очевидна. С другой стороны, на мой взгляд, это даже интересно. Колода приобретает своеобразие. Тут можно поразмышлать ,как можно воспринимать эту разницу в изображениях. А есть ведь какая-то колода Таро , в которой все карты вообще выполнены различными художниками. Вот там уж точно какой-то калейдоскоп, а не колода Таро...