Завтрак с да Винчи. Болталка серии Энциклопедия Таро

Интересно. В этом смысле есть такое упражнение, когда с утра вытягивают карту дня, но не переворачивают, а просто в сторону откладывают. А потом вечером записывают как соотносятся события и эта карта - в ход идет все - растения по краям рамки, цвет итд, итп.

В последнем номере журнала обратила внимание - расклад делается на Таро 1001 ночь, а анализируется исходя из значений Уэйтовского... Рисунок на картах вообще не принимается во внимание... Почему?

Наверное потому, что у каждого свои ассоциации по рисункам. И сложно найти какое-то общее значение по интуитивному восприятию. А классические значения понятны всем. Вы же можете использовать в толковании ваше видение картинок. Мне так кажется

Так ведь нам почти каждый номер твердят, что универсальные значения (ключевые слова из первого номера) подходят к любой колоде. Вот они и трактуют все расклады исходя из тех ключевых слов, что сами нам дали. Я сравнивала: они перепечатывают значения слово в слово. А трактуют уже в рамках позиции и общей картины расклада. Мне потому и нравятся примеры в журнале, что они показывают, как одно и тоже значение меняется в зависимости от окружающих карт и темы вопроса.

Имеется в виду, что всегда в раскладах приводятся универсальные значения? Но все же... если это подходит к Белым Кошкам, то к 1001 ночи или Висконти - меньше...
Вот этот момент у меня совсем в голове не укладывается. Значит, можно анализировать расклады на абсолютно любой колоде? Мне все же кажется, что это момент обучения, чтобы нас не путать. Но все же было лучше все расклады делать на Универсальном Таро тогда. Я новичок и совершенно не претендую на истину, но этот момент мне непонятен.

Не можно, а нужно Я все расклады на своей ЯТ делаю

Мне тоже кажется, значения не всегда универсальны. Шут в УТ и в Средневековом - разные шуты! А уж если мы Мифы Олимпа вспомним с их младшими арканами... Там же совсем не о том!
ЯТ тоже несколько отличается от УТ. ИМХО. Мне с ней по МБК от УТ трудно было.

Я имела в виду - используя универсальные значения.
Вот-вот, я это и имела в виду. А дурак в 1001 ночи вообще к шутам отношения не имеет... Ну можно ли к нему относить ключевые слова: простодушие-безумие?
Недаром же мы колоды прорабатываем, чтобы выработать свой подход к каждой колоде.

Конечно сначала я ориентируюсь на значения и картинку к конкретной колоде. Если не могу уловить общую нить или значение, то иду к классике, на которой основана данная колода.

MariyaK, значение универсальное?
Схема получается такая: универсальное значение = > картинка => классика (МБК по данной колоде?)

Кстати, МБК у др. издательств часто от УТ. У меня так с "Серебрянным веком"

В этом суть метода сравнения: мы переносим значения от одной колоды на другую. Именно об этом написала MariyaK: не можете понять, что значит карта в нестандартной колоде, просто возьмите значение этой карты из близкой вам колоды. Валери Сим, которая придумала этот метод (что упоминается в журнале), создала и колоду, на каждой карте которой были изображения из четырех разных колод: Универсальное, Марсельское, Сфинкса и Tarot of the Origins (не знаю, каково её локализованное название, но колода крайне нестандартная. По крайней мере, визуально). В буклете к той колоде даются не только значения в рамках каждой колоды, но и общее для всех четырех.

Так что подход в журнале вполне логичен. Они дали значения, которые так или иначе можно применить к разным колодам. Это их ядро, к которому мы уже сами добавляем ассоциации с картинками.

Спасибо!!!!

Решила написать все же в этот раздел. Информация по поводу книг-компаньонов к колодам, которые меня заинтересовали, но которых (книг) еще нет в продаже (поэтому я не стала писать об этом в теме о полезной литературе).
Готовится к выходу книга к колоде Таро Атлантиды. Автор Оксана Малькова г.Самара. 2 место синопсис на II Ежегодном конкурсе Авторов из-ва Аввалон -Ло Скарабео 2013 г. Често говоря, данная колода заинтересовала меня именно когда прочла анатацию и выдержки из глав этой книги. Книга должна поступить в продажу в ближайшие месяцы.

А так же, очень надеюсь, что в начале следующего когда выйдет книга-компаньон к колоде Темное Таро Ройо. Автор Виктория Сидоренко (Украина), 1 место синопсис на III Ежегодном конкурсе Авторов из-ва Аввалон 2014 г. Рукописьи будут переданы в из-во только осенью, т.ч книга увидит свет скорее всего уже в следующем году. Вот оглавление из анотации к книге :

Стала сейчас с вечера спрашивать у ЯТ, как день следующий, завтрашний пройдёт и вытягивать три карты. Потом ещё дополнительно спрашиваю, что ответит такой-то и такой-то (договорённости по работе). Все записываю. И вот уже неделю всё совпадает на 100%. Аж как-то грустно от того, что всё знаешь наперёд! Это я в хорошем смысле! Зато не расстраиваюсь, если что-то не получается, так как знаю, что так и будет! В общем, я в восторге!!! Вот что значит, подружились с ЯТ

Рад за вас и ваше понимание с колодой!
А я вот такой предопределённости немного побаиваюсь, поэтому смотрю уже вечером, что по мнению карт со мной сегодня было, но что-то пока не всегда совпадает, хотя скорое всего просто колоду не до конца понимаю.

Начала читать столь высоко оцененную книгу Рэйчел Поллак "78 Degrees of Wisdom". Уже вступление дало много мыслей для размышления. Например, Поллак поднимает вопрос, принимал ли Уэйт участие в разработке иллюстраций Младших Арканов или он просто описал сюжет Памеле Колман-Смит, а картинку разрабатывала она самостоятельно. Например, вот выдержка из "Иллюстрированного ключа" к 2 Мечей:

Перевод:

Рэйчел Поллак отмечает, что ключевые слова имеют мало общего с иллюстрацией. Зато я для себя отметила, что Сильвана Алазия в Египетском Таро очень точно отразила именно такое значение карты. Там 2 Мечей отчетливо указывает на союз или соглашение.

Еще мне понравился абзац о критике Уэйта. Его обвиняли в том, что он слишком сильно отошел от "классики". Например, карта Солнце обычно изображает двух танцующих детей в саду. А у Уэйта ребёнок один, и он покидает сад. Зато, как отмечает Поллак, эта иллюстрация ближе к Солнцу Таро Висконти, где мальчик тоже один и куда-то летит.

Итоговый вывод, который делает Поллак: хоть Уэйт и повторяет в своей книге чуть ли не на каждой странице, что он "очистил" таро от всего постороннего, но на самом деле он просто выразил в картах свое мировоззрение.

Собственно, именно так и поступают современные авторы Таро: берут стандартную схему и выражают свои идеи в рамках этой схемы. И именно последний вывод Поллак мне и понравился больше всего: колоды делятся на правильные и неправильные только для великих эзотериков вроде Уэйта, Кроули, Пола Фостера Кейса, для которых значим каждый символ. Для обычного человека все колоды равны, поскольку мы интерпретируем карты в рамках личного опыта.

В общем, начало мне понравилось. Пошла читать дальше.

Стала замечать - стоит мне захотеть колоду - и выясняется,что она ожидается в серии!
Единственное - Таро Ангелов, вроде не наше. Еще рассматривала золотое УТ. Но тогда уж не УТ, их и так две,'а Уэйта надо брать. ИМХО.
А вы купите колоду, которую хочется, но которая будет в серии ''когда-то''? Если да - что будете делать с ее ''дублершей''?

Я не выдержала и купила колоду "78 дверей", но мне легче, т.к. серию я собираю выборочно. Теперь просто не буду покупать 2 номера с этой колодой. Недавно ещё хотела заказать себе Таро "Союз Богинь" - просто люблю иллюстрации Антонеллы Платано. Но всё-таки решила, что, пожалуй, дождусь эту колоду в серии.
А "дублёршу" сильно понравившейся колоды можно, например, брать с собой куда-то. У меня вот иногда появляются мысли всё-таки купить 2 выпуска с колодой "78 дверей", чтобы брать её с собой, а то сейчас в поездках оригинал у меня остаётся дома. Взять хочется, но боюсь истаскать быстро. "Эконом"-вариант тут пригодился бы)

Я серию собираю выборочно. Из тех колод, что хочется купила только "Языческих кошек". Больше ничего не планирую и буду ждать выхода номеров с колодами, которые мне интересны.