Завтрак с да Винчи. Болталка серии Энциклопедия Таро

В обсуждении 6 номера вы уже упоминали о том, что у вас все карты Флорентийского одинаковые. Сообщение чуть выше.

Я объясню свою позицию: при появлении нового сообщения в теме, я открываю тему в надежде прочитать новое сообщение. А когда открываешь тему и видишь одно и то же сообщение, думаешь - зачем открыл?!...
Поверьте, одного сообщения достаточно, чтобы оно дошло до всей аудитории. Это мое личное мнение.

То которое раньше про одинаковость писал, это пока еще у меня 6-го номера не было. "Посмотрим, что 6 номер принесет", я по-моему писал. Вот и отписался.

Чтоб отвлечь немного от темы, но все же в тему. Позвольте ИМХО
Мне кажется, что разные карты Флорентийского Таро - вопиющий, совершенно недопустимый бардак. Ведь кто-то из собирающих будет работать с колодой, а там то размер разный, то рубашечка разнотонированная. Это же видно все, когда мешаешь и тащишь! Могу предположить, зная, что какая-то негативная карта уже или светлее, рука сама по себе (возможно неосознанно) такую карту не возьмет (особенно в вопросе на себя).
Другой момент. Все мы знаем патворки со сборными моделями, те, где с каждым журналом идет какая-то часть. Представляете части бы по размеру отличались! Этак и не собрать изделие будет. Чем наша колода хуже? Я хоть ее и не собираю, но "фи" все же озвучу.

Нашел интересную бесплатную программку http://www.winzone.ru/soft/2021
Энциклопедия Таро 2.0.0.6

А я не пользуюсь электронными версиями, хотя все необходимые гаджеты имеются
Я люблю с живыми картами работать, так же, как и с книгами. Чувствуется какая-то взаимосвязь, тепло, ну и любовь к родной колоде, даже если их несколько.

Та же история Поэтому и покупаются колоды. Вот казалось бы: скачай галерею колоды в хорошем разрешении и любуйся хоть до потери пульса... ан нет - надо же рученьками подержать

Такого же мнения. Но всех колод не купишь, а такие программки легко использовать как каталоги, для подбора очередной колоды для покупки

Хочу предложить эксперимент со следующими правилами:
1. Каждый из участников описывает очередной Аркан, встретившийся на Пути Шута в виде коротенького рассказа
2. Очередной Аркан можно брать абсолютно из любой колоды (только не забудьте указать, из какой - или в скобках в конце "главы", или непосредственно, вставив указание на колоду в ее тексте)
3. Один участник может описать только один Аркан и в порядке его следования
4. Общее повествование Пути Шута должно быть логичным и связанным с предыдущими "главами".
Начнем?

FireSnake666, перенесла ваше сообщение сюда. Как я понимаю в вашем эксперименте будет всего 21 сообщение (по одному на Аркан)? Тогда они и здесь не затеряются. Просто в каждом сообщении можно будет выделить, что это глава из Путешествия Шута.

P.S.: у нас уже возникали споры о количестве тем. Многим кажется, что их и так достаточно. Если ваш проект пойдёт на второй, а затем и третий круг, вот тогда будет смысл отделить его в свою собственную ветку. Спасибо за понимание.

Как предложение, может нам темы гадания друг другу разделить на 2 уже? Одна для проработки прошедших ситуаций в виде вопросов, которое больше ориентировано на понимание и нахождение новых значений колоды, а вторая для заявок в стиле "погадайте мне пожалуйста на личную жизнь"? А то сейчас там так всё перемешалось...

Неплохая идея. Посмотрим, что скажут другие.

Полностью поддерживаю. Действительно хочется по-больше проработок колоды, а не гаданий, мне как начинающему.
Чтобы можно было проверить. А так же хотелось бы видеть от всех вопрошающих точное время ответа (это в проработке как раз), а то иногда ответ так и не пишут.

Я, конечно, извиняюсь, но перевод не соответствует английскому тексту. ;)

Уже не имеет значения. (Строго говоря эта фраза Риккардо Минетти на том форуме уже относилась к обсуждению рамок и подписей на картах, а не самих новых колод. Но опять же: по дате выхода Средневекового всё выяснили. Вопрос закрыт.)

Ага, извините, что влезла с замечанием. Самой неловко, но душа потребовала справедливости. :) Продолжаю ждать вторую половину колоды.

...

Давайте я сделаю "прямой" перевод, а вы судите, насколько "вольно" перевели вы.

I think this just give an impression on how many opinions there may be on such a simple subject. :)
Nothing is as easy as it seem, I suppose.

Перевод:

"Я думаю, это просто помогает понять, сколько различных мнений может возникнуть по такому элементарному поводу. :)
Полагаю, ничто не является столь простым, как кажется".

Ничего разговорного и сложного нет (ну, кроме грамматических ошибок в изначальной английской фразе). Вы же написали совершенно иное.

PS. Перевод я не написала до этого, ибо не собиралась влезать в дрязги. Но раз уж вы решили биться, то вот...

Честно сказать, поддерживаю. Поскольку сама не очень часто обращаюсь с просьбами погадать, но сама гадаю тем кто просит, так вот люди с такими вопросами в большинстве своем регистрируются на форуме с целью задать этот самый вопрос, а потом просто отвечают что "многое совпало"
Обычно на тарологических форумах такое дело разделено на две ветки - платную/бесплатную. Но думаю у нас хватит и того что отделить "просьбы погадать" от той ветки что есть сейчас

Да, точно. Одно условие важное - это подробная гарантированная обратная связь. Хотя бы в личку. Таким образом сразу отсеются те, кто только зарегистрировался, чтобы задать один единственный вопрос, так как для написания ЛС необходимо минимум два сообщения на форуме. А так же хотелось бы конкретизировать эти "просьбы погадать", то есть просьбы типа "а посмотрите мне, что меня ждет в ближайшее время или а что у меня происходит" вообще не рассматривать и удалять. Пусть указывают конкретный вопрос, сферу, период, для кого. А то в теме несколько сообщений идет на выяснение деталей - флуд в чистом виде...

Да, надо все таки прописать условия в шапке тем.

MariyaK поддерживаю! Надо в шапке темы конкретные условия прописать, пусть конкретезируют вопрос и еще хорошо бы настоящее имя писали и возраст. Ну и наверное правльно будет указать, что здесь все-таки начинающие тарологи. А то люди слезно молят о помощи, мы им гадаем (ну может другие себя к начинающим не причисляют, но лично мне всеже неудобно) и они потом бегут счастливые. Кто их разберет - совпало/не совпало с реальной жизнью