Зарегистрирован: 06 янв 2014, 21:46 Сообщения: 3905 Откуда: Нижний Новгород
Re: Многоликое Таро. Обсуждение колод
DrRU писал(а):
Я предположил бы, что случайно был косяк издателя, весь тираж напечатали и заметили. Вот так решили обыграть свой просчёт)))
Ну вот! Теперь у вас преимущество - на руках сразу два Мага - простой и с секретом! Изучайте с лупой и пишите в издательство - вдруг повезет, и мы узнаем, что же там за сюрприз.
Рада что вышли Лунатики от Энигмы, поздравляю обладателей. Тоже присматривалась к этим картам. Нравятся очень. Но само издание мне не симпатично... По поводу карт таро от Энигмы... хочу высказать свое фи... купила их вариант таро уэйта, качество примерзкое, углы карт загибаются от вырубки на всех картах и есть брак, смещенная вырубка. Качество картона так же не айс. Уже кажется был мой пост по поводу брака в этом издании. Так что проверяйте как говорится не отходя от кассы... Мне свои вернуть так и не удалось, брала в другом городе, не распаковала сразу, только в Москве обнаружила брак. Тем более обидно, что карты брала для практики закрытия колоды. Теперь мало того, что эта просто валяется, как коллекционная не подходит по качеству издания да и брак... Так еще и новые надо для той же цели приобрести, двойные траты. У таро лунатиков как с качеством печати, вырубки и картона, как стандартное для Энигмы?
02 апр 2016, 13:44
szt
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 22:07 Сообщения: 309 Откуда: Москва
Re: Многоликое Таро. Обсуждение колод
Лунатики, по отзывам, вроде как правда похожи на настоящие карты...
02 апр 2016, 18:46
IreneCroft
Лидер раздела Энциклопедия Таро
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 21:46 Сообщения: 3905 Откуда: Нижний Новгород
Re: Многоликое Таро. Обсуждение колод
szt писал(а):
Лунатики, по отзывам, вроде как правда похожи на настоящие карты...
Подтверждаю. Уже писала и повторю еще раз - шикарные карты! Единственный минус обнаружился - краска (блестящая - под бронзу) на рубашке легко облазит, появляются белые точечки. Но зато ламинат на лицевой стороне позволяет салфеточкой безболезненно (но без фанатизма!) оттирать пятнышки (от той же рубашки, например). Вырубка ровная. Запах приятный (мне нравится больше, чем запах наших журнальных колод).
У таро лунатиков как с качеством печати, вырубки и картона, как стандартное для Энигмы?
Лунатики просто восхитительны Мало кого могут остать равнодушным,наверное)) Не знаю как на счет других колод от "Энигмы",но с Лунатиками мне лично (и я не одинока),повезло)) Я бы даже сказала, что они дают фору многим нынешним колодам от Ло. Тут "Энигма" просто превзошла себя.. Хотя, видела на форумах отзывы,что были карты с браком у некоторых. В любом случае нужно проверить колоду при получении. Я тоже проверила, когда получила своей заказ из Лабиринта. К счастью, все оказалось в порядке)
Лунатики, по отзывам, вроде как правда похожи на настоящие карты...
Подтверждаю. Уже писала и повторю еще раз - шикарные карты! Единственный минус обнаружился - краска (блестящая - под бронзу) на рубашке легко облазит, появляются белые точечки. .
Хм.. странно. У меня с рубашкой все в порядке. Ничего не облазит. IreneCroft, а каким образом обнаружили, что краска с рубашки облазит? Можете продемонстировать на фото, как это выглядит?
02 апр 2016, 19:10
IreneCroft
Лидер раздела Энциклопедия Таро
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 21:46 Сообщения: 3905 Откуда: Нижний Новгород
Re: Многоликое Таро. Обсуждение колод
Snega2210 писал(а):
Хм.. странно. У меня с рубашкой все в порядке. Ничего не облазит. IreneCroft, а каким образом обнаружили, что краска с рубашки облазит? Можете продемонстировать на фото, как это выглядит?
Фото на скорую руку, так что качество не ахти. На 2 Мечей у меня остались "блестки" на белой рамке (на фото выделила место красной рамкой), их я оттерла, теперь видно лишь под определенном углом, что там что-то было. Белые крапинки на рубашке уже есть у половины карт.
IreneCroft, понятно. Спасибо! И мне вот,что интересно, почему у одного производителя такое разное качество.. ведь у кого-то и вовсе съехавшие рамки, теперь вот получается, что есть и дефект в нанесени краски.. Так..кажеться и я в своей колоде обнаружила некоторые дефекты) Хотя..вот же хитрая колода)) Не вспринимаются они как дефекты вовсе) Фото сделаю немного позже.
Последний раз редактировалось Snega2210 02 апр 2016, 20:54, всего редактировалось 1 раз.
02 апр 2016, 20:18
szt
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 22:07 Сообщения: 309 Откуда: Москва
Re: Многоликое Таро. Обсуждение колод
Не соблюдение технологии - не совмещение свойств и качеств бумаги с краской. Производитель не парился, только и всего.
Так..кажеться и я в своей колоде обнаружила некоторые дефекты) Хотя..вот же хитрая колода)) Не вспринимаются они как дефекты вовсе) Фото сделаю немного позже.
Уф..перестраховка)) Когда вокруг говорят о том, что есть дефекты, начинаешь искать их там где их нет))) просто покзалось, что на некоторых картах нет тонких рамок,обрамляющийх рисунок. Но, на самом деле просто темный фон сливается с контуром от рамок..
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 21:46 Сообщения: 3905 Откуда: Нижний Новгород
Re: Многоликое Таро. Обсуждение колод
Ну а меня эти крапинки на рубашке совсем не беспокоят. Главное - лицевая сторона крепкая. Особенно после того, как мне не повезло с Викторианским стимпанк таро от Фаира (напомню, мне попалась бракованная колода со склеившимися картами. Царапины на лицевой стороне - вариант похуже проблем с рубашкой). Ту колоду я так и не решилась "подстричь" (отрезать черные рамки, на которых остались белые пятна от разделения / разрывания карт). Так она и лежит просто для коллекции.
В галерее колод посмотрел Лунатиков и обнаружил, что в оригинале была ещё одна карта, возможно она была пустой, но то же интересная либо это была картинка с коробки.
03 апр 2016, 12:07
IreneCroft
Лидер раздела Энциклопедия Таро
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 21:46 Сообщения: 3905 Откуда: Нижний Новгород
Re: Многоликое Таро. Обсуждение колод
DrRU писал(а):
В галерее колод посмотрел Лунатиков и обнаружил, что в оригинале была ещё одна карта, возможно она была пустой, но то же интересная либо это была картинка с коробки.
Так выглядела коробка ("рукав") портфолио-издания (карты без рамок большого размера 5 на 10 дюймов - примерно 12,5 на 25 сантиметров):
В портфолио-издании вообще не было дополнительных карт. Только 78 основных. "Белую" и "черную" карты добавили в "карточное" издание (колода стандартного размера).
03 апр 2016, 12:38
MariyaK
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 19:27 Сообщения: 2721 Откуда: Москва
Re: Многоликое Таро. Обсуждение колод
szt писал(а):
Из журнала старшеарканник Висконти, конечно, грустное явление) Для работы никак... Только для посмотреть) Издатель в каталогах не различает языковую принадлежность рекламируемых колод, что на русском, региональное издание, что оригинал на мультиязычном языке) Странно)
А вот у меня наше Висконти очень хорошо говорит на тему отношений. Только почему-то исключительно на раскладах для меня. Личная, так сказать.
03 апр 2016, 23:27
szt
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 22:07 Сообщения: 309 Откуда: Москва
Re: Многоликое Таро. Обсуждение колод
Я говорил именно о качестве изготовления) А как картинки, колода вполне)
04 апр 2016, 12:38
londonN
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 19:18 Сообщения: 88
Re: Многоликое Таро. Обсуждение колод
пока "все страдают лунатизмом" ко мне прилетели мои Steampunk Tarot: Wisdom from the Gods of the Machine без лишних слов :качество отличное , сами карты чуть шире стандарта да и по толщине тоже видно на фото к таро имеют очень отдаленное отношение своя система названий хорошо что в книге дается к старшим арканам расшифровка .Рекомендовать магу только как для коллекции практического применение я ей не вижу .
Уважаемые Форумчане! Недавно попалась на глаза колода Некрономикон, та что в проработке. Была она упакованна , так что просмотреть вживую не удалось. Так как эта колода нравится Мне по Проработке, хотел уточнить, естььли вероятность, что СА в ней не подписаны, а только пронумерованы? Или всегда оформляют одинаково?
Уважаемые Форумчане! Недавно попалась на глаза колода Некрономикон, та что в проработке. Была она упакованна , так что просмотреть вживую не удалось. Так как эта колода нравится Мне по Проработке, хотел уточнить, естььли вероятность, что СА в ней не подписаны, а только пронумерованы? Или всегда оформляют одинаково?
Есть минимум 2 варианта: 1. Европейская версия, когда на арканах надписи на нескольких языках. 2. Русский вариант, когда на аркане порядковый номер и единственная надпись на русском языке. Варианты СА только с цифрами не встречал.
08 апр 2016, 16:37
MariyaK
Зарегистрирован: 12 янв 2014, 19:27 Сообщения: 2721 Откуда: Москва
Re: Многоликое Таро. Обсуждение колод
Где-то здесь была ссылка на каталог Ло Скарабео 2016, не могу найти. Буду признательна, если автор продублирует
Обязательно куплю "После Таро". И будет интересно составить "триптих" из УТ, Нью Вижн и После Таро. Возможно, даже проработка будет интересной.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото