Причём негативные !!! Не-е... ЭТО однозначно мимо меня !!!
29 окт 2014, 18:41
Димыч
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 13:50 Сообщения: 1593 Откуда: Москва, Солнцево
Re: Боевые Машины Мира №19 AAVP7A1 (США, 1972)
bw777 писал(а):
pavlo писал(а):
Слов нет, одни эмоции.
Причём негативные !!! Не-е... ЭТО однозначно мимо меня !!!
А что? Нормальный такой арктический кирпич! Попилю его в какой-нить орчачий трактор под WH40.000... Сам большой, формы брутальные...
З.Ы. И не жалко, если что...
29 окт 2014, 18:49
Blackdog
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:59 Сообщения: 56 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №19 AAVP7A1 (США, 1972)
Сам по себе, крокодил интересный, но модель жуткая. Брать не буду. Гепард, судя по анонсу, положительными эмоциями тоже не порадует. Игламос снова, и видимо надолго, забил на качество, под лозунгом "и так схавают". Обидно что нас держат за папуасов, которые с благодарностью примут стеклянные бусы и консервные банки.
Обидно что нас держат за папуасов, которые с благодарностью примут стеклянные бусы и консервные банки.
Башни, конечно упрощены, инструмент непрокрашен. Но я всё же не понимаю, почему надо быть настолько голословными, в очередной раз меряясь болтологией, и обижать всех тех, кто купил этот выпуск такой фразой? Объясните, уважаемые, что конкретно не нравится, а то я уже говорил - что не выпуск, то всё тоже самое - "фи бревно", "фу-мыло", ничего конструктивного Я вот смотрю на алтайку и вижу, что вместе они будут очень гармонично смотреться, деталировка корпуса фактически одинаковая. Этот выпуск куплю из-за камо, но просто хотелось понять, что именно с машиной не так?
29 окт 2014, 19:59
markoni
Зарегистрирован: 19 мар 2011, 11:10 Сообщения: 1764 Откуда: Новосибирск
Re: Боевые Машины Мира №19 AAVP7A1 (США, 1972)
Фотоотстрел не очень информативен, увы. Надо брать в руки. Пока 50/50 брать или нет. Хаять или хвалить соответственно с этих фото как то неправильно. Мне так кажется.
29 окт 2014, 20:04
Maksus
Зарегистрирован: 06 май 2014, 09:17 Сообщения: 2268 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Боевые Машины Мира №19 AAVP7A1 (США, 1972)
Phobos писал(а):
Blackdog писал(а):
Обидно что нас держат за папуасов, которые с благодарностью примут стеклянные бусы и консервные банки.
Башни, конечно упрощены, инструмент непрокрашен. Но я всё же не понимаю, почему надо быть настолько голословными, в очередной раз меряясь болтологией, и обижать всех тех, кто купил этот выпуск такой фразой? Объясните, уважаемые, что конкретно не нравится, а то я уже говорил - что не выпуск, то всё тоже самое - "фи бревно", "фу-мыло", ничего конструктивного Я вот смотрю на алтайку и вижу, что вместе они будут очень гармонично смотреться, деталировка корпуса фактически одинаковая. Этот выпуск куплю из-за камо, но просто хотелось понять, что именно с машиной не так?
Многое не так. В сравнении с Алтаей - шанцевый инструмент отлит вместе с корпусом и даже не окрашен. Упрощена окраска самого корпуса. Башня (вернее ее исполнение). Катки и бревно в ходовой. Гусеницы. Не сказать что все это сильно влияет на облик модели - кирпич он и в Африке... Но блин, достало уже, чем дальше тем хуже. Скоро они башню заодно с корпусом делать будут и гусеницы рисованные. А цена - не так уж и сильна разница - 2 БММ - 1,5 Амеркома или 1,25 Алтайки.
Фото:
Боевые Машины Мира №19 - AAVP7A1 (США, 1972) image.jpg [ 22.72 Кб | Просмотров: 3916 ]
Боевые Машины Мира №19 - AAVP7A1 (США, 1972) image.jpg [ 24.3 Кб | Просмотров: 3916 ]
Боевые Машины Мира №19 - AAVP7A1 (США, 1972) image.jpg [ 21.69 Кб | Просмотров: 3916 ]
Многое не так. В сравнении с Алтаей - шанцевый инструмент отлит вместе с корпусом и даже не окрашен.
продолжайте работать по фото, инструмент отдельными деталями и он окрашен правда в цвет корпуса не окрашены запасные траки и трос, да катки не двойные и с бревном(но его не видно)
Последний раз редактировалось m21406 29 окт 2014, 20:14, всего редактировалось 1 раз.
29 окт 2014, 20:12
Димыч
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 13:50 Сообщения: 1593 Откуда: Москва, Солнцево
Re: Боевые Машины Мира №19 AAVP7A1 (США, 1972)
Насчет шанца - неправы... лопата и топор отдельные детали, правда, переразмеренные.
29 окт 2014, 20:13
Maksus
Зарегистрирован: 06 май 2014, 09:17 Сообщения: 2268 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Боевые Машины Мира №19 AAVP7A1 (США, 1972)
m21406 писал(а):
Maksus писал(а):
Многое не так. В сравнении с Алтаей - шанцевый инструмент отлит вместе с корпусом и даже не окрашен.
продолжайте работать по фото, инструмент отдельными деталями и он окрашен правда в цвет корпуса не окрашены запасные траки и трос
Коллега, это мои фото моей собственной модели. Инструмент - отдельные детали, инфа 100%! Имею точно такую ситуацию на М3 Грант! И не имею такой ситуации на моделях БММ, к сожалению.
Фото:
Боевые Машины Мира №19 - AAVP7A1 (США, 1972) image.jpg [ 25.93 Кб | Просмотров: 3910 ]
И не имею такой ситуации на моделях БММ, к сожалению.
продолжайте работать по фото
Фото:
Боевые Машины Мира №19 - AAVP7A1 (США, 1972) DSC_0677.JPG [ 39.11 Кб | Просмотров: 3885 ]
29 окт 2014, 20:24
Maksus
Зарегистрирован: 06 май 2014, 09:17 Сообщения: 2268 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Боевые Машины Мира №19 AAVP7A1 (США, 1972)
m21406 писал(а):
Maksus писал(а):
И не имею такой ситуации на моделях БММ, к сожалению.
продолжайте работать по фото
Именно так и планирую делать дальше За инструмент - не прав, признаю, но все равно это чудо мимо меня, несмотря на интереснейший камуфляж.
29 окт 2014, 20:29
svol
Зарегистрирован: 12 май 2011, 22:02 Сообщения: 2879 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №19 AAVP7A1 (США, 1972)
Phobos писал(а):
Blackdog писал(а):
Обидно что нас держат за папуасов, которые с благодарностью примут стеклянные бусы и консервные банки.
Башни, конечно упрощены, инструмент непрокрашен. Но я всё же не понимаю, почему надо быть настолько голословными, в очередной раз меряясь болтологией, и обижать всех тех, кто купил этот выпуск такой фразой? Объясните, уважаемые, что конкретно не нравится, а то я уже говорил - что не выпуск, то всё тоже самое - "фи бревно", "фу-мыло", ничего конструктивного Я вот смотрю на алтайку и вижу, что вместе они будут очень гармонично смотреться, деталировка корпуса фактически одинаковая. Этот выпуск куплю из-за камо, но просто хотелось понять, что именно с машиной не так?
Боюсь, что это перерастет в спор эстетствующих субъектов. У каждого свои критерии оценки: кого-то не устраивает деталировка, кому-то нравится камуфляж, далее по списку... . Поскольку для меня модели из патворков представляют интерес только с точки зрения доведения их до ума и получения удовольствия от этого процесса, по окончании которого эта модель становится мне совершенно безразличной. Здесь перепил совершенно бесперспективен: для того чтобы это изделие стало похоже на модель надо приложить адские, совершенно неадекватные усилия. Легче купить Dragon и за пару вечеров собрать что-то более достойное. Прошу не набрасываться на меня, я высказал свое мнение. У меня получился следующий результат за пару-тройку дней, а из этого номера у меня, я боюсь, не получилось бы ничего... Как-то так.
Фото:
Боевые Машины Мира №19 - AAVP7A1 (США, 1972) DSC07585.JPG [ 22.07 Кб | Просмотров: 3861 ]
Боевые Машины Мира №19 - AAVP7A1 (США, 1972) DSC07597.JPG [ 25.15 Кб | Просмотров: 3861 ]
Боевые Машины Мира №19 - AAVP7A1 (США, 1972) DSC07587.JPG [ 19.08 Кб | Просмотров: 3861 ]
Одни и те же лица, одни и те же фразы, из номера в номер...рукалицо svol вот вообще зачем написали пост? Просто - для чего? Этот пост можно в каждом номере БММ писать, но это ведь журналка!
Цитата:
У каждого свои критерии оценки: кого-то не устраивает деталировка, кому-то нравится камуфляж, далее по списку... .
Где та грань, где вкусы разные? Как определить и не распространять свои критерии на других членов форума? Особенно если это журнальный форум. А ведь в ТМ до сих пор издателю продолжают навязывать моделизм, когда это совершенно другая качественная и ценовая категория, нежели просто журналки. Там есть еще такое дело как маркетинг, мде, а ощущение, что всё наобум происходит.
ps модификация другая pss c нетерпением жду вашего перепила меркавы! Или хотя бы хоть какого-то поста в теме про неё!
29 окт 2014, 20:48
svol
Зарегистрирован: 12 май 2011, 22:02 Сообщения: 2879 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №19 AAVP7A1 (США, 1972)
Phobos писал(а):
ps модификация другая pss c нетерпением жду вашего перепила меркавы! Или хотя бы хоть какого-то поста в теме!
Да, другая, это вообще система дистанционного разминирования, сам ящик с зарядом оставил типа в корпусе, поскольку там все не совсем вменяемое. Что касается перепила "Меркавы", то это в мои планы не входило, поскольку тема несколько не моя. Насколько я понял из прочтения постов, то там главная проблема с заниженной ходовой частью ( или я ошибаюсь?). Подозреваю, что проблема решается (во всяком случае для меня) за пару вечеров: аккуратно(!) выпилить ходовую из ванны корпуса и поставить ее ниже. Не озадачивался, но если Вам уж так хочется, то могу попытаться, хотя это в мои планы не входило- слишком уж много долгостроя скопилось: Т-35 с коническими башнями, Т-34 с бетонными экранами, "Валентайн" не доделан... .
У каждого свои критерии оценки: кого-то не устраивает деталировка, кому-то нравится камуфляж, далее по списку... . Как-то так.
А мне просто сам прототип модели не нравится... как-то совсем не цепляет ИМХО P.s. А гусянку мы эту уж на Бредли да Ариете видали... где ещё увидим ?!!! И если здесь и на Бредли она более-менее уместна, то на Ариете совсем никак .
Не озадачивался, но если Вам уж так хочется, то могу попытаться, хотя это в мои планы не входило- слишком уж много долгостроя скопилось: Т-35 с коническими башнями, Т-34 с бетонными экранами, "Валентайн" не доделан... .
Да нет, мне не особо хочется, и уж тем более, не хочется напрягать вас. Просто я люблю баланс в обсуждениях, а по итогам изучения форумов БММ и ТМ баланса в реакциях у некоторых товарищей не наблюдаю, о чем тоже уже говорил. Только этим и объясняется моя фраза, а не желанием лишний раз проверить ваше мастерство
29 окт 2014, 21:44
williboy
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 21:41 Сообщения: 1194 Откуда: Москва,Пресня
Re: Боевые Машины Мира №19 AAVP7A1 (США, 1972)
Серёг,я тебе напрягу,свою *Меркаву*подгоню,пили её пили....
29 окт 2014, 22:03
svol
Зарегистрирован: 12 май 2011, 22:02 Сообщения: 2879 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №19 AAVP7A1 (США, 1972)
Phobos писал(а):
Цитата:
Не озадачивался, но если Вам уж так хочется, то могу попытаться, хотя это в мои планы не входило- слишком уж много долгостроя скопилось: Т-35 с коническими башнями, Т-34 с бетонными экранами, "Валентайн" не доделан... .
Да нет, мне не особо хочется, и уж тем более, не хочется напрягать вас. Просто я люблю баланс в обсуждениях, а по итогам изучения форумов БММ и ТМ баланса в реакциях у некоторых товарищей не наблюдаю, о чем тоже уже говорил. Только этим и объясняется моя фраза, а не желанием лишний раз проверить ваше мастерство
Баланс он должен быть, безусловно. Для примера приведу 3D-шки модели , которые прислали товарищи из Поднебесной для согласования. Сейчас Павел будет делать "растишку" присланной порнухи, которая в работу в таком виде не пойдет, дабы указать товарищам, что так делать не надо- доброе имя дороже... . Членение и деталировка ничего не напоминает?!
Фото:
Боевые Машины Мира №19 - AAVP7A1 (США, 1972) 01.JPG [ 13.06 Кб | Просмотров: 3747 ]
Боевые Машины Мира №19 - AAVP7A1 (США, 1972) 06.JPG [ 10.61 Кб | Просмотров: 3747 ]
Боевые Машины Мира №19 - AAVP7A1 (США, 1972) 02.JPG [ 11.09 Кб | Просмотров: 3747 ]
Одни и те же лица, одни и те же фразы, из номера в номер...рукалицо ... Где та грань, где вкусы разные? Как определить и не распространять свои критерии на других членов форума? Особенно если это журнальный форум. А ведь в ТМ до сих пор издателю продолжают навязывать моделизм, когда это совершенно другая качественная и ценовая категория, нежели просто журналки. Там есть еще такое дело как маркетинг, мде, а ощущение, что всё наобум происходит.
Прочитал топик, нигде не заметил к Иглмоссу каких-то чрезвычайных требований. ВОт буквально на прошлой неделе они выпустили вполне приличный объект - БМП-3. Если отстроится от его зеркальности, то просто отличный выпуск. Посмотрите на общую деталировку, гранатометы (сравните их с тем, что на БМП-2), антенну, сеточку на МТО, зеркала заднего вида. ЧТо мешало тому же самому Иглмоссу сделать также здесь? Что мешало вместо сахарно-белого взять светло-серый цвет, чтобы не получить этот режущий глаз обмылок без малейших признаков рельефа? Почему у них Ураган и МАЗ получился, а этот плавучий гробик - нет? Почему у других модельных фирм тот же самый бронтозавр получился, причем за дешевле? В Чехии тот же Амерком стоит порядка 250-300 руб? Svol просто привел пример, как МОГЛА БЫ выглядеть модель, нормально отлитая и покрашенная, супердеталировки и модельной ажурности он не требовал, так что Вы зря. Вообще за 3 года тут уже все аргУменты по сто раз прозвучали и чо? Не общаться? Спрашивать каждый раз "зачем Вы этот пост писали?" или как в анекдоте общаться в стиле "Недостаток № 43" - "Парирую, аргУмент №247"? Так что без лишних придиразмов просто констатируем факт в стиле трактирщика Паливца, данный выпуск - говно. Унылое. Примерно как Т-90, с которого я начал свое присутствие на форуме. Только там основной косяк был в геометрии.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото