Musashi Можно вопрос? А через сайт нормально продаются пропущенные номера? И удалась ли акция "вся коллекция" со скидкой? Просто интересно. Решили проблему с гусями и ходовой - ничто не плавится, не отваливается? Окрас тот, который желали, каждый раз? Меня умиляет злорадство тмщиков, когда указывали очевидные минусы в производстве(не детализации), а на них следовало хмурое молчание. Зато потом появлялись едкие фразы в т.ч. от г-на Мусаси в ветке БММ. Хочу напомнить, что большинство критикантов присутствовали на протяжении всего выпуска РТ, когда о ТМ еще ничего не было известно. Советую освежить память на форуме прочтением нескольких тем из РТ, и с удивлением обнаружив свои же комментарии в наиболее удачных выпусках. А то с появлением ТМ прям крест ставится на каждый номер - повторы, бревно, пушка не двигается, мыло. Одно и то же...Все помним, что обсуждается партворк и конкретный выпуск, а не мерение органами? По-моему зачастую это забывается - рядовому покупателю журналки пофигу на большинство обсуждаемых косяков не сборки!
ps что же касается "покраски башни" - я не могу с уверенностью сказать, ибо еще не купил, но по-моему один тон с корпусом, там блики на фото просто. У бмм была проблема с тонами башни/корпуса?
А что он не покрашен? Разве можно это по фото определить?
15 окт 2014, 13:16
luft67
Зарегистрирован: 25 июн 2014, 17:13 Сообщения: 1038 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Rupert писал(а):
Phobos писал(а):
По-детски и не по-рупертовски, учитывая, что выше уже дали хар-ку этому "изделию". О вкусах не спорят, однако же, умудряетесь все-равно всем остальным бросить кость Поспокойнее в своих оценках, уважаемый, я думаю, не одному мне неприятна последняя фраза
Ну да я такой, люблю покритиковать . Но что такого обидного или тем более оскорбительного для коллег по форуму я написал? Ну такое вот у меня мнение, я ж его не навязываю. Неужели тут все должны один елей лить?
Блин, да пусть критикуют. Я - полный дилетант в теме, потому с интересом читаю все отзывы. Да пусть докопаются до мелочей, пусть дадут полный диагноз, лично мне от этого легче делать вывод, покупать или нет, насколько та или иная найденная "критиканами" (типа того товарища с 5-значным номером в нике или Руперта) "блоха" для меня критична. Пусть они этих блох найдут, даже микроскопических. А упоминание про песочницу не идет ни в какое сравнение с откровенной вспыльчивостью (а то и хамством), которые здесь периодически встречаются.
мда опять, тут все окрашено. в отличие от торта на 6 деталей которого денег видимо не хватило покрасить. к тому же вопрос чем вы их красите? При пытки править ваше изделие краска, слезает от малейшего соприкосновения с ней.
к тому же вопрос чем вы их красите? При пытки править ваше изделие краска, слезает от малейшего соприкосновения с ней.[/quote] да,уж. на бортах черепахи прямь нанокраска какая-то!
Что ж пластик то не покрасили? Как же так?[/quote] мда опять, тут все окрашено. в отличие от торта на 6 деталей которого денег видимо не хватило покрасить. к тому же вопрос чем вы их красите? При пытки править ваше изделие краска, слезает от малейшего соприкосновения с ней.[/quote]
Musashi Можно вопрос? А через сайт нормально продаются пропущенные номера?
Нормально продаются, рекомендую если что пропустили.
И удалась ли акция "вся коллекция" со скидкой?
Вполне удалась!
Просто интересно. Решили проблему с гусями и ходовой - ничто не плавится, не отваливается?
Решили, больше не плавится.
Окрас тот, который желали, каждый раз? С окрасом тоже все нормально, красим как надо!
Меня умиляет злорадство тмщиков, когда указывали очевидные минусы в производстве(не детализации), а на них следовало хмурое молчание. Зато потом появлялись едкие фразы в т.ч. от г-на Мусаси в ветке БММ.
Давайте называть вещи своими именами! Если РТ и БММ не крашенное, а оно по факту не крашенное (даже тестовый Т-72 был не крашен), то зачем утверждать до хрипоты обратное?
Хочу напомнить, что большинство критикантов присутствовали на протяжении всего выпуска РТ, когда о ТМ еще ничего не было известно. Советую освежить память на форуме прочтением нескольких тем из РТ, и с удивлением обнаружив свои же комментарии в наиболее удачных выпусках. А то с появлением ТМ прям крест ставится на каждый номер - повторы, бревно, пушка не двигается, мыло. Одно и то же...Все помним, что обсуждается партворк и конкретный выпуск, а не мерение органами? По-моему зачастую это забывается - рядовому покупателю журналки пофигу на большинство обсуждаемых косяков не сборки!
ps что же касается "покраски башни" - я не могу с уверенностью сказать, ибо еще не купил, но по-моему один тон с корпусом, там блики на фото просто. У бмм была проблема с тонами башни/корпуса?
уважаемый идеи те в группу в контакте,ваши специалисты как один из них написал "мы можем отличить тигр от т34 и с нас хватит" так же вы разбеситесь в окрасе моделей. к тому же у вас есть тут отдельная тема и армия сторонников что вам неймется.
в целом проходите мимо пс фото башня т-72 из 1 выпуска
Фото:
Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944) DSC_0677.JPG [ 47.49 Кб | Просмотров: 4379 ]
Последний раз редактировалось m21406 15 окт 2014, 17:50, всего редактировалось 2 раз(а).
15 окт 2014, 17:35
Димыч
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 13:50 Сообщения: 1593 Откуда: Москва, Солнцево
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Phobos писал(а):
По-детски и не по-рупертовски, учитывая, что выше уже дали хар-ку этому "изделию". О вкусах не спорят, однако же, умудряетесь все-равно всем остальным бросить кость Поспокойнее в своих оценках, уважаемый, я думаю, не одному мне неприятна последняя фраза
А я согласен с коллегой Rupert'ом, как по мне - так это уже уровень игрушки. Хорошей, но игрушки, практически - заменитель набора военной техники из детства.
Phobos писал(а):
ps что же касается "покраски башни" - я не могу с уверенностью сказать, ибо еще не купил, но по-моему один тон с корпусом, там блики на фото просто. У бмм была проблема с тонами башни/корпуса?
Если судить по этой фотке (позаимствовал фотку коллеги anstrong):
то башня с корпусом не в тон (сужу по кормовой части башни, где бликов нет). Утверждать не буду, сам в руках не держал.
15 окт 2014, 17:35
Zivers
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 16:45 Сообщения: 803 Откуда: Томск
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Да модель превзошла ожидания ,красивая!
15 окт 2014, 17:38
patriarh177
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 07:24 Сообщения: 1980 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
В анонсе тоже не айс...
15 окт 2014, 17:40
patriarh177
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 07:24 Сообщения: 1980 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
xoxol1508 писал(а):
к тому же вопрос чем вы их красите? При пытки править ваше изделие краска, слезает от малейшего соприкосновения с ней.
да,уж. на бортах черепахи прямь нанокраска какая-то![/quote] Я перекрашиваю красками Tamiya, грунт тоже Tamiya. Все норм.
15 окт 2014, 17:42
Димыч
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 13:50 Сообщения: 1593 Откуда: Москва, Солнцево
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
patriarh177 писал(а):
В анонсе тоже не айс...
Да... анонс "удался"!
15 окт 2014, 17:43
anstrong
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:42 Сообщения: 2962 Откуда: Киев
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
а фотка, вовсе и не моя я её стянул с этой же ветки.
а по теме: - вполне вменяемая модель. На уровне всей серии РТ/БММ. не шедевр, но и не дно. - я бы взял. Не те деньги, из-за которых стоит особо переживать. накрайняк - попилю, покрашу, отдам сыну - дада-да, в песочницу. - они с ТМ-овским таки разные, так что ещё один довод к тому, чтоб прикупить. - я пока ещё люблю ставить рядом модели от разных производителей, как патрворки, так и киты - очень наглядно.
НО ввиду определённого ряда причин: - у нас не продаются - послевоенная БТТ не вписывается в мою коллекцию - не вижу для себя особой ценности в обладании данной моделью брать не буду
Так пишите кому вопрос, Я подумал человек спрашивает чем лучше покрасить.
вопрос был мой к издателю, но у человека также как и у вас в предыдущем сообщении разрушилось цитирование.
15 окт 2014, 18:01
anstrong
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:42 Сообщения: 2962 Откуда: Киев
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
отвлекаемся, господа! давайте ближе к теме
у всех моделей совершенно разный рельеф и я не о баках. я о всяких лючках ,сетках, крышках... размер вентиляции, конфигурация люка мех-вода и смотровых приборов в башне. а у БММ - ещё и какой-то квадратный лючёк на крыше. Это опция?
так как не специалист, то выводов делать не буду, а просто обращаю внимание.
да, и скажите, пожалуйста, могли ли они быиметь в действительности столько различий? или же кто-то лепит всю эту мелочёвку "от балды" ?
Фото:
Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944) 15913_ac1eb7fc8ff34178ca0eca8fab701c35.jpg [ 37.63 Кб | Просмотров: 4356 ]
Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944) 33028_dd6d3b9c0b5a05be2d60f64a91204841.jpg [ 44.5 Кб | Просмотров: 4356 ]
15 окт 2014, 18:02
prapor
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 07:21 Сообщения: 1165 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Димыч писал(а):
Если судить по этой фотке (позаимствовал фотку коллеги anstrong):
то башня с корпусом не в тон (сужу по кормовой части башни, где бликов нет). Утверждать не буду, сам в руках не держал.
Это моё ''творчество'' .Это свет даёт такой блик,а так корпус и башня по тону совпадают,хотя башня не окрашена. Извиняюсь ,что вел в заблуждение ,но всё моя ''фото студия'' заключается в нескольких листах белой бумаги(для фона);настольной лампы и телефона(типа смартфон) и фоторедактора
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото