Зарегистрирован: 14 мар 2013, 07:21 Сообщения: 1165 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Legatum писал(а):
здравствуйте, подскажите, ствол подвижный?
У БММ-кой нет, у ТМ-кой да
Последний раз редактировалось prapor 15 окт 2014, 08:46, всего редактировалось 1 раз.
15 окт 2014, 08:29
luft67
Зарегистрирован: 25 июн 2014, 17:13 Сообщения: 1038 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
хм, забавно, вот это (верхняя фотка) скорее напоминает это (нижняя фотка), нежели смотровую щель. Ежели ваши отзывы сподвигнут меня на покупку модельки, на всякий случай рядом пристрою табличку, поясняющую назначении этой щели
Фото:
Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944) t44.jpg [ 17.93 Кб | Просмотров: 4277 ]
Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944) merk.jpg [ 20.25 Кб | Просмотров: 4277 ]
Зарегистрирован: 02 июл 2014, 18:44 Сообщения: 1987 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Это баки? Я думал какие-то ящики ЗИП,неизвестные истории...
Фото:
Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944) t44_48.jpg [ 38.99 Кб | Просмотров: 4224 ]
Я то думал как то так должно быть...
15 окт 2014, 09:57
anstrong
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:42 Сообщения: 2962 Откуда: Киев
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
нну, раз пошла такая пьянка... то не могу молчать: помнится мне, что в ветке ТМ про Т-44 было выявлено, что башня ТМ-овского недоразмерена в корме (где-то на 3 мм.) но этот косяк визуально компенсировался скаткой, а вот фото - башня БММ ещё меньше (фото 1)
ну и цитата из той ыетки:
Steelmajor писал(а):
anstrong писал(а):
это настолько недоразмеренная башня у модели, по сравнению с наложеным рисунком?
Отчасти часть башни скрыта скаткой, отчасти кривое фото (моё), отчасти башня недоразмерена. Толщина скатки ~ 6мм. на модели. Где-то 3 мм. недоразмер. Да и по высоте я бы дал 1 мм. недобора. А вообще надо бы перефотографировать, соблюдая перпендикулярность, без макро (перспективные искажения чудовищны), а наоборот, с 2-3 метров с зумом со штатива, а уж потом накладывать.
Решил - возьму ( все эти вгоняния в чертежи меня не сильно трогают ), катки заменю на лембитовские, бревно самовытаскивания от kita поставлю, скатку сварганю и нормуль будет !!!
15 окт 2014, 11:16
anstrong
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:42 Сообщения: 2962 Откуда: Киев
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
только что глянул на "Лембиту" - она у меня на работе валяется, в ожидании перепила. Катки там вполне но тоже монолит ,а надо двойные. (можно ,канешн, попытаться расточить по торцам) да и гуси с гребнями б не помешали )
то есть ходовую прийдётся лепить из двух моделей.
Фото:
Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944) IMG_20141015_112345_0.jpg [ 31.92 Кб | Просмотров: 4129 ]
Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944) IMG_20141015_112706_0.jpg [ 27.31 Кб | Просмотров: 4129 ]
По геометрии остаются вопросы, но он другой, и вполне нормально получился для партворка, не стыдно вместе поставить как с ТМ так и с зебрано, надо брать
15 окт 2014, 11:42
Rupert
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:09 Сообщения: 2015 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Ну на вкус и цвет...По мне, так страшноватое изделие , чего только запасные траки на левой гусеничной полке стоят, а фары... . Башня недоразмерена весьма прилично, ходовая и гуси ужасного качества и т.д. Очень много надо перепиливать, а что-то уже неохота, лениво . Тем паче, что уже есть перепиленный и более-менее доведенный до ума Т-44 от ТМ. А эта "моделька" ИМХО тянет не более чем на игрушку для песочницы.
Интересно, что за прототип, похоже, взяли вот эту машину, а тактический номер на башне - от другой с цилиндрическими баками .
Фото:
Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944) Т-44-пб.jpg [ 87.72 Кб | Просмотров: 4076 ]
Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944) Т-44-цб.jpg [ 51.22 Кб | Просмотров: 4076 ]
Уважаемый Rupert, я вообще не помню, чтобы вы когда-то что-нибудь да не критиковали. Ну здесь уже перебор на фоне многочисленных просьб о сдержанности в сравнении
Цитата:
А эта "моделька" тянет не более чем на игрушку для песочницы.
По-детски и не по-рупертовски, учитывая, что выше уже дали хар-ку этому "изделию". О вкусах не спорят, однако же, умудряетесь все-равно всем остальным бросить кость Поспокойнее в своих оценках, уважаемый, я думаю, не одному мне неприятна последняя фраза
15 окт 2014, 12:22
Rupert
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:09 Сообщения: 2015 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Phobos писал(а):
По-детски и не по-рупертовски, учитывая, что выше уже дали хар-ку этому "изделию". О вкусах не спорят, однако же, умудряетесь все-равно всем остальным бросить кость Поспокойнее в своих оценках, уважаемый, я думаю, не одному мне неприятна последняя фраза
Ну да я такой, люблю покритиковать . Но что такого обидного или тем более оскорбительного для коллег по форуму я написал? Ну такое вот у меня мнение, я ж его не навязываю. Неужели тут все должны один елей лить?
У нас очень часто свободу слова путают с культурой общения, это чисто на заметку для дальнейшего осмысления в режиме монолога
15 окт 2014, 12:30
MaximenT
Зарегистрирован: 02 июл 2014, 18:44 Сообщения: 1987 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Я правильно понял,что мы получили все же Т-44М,а не базовый Т-44? Тады и с доп.баками все укладывается...
Фото:
Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944) post-10825519-0-71275700-1379811048.jpg [ 44.28 Кб | Просмотров: 4045 ]
15 окт 2014, 12:43
Rupert
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:09 Сообщения: 2015 Откуда: Москва
Re: Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Phobos писал(а):
У нас очень часто свободу слова путают с культурой общения, это чисто на заметку для дальнейшего осмысления в режиме монолога
Забавно..Прочитав Вашу строгую нотацию в адрес моей скромной персоны, почувствовал себя как Ксюша Собчак, которую отчитывает Никита Михалков. Категория "свободы слова" на этом форуме - это круто ! Ну не будьте так серьезны, уважаемый коллега! Это же все лишь партворковский форум и мы здесь политику вроде стараемся не трогать . А если Вас задели мои слова про "детскую песочницу", то я вовсе не считаю, что в ней дети должны играть плохими игрушками. Напротив, я всего лишь имел ввиду, что это модель по своему исполнению (неподвижный ствол, прочная база с катками на "бревне", минимум деталей которые можно сломать) как раз очень подходит для детских игр. Для этого кстати, насколько я знаю, многие родители и покупают такие модельки.
Последний раз редактировалось Rupert 15 окт 2014, 14:11, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото