Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)

Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Ожидаемая дата выхода - 15.10.2014

Танки Мира №26 T-44

Уважаемый наш, Vycha возьмите и эту ветку под свой контроль, у не менее уважаемого MaximenT не сложилось с лидерством, надежда только на Вас.
и ещё немного поумничаю: для передачи реальных размеров модели лучше использовать стандартный спичечный коробок, так как его стандартные размеры всем известны, и фото моделей на его фоне передают реальные размеры как нельзя лучше, а Ваш (то ли брелрк, то ли ножик) не очень информативен
так к примеру, только не подумайте, что умничаю, или подумайте

Kliper, вас коллеги теперь должны "лайками" засЫпать....

Я сподобился, потратил 5 часов личного времени и написал ПРАКТИКУМ по "вгонянию" фото в чертежи. Читайте, делайте "с нами, делайте как мы, делайте лучше нас", выкладывайте сюда результаты Ваших трудов и спорьте до хрипоты, где сколько мм. не хватает. Только умоляю, мои фото и скрины из ПРАКТИКУМА в качестве аргУментов в споре не берите. НЕЛЬЗЯ!!! Они для этого не подходят!!! Они иллюстрируют ПРАКТИКУМ, а не косяки моделей Т-44 от ТМ или БММ. Почему, не скажу, тоже сделаю загадочное лицо...

Единственное, чем могу поделиться, это вот. Смотрите, как фото 44-ки "от Павла" совпали с известным историческим фото. Совпали даже швы на скулах башни, только вся башня съехала вперед в полном составе, что по скатке видно и основанию пушки, ну, и комбашенке...

Все гораздо проще. Размеры я не хотел передавать.
Просто Т-44 от БММ не лежит на боку, он падает. Поэтому пришлось подложить под него что-нибудь.
А под рукой оказалась флешка.

Извиняй, хотел поумничать, а получилось стормозил

Они иллюстрируют, что Вы оплошали. Жаль, что Вы упорно не желаете признавать свои промахи.


Мастерская работа, чтоб никто случайно не прикопался.

Если с моделькой всё более-менее ясно, то история её прототипа полна вопросов.

Некоторые из них сформулированы здесь: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=7479

А здесь: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=8587 предложен вариант ответа.

Жаль, что Вы предпочитаете по-прежнему бездоказательно говняться. Выложите свой вариант - обсудим.

Возьмите №18 БММ и откройте страницу 7. Возьмите линейку и замерьте длину корпуса и длину башни. У меня получилось 106 и 47 мм соответственно. Напомню, что длина башни у Т-44 из ТМ около 38 мм, а длина корпуса около 86 мм.
47/106=0,4434
38/0,4434=85,7
Учитывая, что длина корпуса должна быть 84,3 мм, длина башни ТМ-овской "сорокчетвёрки" никак не меньше правильного значения.

Если Вы не доверяете этому чертежу, сделайте замеры по другому чертежу или по фотографии.

Т-44 из танков мира короче на 2 см? Вы ничего не перепутали?

Конечно перепутал.

Ну естественно именно он перепутал, учитывая, что там мм, а не см, да, товарищи?

ВОт чувствую, что ничего из этого общения хорошего не выйдет, но...

Давайте пока все линейки и чертежи отложим в сторону и начнем с начала. Какой вопрос стоит перед Вами? ЧТо Вы лично (я свои вопросы уже сформулировал и ответы на них получил) хотите узнать в результате мучений с линейкой? Либо соответствие модели чертежам, либо соответствие модели заявленному масштабу, либо и то и то? В соответствии с задачей будут совсем различные цепочки действий. А то Вы мечетесь как-то в своих показаниях и кроме того, что я мудак безграмотный пока из них ничего неясно.

Хм... При беглом взгляде... Товарисч-то прав! Только не нужно учитывать, сколько должна быть длина корпуса в "православном" масштабе. Соотношение длины башни и корпуса у чертежа и модели от ТМ совпадает, и это главное.


Видимо он просто хочет узнать, недоразмерена ли башня на ТМовской модели, или нет.

Мне совершенно не хочется пересматривать заново все обсуждения по т-44, но почему то мне кажется что это уже один раз бурно обсуждалось в ветке ТМовской сорокчетверки? Нет?

Кто хочет проверить правильность Т-44 - сравните с чертежами Игоря Павлова, опубликованными в журнале "Техника и вооружение" - на данный момент они самые адекватные. Есть мелкие неточности, но габариты и большая часть деталировки точно соответствуют. У меня Т-44 есть (приобрел в Белгороде), но на проверку пока нет времени. Да и ожидается нормальная смоляная модель Т-44, хоть и не в ближайшее время.

а мне вообще по барабану,длиннее-короче,выше-ниже,толще-тоньше,чернее-белее,главное что бы нравилось

Так точно !

Золотые слова! Полностью разделяю ваше мнение.

106 мм и 86 мм -это и есть 2см разницы)))

Я это к тому, что неблагодарное дело по схемам, а картинкам тем более(да и по фото тоже, если на то уж пошло) считать, если это не чертеж, которому можно доверять