Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)

Боевые Машины Мира №18 - "Т-44" (СССР,1944)
Ожидаемая дата выхода - 15.10.2014

Танки Мира №26 T-44

106 мм - длина рисунка в журнале, а 86 мм - длина модельки.

И какой тогда толк в сравнении??? А длина танка на фото 143 мм, и зачем эти данные?

А я их и не сравниваю. Читайте внимательнее.
47/106=0,4434
38/0,4434=85,7

мдааа... у меня сыну за такое оформление задачи в школе сразу ставят 2. Ни условия ни ответа. Одно решение.
Коллега, я внимательно посмотрел раза три - ничё не понял

Посмотрите на предыдущей странице. Там он все доходчиво изложил. Даже моя дочка, которая ходит в третий класс, разобралась.
А из этого:
47/106=0,4434
38/0,4434=85,7
понять что-либо невозможно...
Ну а если серьезно, то он вывел соотношение длины башни и корпуса с чертежа, и получил некую константу. А затем длину башни модели из ТМ разделил на эту константу, и получил длину корпуса меньшую, чем на модели. Из чего следует, что длина башни на модели ТМ ну никак не меньше, чем ей положено быть.

Надо было еще интегрирование и дифференцирование применить.

(вздыхая) ... ну вот как так можно? Модель из коробочки "вкладывать в чертеж" с обратной стороны той же коробочки и отсюда делать далекоидущие выводы?
Человек взял рисунок из "мурзилки" от издателя, которому не сильно доверяет, цифры ТТХ оттуда же, и взялся этим рисунком поверять модель от того же издателя. Не, я всё же сдаюС...

"Это круто! А зачем?" (С)

Затем, что я изначально говорил, что мы можем иметь здесь не масштаб, а пропорции, и сравнивать миллиметры в качестве аргументации сильных/слабых сторон не имеет значения. Имеет значение лишь общее визуальное восприятие, и если длина и ширина корпуса сразу заметны, то насчет башен это можно сказать только углубившись в замеры. Вот именно - зачем?! Три танка с видом сверху и наложенным чертежом показали бы, что идеала нет - у всех косяки, а здесь почему-то изначально захотели померяться - у кого значит менее косячная машинка Несерьезно это

Вы у меня спрашиваете? Я просто расшифровал вам то что написано. А на вопрос "зачем" Вам лучше ответит сам автор поста)))
Упс.., Пока я писал, уже ответили)

купил свой т44 понравился . жду буратину . потом все . до двухстолки долго еще .

Недавно появился взял.

С 34 из русских танков.

Подскажите почему Т-44 не приняли на вооружение СССР .

Как это не приняли?
Танк был принят на вооружение в июле 1944 года, и до окончания Великой Отечественной войны в Харькове на перевезённом из Кирова заводе № 38 было построено 190 машин, которые так и не успели принять участия в военных действиях.
Выпуск Т-44 продолжался до 1947 года и составил 1823 единицы.

Да, согласен с вами ,но почему дальше 1947 танк не производился ведь до 1947 танк был принят на вооружение и было изготовлено как вы сказали 1823 единицы?

В 1947 на вооружение был принят танк Т-54

Спасибо за ответы.

Уважаемый, 340 рублей цена журналу и модели, для этих денег качество вполне себе приемлемое. Проблему цельных катков можно решить просто:
1. берется дреммель и насадка с отрезным кругом.
2. лишнее обрезается, затем шлифуется наждаком.
3. ???
4. PROFIT!

Я не спец по сравнению моделей, но 44-ка (лично мое мнение) какая то маленькая. (стоит у меня в ряд около 25 моделей), ну ....пипец, как не пропорционально смотрится на фоне, тех же М-60, КВ и пр. И вот Вы господа, доказываете, что все ...пучком, но со стороны.....обывателя именно такие впечатления!?