Боевые Машины Мира №14 - М3 Брэдли (США, 1991)

Боевые Машины Мира №14 М3 Брэдли (США, 1991)
Дата выхода: 20.08.2014

Танки Мира №18 M2 Bradley

у меня только один ящик, но с ним она забавнее.. этакая цыганская кибитка))))

А я себе в прошлом годе вот такую "Бредли" прикупил
"Дрэгон"

Добавлю фото с другими моделями для сравнения размеров

Да-а... енту Бредлю возможно и пропущу... По анонсу видно, что она близнец ТМ по обмылистости и окрасу ( хотя все же надо в руках повертеть, чтобы решить наверняка ), тем более есть песчаная такая с ERA от Дрэгона !!!

всегда говорил - лидер в танкостроении СССР!
афигенная у них бмп, больше танка , там 62ка? и кв2, в одном масштабе?

БММ опять путает модификации))) "Брэдли" - это и М2, и М3 М2 БМП, М3 БРМ...



...именно поэтому "консервные банки" ПТ-76 и БМП-1 сравнимы по размерам с танком Т-64

Вообще-то, "Брэдли" - плавающая машина (как и БМП-1), а размеры корпуса объясняются значительной массой. Кстати, именно благодаря размерам корпуса, у разведывательного варианта М3 большой боекоплект ПТУР и есть свой мотоцикл

Нет, там походу, Т-54/55 !

Да это всё 72 масштаб.
Т-55 -"Алтея''
КВ-2- ''Изи''

Весь цимес в том, что БММ в этот раз показал правильную модификацию - это же М3 CFV, а не М2 IFV. На Драконовских брэдлях нет амбразур и там правильная М2.

У БММ с консультантамибеда, то выпустят нормальный АМХ в модификации отличной от Алтаи/амеркома, то накосячат в Мардере. Теперь опять правильно.

П.С. К вопросу о размерах американской техники - М48 -средний танк, ИС3 - тяжелый. Сорри за офтоп.

Дело в том, что у амеров на одном из первых мест - комфорт экипажа и удобность эксплуатации, отсюда и размеры. У совет. конструкторов на первом месте простота конструкции и массовость производства, а об экипаже думали меньше всего . К вопросу о "тяжелости", то в СССР танки массой более 40 с чем то тонн ( точно не помню ) уже считались тяжелыми до появления вместе с Т-64 термина "основной танк".

тогда расскажите почему м103 при техже почти габаритах только обладая 120мм оруием числился тяжелым?
скорее всего сша просто перешли на немецкую классификацию после 46 года и стали давать класс от калибра пушки как и немцы.

Когда я писал о "тяжелости", то о том смысле который в это слово вкладывали в СССР, а у США... не знаю , может все зависит от калибра орудия .
P.s. И в будущем попрошу на "вы" - я с ВАМИ рогатый домашний скот не пас

Поправил

Целиком и полностью согласен.........как Герасим

m21406 не обращай внимания! Можно и на ТЫ! У нас тут не Светский Приём Английской Королевы вроде! Общаемся уж как свои.... Так что ЧЁ обижаться-то на ТЫ?

я не обиделся просто поправил рас по просили. да кстати чем больше мишень, тем легче в неё попасть и сложнее спрятать.

А был ли у амеров серийный тяжтанк прорыва? Першинг тоже средний. Зачем классифицировать то чего нет.
Комфорт на марше за счет меньшей защиты в бою- это большая забота? И традиция. Показатель "условный коэф защиты" ИС-3 и М 48 хорошо бы сравнить.
Меньшие размеры - меньшая заметность и проще транспортировка.

Усем прюувэт!) Я тож хочу сумничать.) В-первую очередь параметры машины определяются в тактико-техническом задании на неё, которое исходит из концепции применения войск, записанной в Доктрине и различных уставах. Во-вторую из возможностей промышленности. Так, к примеру для советских БМП "водоплавание" является обязательным элементом. "Бредли" этим не отягащено, из-за чего легко смещается в категорию, которую можно условно назвать "тяжёлые БМП" (масса М2А3 36,9т). Что и позволяет легко спроектировать её "в качестве лучше защищённой и вооружённой альтернативы бронетранспортёрам M113." (37 тонн- это почти вес Т-72.) Соответственно возможности и традиции промышленности тоже играют не последнюю роль. (Такой момент. Для Бредли специально спроектировали модификацию автомата М16 с более тяжёлым стволом, которые жёстко закреплены в бойницах по бортам. Если кто про этот момент знает, то извиняюсь.)
P.S. Решил дописать, что б не было толкований. "Не отягащено", в смысле, да, плавает. На пределе возможностей. И только после подготовки. Те установки специального брезентового ограждения. Уже из-за одно этого требования (плавание С/БЕЗ подготовки) "на выходе" проектирования получаем совершенно разные машины. И соответственно, следующие модификации БМП уже не плавающие, в следствии возросшего веса.

от Изи тоже не плохая моделька

Коллеги, рекомендую дождаться массовых продаж вот такой Брэдли от ИзиМодел, чем брать это сомнительное творение.

Я еще в октябре такую прикупил...