Танк Т-34 - Сборка модели с переделками

Сделал насечки в стволе и попытался создать эффект "закопченности". Сложно по фото передать результат, но вроде не плохо получилось

У меня вроде отцентрованно, хотя спорить не буду,чесно,не помню. Сборку язабросил походу,но сфоткаю если ровно и покажу.

Нормальные нарезы. Ствол я подумывал высверлить глубже, постепенно, начиная с наименьшего диаметра сверлы но боюсь зафаршматить его, это требует большой аккуратности.

Хорошо бы сверлильный станочек заиметь...да и токарный:)) Если хорошо закрепить ствол,то можно высверилить без проблем. Там же совсем чуток нужно углубить.

Сидел спокойно кино глядел, резко вскочил с кресла, схватил трубу, минитисочки дешовенькие, прицепил к табуретке и давай высверливать... вот на 4 см в глубь.

4 см,впечатляет!

Спасибо! Главное вовремя решение принять, а нарезы может надфилем как нибудь?

Надфилем врят ли получится такие мелкие сделать....может острым модельным ножом как-то процарапать?

Попробую, есть у меня узкие лезвия.

Я свои нарезы делал долго и мучительно - пробовал 3 разных варианта, в итоге остановился на этом. Это тонкий слой эпоксилина раскатан по окружности ствола, а затем с помощью лекала (в моем случае это была шестеренка пластмассовая от зума фотоаппарата разобранного) были сформированы данные насечки. Расцентровка есть небольшая, ну да бог с ней, на глаз она сильно не бросается. А чем высверливали ствол - сверло по металлу какого диаметра?

Высверливал тремя сверлами, 3мм, потом 3,5мм, окончательный 4,5мм, оно идеально подходит к отверстию в трубе. Сверла обыкновенные, подходят и для металла (он мягкий), но сначала накернил центр. Можно конечно сразу взять 4,5мм но я что-то не рискнул, решил постепенно с малого размера.

Если диаметр ствола 85мм то 1/16= 5.3мм? А в этом партворке около 4.6мм - это больше похоже на 76 ствол. Глубину выточки увеличил до ~35мм. Было только сверло 5,2мм. Сверлил также постепенно увеличивая диаметр, старался сделать аккуратно, но все равно немного ушел от центральной оси.

У меня вопрос, если диаметр ствола 85мм то 1/16= 5.3мм? А в этом партворке около 4.6мм - это больше похоже на 76 ствол. Глубину выточки увеличил до ~35мм. Было только сверло 5,2мм. Сверлил также постепенно увеличивая диаметр, старался сделать аккуратно, но все равно немного ушел от центральной оси.

Я его решил вообще не брать ! Мне с тигром гемороя хватает!

Крыша съёмная вроде-так,что всё будет видно. Смотрится хорошо, про толкатели Илья писал.Единственно, технологически башня из 3 частей, крыша , низ и середина. Так может дождаться всей середины, соединить её в единое целое , все проводку уже потом. Всё равно красить придётся. Хотя дело конечно ваше.

крышу можно закрепить,а можно оставить сьемной,для обзора внутрянки,дело ваше.Если начали проводку делать,то придется доделывать до конца,этот вариант не законченный,провода надо разводить и дальше.Провода толстоваты.ИМХО.Так в целом вроде ничего,пойдет.Следы толкателей можно бы и убрать было ибо их видно будет.Добавьте крепления проводки,но в силу толстоватости может получится громоздко.
Кстати проводка не обязательно должна быть черной,там вся магистраль собиралась в толстый жгут в резиновоматерчатой изоляции,и она была и черной и серой...Если красить,то покрывать матовым лаком,но суперклей разьедает лак.

Чтобы не быть голословным. Гнул через минут десять. Пальцы чистые. А лаком после монтажа.

Из проволоки хорошо будет . Но фото и реальность вещи разные. Может это на фото толстовато, а по жизни и ничего будет.

Ни кого не хочу обидеть. Но...

Речь шла о фото Гоши 61. Причём тут реальная машина? Вам кажется по фото что слишком толсто, а в реальности вполне норм. Не забывайте при изготовлении модели иногда отступают в деталях от реального масштаба для смотрибельности и.т.д.
А фотки давно выложить надо было-чтобы сборщикам было от чего отталкиваться.
P.C. Глупый спор получается-спорим о толщине проводки, ну а толкатели-ерунда.