Музыкальные инструменты №14 - Фортепиано

Спасибо, жаль, что ноты ни о чем.
Но вернемся к сравнению.
Разве нельзя сказать, что у журнального пропорции лучше, если брать вид сверху, пластиковый выглядит укороченным в длину.
А ноги? У журнального, по-моему они правильнее расположены, у пластикового, опять таки по-моему, они "воткнуты" не в тех местах где надо.

Вы хотите доказать, что журнальный вариант правильней? Я вас расстрою.... Он неправилен во всех деталях, начиная от отсутствия педалей , отсутствием подставки и тд. В данном случае "игрушка" повторяет рояль на все 100. И пропорции соблюдаются в игрушке, а не в якобы коллекционное экземпляре.

Спасибо Вам огромное за такой подробный обзор! Выводы я сделала. Единственное огорчает, что журнал, который позиционирует свои вложения как коллекционные копии, да еще +12, показывает такое отношение к читателям, коллекционерам, а в интерьере игрушечных зайцев мы находим инструменты в "рабочем" состоянии.

Это не говорит о том, что я перестану покупать интересные экземпляры, но фортепиано я ждала(...
Силиванку куплю только потому, что многое уже докупала из их серий

Насколько я понимаю, рояли могут различаться по длинре и форме. У журнального форма более традиционна, это да.



Посмотрите на картинки внимательнее - ноги не обязательно должны находиться у самой кромки. Встречаются и вот такие. Да, реже. Но такое бывает.

Резюмируя, могу сказать: форма и расположение ног игрушечного рояля менее традиционны, но не неправильны.

Всю жизнь играю на рояле, поэтому и купила себе сильваниевский. А теперь вы мне говорите, что у него ножки поставлены менее традиционно..... Наверное я всю жизнь играю на нетрадиционных роялях, да и игрушечные мастера из Китая тоже....

Зато мастера из ДеА сделали все в точности, включая расположение ножек, форму и тд... А забыли они так... самую мелочь.... Педали, без которых рояля как и пианино не бывает, подставку для нот, суперпроизведение на нотах, приклеенных прямо на рояль в то место, где они вообще быть не могут.... И это называется коллекционное издание!
Почему я так расстроена? Да потому что коллекцию я эту не собираю, ждала именно рояль, деревянный, качественный, а дождалась незнамо чего..... Вот это и обидно....

Рояль пришелся ко дворцу


Музыка всем понравилась


А розовые пузыри от счастья


А если кроме шуток, то мне он и правда нравится

Да там же клавиш не хватает!!
Можно фото Вашего рояля с ножками и клавишами? (имею ввиду реальный инструмент)
А пропорции пластика больше подходят цифровому роялю http://www.muztorg.ru/cat/details/A041664/
---
Если бы заготовку из журнала довели до желаний форумчан, она была бы с ценой не для киосков)))
http://www.fadiez.od.ua/index.php?productID=1611
http://tvm.ru/product/show/7619
Если уж сувениры стоят 800-1000руб, то о цене миниатюр с детальной проработкой все понятно (Flakefire уже говорил)

Ой, мама дорогая.... Уж клавиши я точно не считала! А то, что педалей не хватает это нормально? Без педалей это уже вообще не инструмент, это не рояль! Господа, вам конечно виднее, какой рояль ближе к настоящему , так что спорить не буду :-)

Фотографии обязательно бы сделала , но сейчас летний отпуск, и уж на работу я за этим точно не поеду... Не ранее сентября...
Кстати о цене.... Рояль игрушечный стоит как раз около этих же 300 рублей, в наборе просто помимо него еще куча инструментов, отсюда и цена в 700.

Девочки, не ссорьтесь . О чем спик? Это же ДеА! Так что все как всегда

Это Ашет)))
---
Да и спора нет. Просто хотелось честного сравнения этих двух игрушек с реальным инструментом.
И если к одному применимо говорить "бывает", "неважно", "не заметно" - то и у второго экземпляра тоже на что-то можно закрыть глаза.
(например, воспринимать приклеенную бумажку как украшение, а педалей за тумбой как будто не видно)))

Спора действительно нет. Нехватка нескольких клавиш или отсутствие важнейшей детали, без которой инструмент просто не будет звучать это несоизмеримые вещи.
Кстати, мы совсем забыли, что сравниваем игрушку с коллекционных инструментом. И всячески пытаемся оправдать коллекционный инструмент, ища недостатки в детской игрушке (коих, кстати, практически нет) . Вот это поистине странно. А здесь всего лишь был приведен пример , насколько нас в очередной раз облапошили. Ведь даже в анонсе журнала рояль другой.....

Конечно, вы правы....... обидно специалистам видеть топорную работу......

Наш рояль симпатичный. Для простых смертных.
Тут дело, возможно, вот в чём. Когда я вижу игрушку, или картинку, или видео по своей специальности, то нередко они отвращают своей нелепостью. Но неспециалисты этой нелепости просто не замечают. И даже когда им показываешь пальцем, они отвечают, что это неважно. Потому что примерному (всегда упрощённому) образу, существующему в их памяти, эти игрушка-картинка-видео соответствуют.
Банальность, конечно. Но поэтому наш рояль и симпатичный. Для простых смертных.
(А на 5-й странице журнала рояль без педалей. Или это не рояль? )

Венский рояль? Педали были, но нажимались они коленками... Это типичный венский рояль

Странно, что как профессионала вас это не смутило Но он же из "типичного китайского пластика", как сказали. Или там речь была о пианино? уже запуталась. Просто если игрушка из пластика, то вряд ли соразмерны такие нюансы, как наличие педалей и материал, из к-рого инструмент сделан

Вообще- то я на нем играть не собиралась....
А про материал, вы конечно правы.... Лучше из дерева неполноценное подобие рояля, чем рояль из пластика.... Можно и лаком покрыть, да и педали сделать при желании... Где наша не пропадала

Да это я к вопросу о цене, деревянный бы не стоил 300 р.
И да, педали при большом желании можно приделать, а вот материал заменить вряд ли.
Не спорю, что возможно игрушка и смотрится лучше, но в нашей конкретной коллекции будет выглядеть ... чужеродно что ли...Но на педали все ж понажимали бы?

Vios, пианист великолепный, просто звезда!))

Раз уж затронули тему материала, то у журнального рояля такое дерево, что внешне и на ощупь - как пластик. Увы. И любая царапинка портит вид. Это видно на моих фото (царапины были уже при покупке).

Ну, и наш ответ тем, кто говорит, что "похожий на рояль рояль не будет стоит 300 рублей". Так и этот не стоит. Ведь цена журнала - это среднее арифметическое. Тот же треугольник может стоить 300 рублей (или даже поперечная флейта, кстати)? Нет. Но будет, потому как на него переходит часть стоимости более дорогих миниатюр.



Не, нормально смотрится. Вполне. :)

Да, пожалуй, поясню свою точку зрения. Я не отговариваю никого покупать журнальный вариант. Я просто пишу, что он - неудачен. И что детские пластмассовые игрушки выполнены и выглядят лучше. Но собирателям коллекции, конечно, нужно купить номер журнала. Я так и поступила. Ибо - коллекция. Пластмассовые рояль и пианино я приобрела сверх коллекции.

Эх, может и куплю тогда.

А вот и мой друг собирается помузицировать.Наконец-то я купила фортепиано.Мне очень-очень нравится!!!