100 Битв, которые изменили мир - журнал (ДеАгостини)

100 Битв, которые изменили мир - График выхода и обсуждение коллекции

Журнал 100 битв, которые изменили мир предлагает вам описание самых значительных сражений в мировой истории. В каждом выпуске вы найдете захватывающее описание одной из известных морских или сухопутных битв, включая ярчайшее описание самого сражения, а также мнения экспертов о противоборствующих сторонах.

Издатель: DeAgostini
Периодичность: Еженедельно
Формат журнала: А4, 32 страницы
Официальный сайт: 100bitv.deagostini.ru

Рекомендованная цена:
1-й выпуск – 29 руб.
с 2-го выпуска – 69 руб.
с 51-го выпуска - 79 руб.
с 166-го выпуска - 89 руб.

Запланировано 100 выпусков
Серия продлена до 150 выпусков
Серия продлена до 200 выпусков


100 Битв График выхода:
100 Битв, которые изменили мир №1 Бородино 1812г. - 11.01.2011 + Постер “Хронология решающих битв в мировой истории”
100 Битв, которые изменили мир №2 Сталинград 1942-1943 - 01.02.2011 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №3 Первый Крестовый поход 1095-1099 - 08.02.2011
100 Битв, которые изменили мир №4 Ватерлоо 1815 — 15.02.2011
100 Битв, которые изменили мир №5 Цусима 1905 - 22.02.2011
100 Битв, которые изменили мир №6 Константинополь 1453 — 01.03.2011
100 Битв, которые изменили мир №7 Трафальгар 1805 — 08.03.2011
100 Битв, которые изменили мир №8 Курск 1943 — 15.03.2011
100 Битв, которые изменили мир №9 Фермопилы 480 до.н.э — 22.03.2011
100 Битв, которые изменили мир №10 Полтава 1709 — 29.03.2011
100 Битв, которые изменили мир №11 Кадеш 1274 до н.э. — 05.04.2011
100 Битв, которые изменили мир №12 Ленинград 1941-1944 — 12.04.2011
100 Битв, которые изменили мир №13 Синай 1967 — 19.04.2011
100 Битв, которые изменили мир №14 Аустерлиц 1805— 26.04.2011 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №15 День Д 1944 — 03.05.2011
100 Битв, которые изменили мир №16 Канны 216 до н.э. - 10.05.2011
100 Битв, которые изменили мир №17 Москва 1941 — 17.05.2011
100 Битв, которые изменили мир №18 Верден 1916 — 24.05.2011
100 Битв, которые изменили мир №19 Ледовое побоище 1242 - 31.05.2011
100 Битв, которые изменили мир №20 Наступление Тет 1968 — 07.06.2011
100 Битв, которые изменили мир №21 Гавгамелы 331 до н.э. - 14.06.2011
100 Битв, которые изменили мир №22 Испанская армада 1588 — 21.06.2011
100 Битв, которые изменили мир №23 Операция "Багратион" 1944 — 28.06.2011
100 Битв, которые изменили мир №24 Синоп 1853 — 05.07.2011
100 Битв, которые изменили мир №25 Гастингс 1066 — 12.07.2011
100 Битв, которые изменили мир №26 Арденны 1944 — 19.07.2011
100 Битв, которые изменили мир №27 Лейпциг 1813 - 26.07.2011
100 Битв, которые изменили мир №28 Адрианополь 378 — 02.08.2011
100 Битв, которые изменили мир №29 Операция "Барбаросса" 1941 - 09.08.2011 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №30 Чанселорсвилль 1863 — 16.08.2011
100 Битв, которые изменили мир №31 Акций 31 до н.э. - 23.08.2011
100 Битв, которые изменили мир №32 Брусиловский прорыв 1916 — 30.08.2011
100 Битв, которые изменили мир №33 Гранада 1492 — 06.09.2011
100 Битв, которые изменили мир №34 Марафон 490 до н.э. - 13.09.2011
100 Битв, которые изменили мир №35 Пекин 1900 — 20.09.2011
100 Битв, которые изменили мир №36 Берлин 1945 — 27.09.2011
100 Битв, которые изменили мир №37 Сэкигахара 1600 — 04.10.2011
100 Битв, которые изменили мир №38 Голанские высоты 1973 — 11.10.2011
100 Битв, которые изменили мир №39 Калка 1223 — 18.10.2011
100 Битв, которые изменили мир №40 Азенкур 1415 — 25.10.2011
100 Битв, которые изменили мир №41 Гуадалканал 1942 — 01.11.2011
100 Битв, которые изменили мир №42 Перемышль 1914-1915 — 08.11.2011
100 Битв, которые изменили мир №43 Роркс-Дрифт 1879— 15.11.2011
100 Битв, которые изменили мир №44 Новый Орлеан 1815 — 22.11.2011 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №45 Цорндорф 1758 — 29.11.2011
100 Битв, которые изменили мир №46 Форново 1495 — 06.12.2011
100 Битв, которые изменили мир №47 Первый день сражения на Сомме 1916 — 13.12.2011
100 Битв, которые изменили мир №48 Нови 1799 — 20.12.2011
100 Битв, которые изменили мир №49 Сражение в заливе Лейте 1944 — 27.12.2011
100 Битв, которые изменили мир №50 Фарсал 48 до н.э. - 09.01.2012
100 Битв, которые изменили мир №51 Гравелот - Сен-Прива 1870 - 16.01.2012
100 Битв, которые изменили мир №52 Балаклава 1854 — 23.01.2012
100 Битв, которые изменили мир №53 3-й Крестовый поход 1191 — 30.01.2012
100 Битв, которые изменили мир №54 Эль-Аламейн 1942— 06.02.2012
100 Битв, которые изменили мир №55 Кунерсдорф 1759 — 13.02.2012
100 Битв, которые изменили мир №56 Пуатье 732 — 20.02.2012
100 Битв, которые изменили мир №57 Польша 1939 — 27.02.2012
100 Битв, которые изменили мир №58 Йена 1806 — 05.03.2012
100 Битв, которые изменили мир №59 Кхесань 1968 — 12.03.2012 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №60 Вена 1683 — 19.03.2012
100 Битв, которые изменили мир №61 Сиракузы 415-413 до н.э. - 26.03.2012
100 Битв, которые изменили мир №62 Грюнвальд 1410 — 02.04.2012
100 Битв, которые изменили мир №63 Монте-Кассино 1944 — 09.04.2012
100 Битв, которые изменили мир №64 Бленхейм 1704 — 16.04.2012
100 Битв, которые изменили мир №65 Очаков 1788 — 23.04.2012
100 Битв, которые изменили мир №66 Геттисберг 1863 — 30.04.2012
100 Битв, которые изменили мир №67 Хаттин 1187 — 07.05.2012
100 Битв, которые изменили мир №68 Марна 1914 — 14.05.2012
100 Битв, которые изменили мир №69 Эбро 1938 — 21.05.2012
100 Битв, которые изменили мир №70 Гангут 1714 — 28.05.2012
100 Битв, которые изменили мир №71 Маньчжурия 1945 — 04.06.2012
100 Битв, которые изменили мир №72 Никополь 1396 — 11.06.2012
100 Битв, которые изменили мир №73 Росбах и Лейтен 1757 — 18.06.2012
100 Битв, которые изменили мир №74 Гуз-Грин 1982 — 25.06.2012 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №75 Мальта 1565 — 02.07.2012
100 Битв, которые изменили мир №76 Крым 1920 — 09.07.2012
100 Битв, которые изменили мир №77 Люцен 1632 — 16.07.2012
100 Битв, которые изменили мир №78 Ютланд 1916 — 23.07.2012
100 Битв, которые изменили мир №79 Ярмук 636 — 30.07.2012
100 Битв, которые изменили мир №80 Севастополь 1942 — 06.08.2012
100 Битв, которые изменили мир №81 Павия 1525 — 13.08.2012
100 Битв, которые изменили мир №82 Варшава 1944 — 20.08.2012
100 Битв, которые изменили мир №83 Креси 1346 — 27.08.2012
100 Битв, которые изменили мир №84 Танненберг 1914 — 03.09.2012
100 Битв, которые изменили мир №85 Мидуэй 1942 — 10.09.2012
100 Битв, которые изменили мир №86 Акра 1291 — 17.09.2012
100 Битв, которые изменили мир №87 Марстон-Мур 1644 — 24.09.2012
100 Битв, которые изменили мир №88 Плесси 1757 — 01.10.2012
100 Битв, которые изменили мир №89 Плевна 1877 — 08.10.2012
100 Битв, которые изменили мир №90 Блицкриг 1940 — 15.10.2012
100 Битв, которые изменили мир №91 Амьен 1918 — 22.10.2012
100 Битв, которые изменили мир №92 Сольферино 1859 — 29.10.2012 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №93 Прейсиш-Эйлау 1807 — 05.11.2012
100 Битв, которые изменили мир №94 Окинава 1945 — 12.11.2012
100 Битв, которые изменили мир №95 Бэннокберн 1314 — 19.11.2012
100 Битв, которые изменили мир №96 Инчхон 1950 — 26.11.2012
100 Битв, которые изменили мир №97 Фредериксберг 1862 - 03.12.2012
100 Битв, которые изменили мир №98 Филиппы 42 до н.э. - 10.12.2012
100 Битв, которые изменили мир №99 Халхин-Гол 1939 — 17.12.2012
100 Битв, которые изменили мир №100 Лепанто 1571 — 24.12.2012
100 Битв, которые изменили мир №101 Восстание Спартака 73-71 до н.э. — 31.12.2012
100 Битв, которые изменили мир №102 Иерусалим 1967 — 13.01.2013
100 Битв, которые изменили мир №103 Операция «Кобра» 1944 — 17.01.2013
100 Битв, которые изменили мир №104 Маренго 1800 — 24.01.2013
100 Битв, которые изменили мир №105 Куликовская битва 1380 — 31.01.2013
100 Битв, которые изменили мир №106 Маас-Рейн 1945 — 07.02.2013
100 Битв, которые изменили мир №107 Четвертый Крестовый поход 1202-1204 — 14.02.2013
100 Битв, которые изменили мир №108 Инкерман 1854 — 21.02.2013
100 Битв, которые изменили мир №109 Тобрук 1941 — 28.02.2013
100 Битв, которые изменили мир №110 Разгром Степана Разина 1670 — 07.03.2013
100 Битв, которые изменили мир №111 Корсунский котел 1944 — 14.03.2013
100 Битв, которые изменили мир №112 Галлиполи 1915 — 21.03.2013
100 Битв, которые изменили мир №113 Саламин 480 до н.э. — 28.03.2013
100 Битв, которые изменили мир №114 Будапешт 1945 — 04.04.2013 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №115 Саратога 1777 — 11.04.2013
100 Битв, которые изменили мир №116 Беласица 1014 — 18.04.2013
100 Битв, которые изменили мир №117 Пёрл-Харбор 1941 — 25.04.2013
100 Битв, которые изменили мир №118 Чесма и Кагул 1770 — 02.05.2013
100 Битв, которые изменили мир №119 Казань 1552 — 09.05.2013
100 Битв, которые изменили мир №120 Пуатье 1356 — 23.05.2013
101 Битв, которые изменили мир №121 Тевтобургский лес 9 — 23.05.2013
100 Битв, которые изменили мир №122 Дьенбьенфу 1954 — 30.05.2013
100 Битв, которые изменили мир №123 Первый Ипр 1914 — 06.06.2013
100 Битв, которые изменили мир №124 Люцен и Бауцен 1813 — 13.06.2013
100 Битв, которые изменили мир №125 Война Судного дня 1973 — 20.06.2013 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №126 Данбар 1650 — 27.06.2013
100 Битв, которые изменили мир №127 Асландуз 1812 — 04.07.2013
100 Битв, которые изменили мир №128 Тацинская 1942 — 11.07.2013
100 Битв, которые изменили мир №129 Орлеан 1429 — 18.07.2013
100 Битв, которые изменили мир №130 Виксберг 1863 — 25.07.2013
100 Битв, которые изменили мир №131 Квебек 1759 — 01.08.2013
100 Битв, которые изменили мир №132 Нагасино 1575 — 08.08.2013
100 Битв, которые изменили мир №133 Витория 1813 — 15.08.2013
100 Битв, которые изменили мир №134 Босуорт 1485 — 22.08.2013
100 Битв, которые изменили мир №135 Наварин 1827 — 29.08.2013 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №136 Каванакадзима 1553-1564 — 05.09.2013
100 Битв, которые изменили мир №137 Колин 1757 — 12.09.2013
100 Битв, которые изменили мир №138 Фридланд 1807 — 19.09.2013
100 Битв, которые изменили мир №139 Крит 1941 — 26.09.2013
100 Битв, которые изменили мир №140 Коленсо 1899 — 03.10.2013
100 Битв, которые изменили мир №141 Воздушная война на Восточном фронте — 10.10.2013
100 Битв, которые изменили мир №142 Ташкент 1846-1865 — 17.10.2013
100 Битв, которые изменили мир №143 Капоретто 1917 — 24.10.2013
100 Битв, которые изменили мир №144 Йорктаун 1781 — 31.10.2013
100 Битв, которые изменили мир №145 Балканы 1941-1945 — 07.11.2013
100 Битв, которые изменили мир №146 Ваграм 1809 — 14.11.2013
100 Битв, которые изменили мир №147 Арнем 1944 — 21.11.2013
100 Битв, которые изменили мир №148 Осада Геок-Тепе 1881 — 28.11.2013
100 Битв, которые изменили мир №149 Смоленск 1941 — 05.12.2013 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №150 Второй крестовый поход 1148 — 12.12.2013
100 Битв, которые изменили мир №151 Пилос и Сфактерия 425 до н.э. — 19.12.2013
100 Битв, которые изменили мир №152 Теночтитлан 1519-1521 — 26.12.2013
100 Битв, которые изменили мир №153 Река Шелонь 1471 — 02.01.2014
100 Битв, которые изменили мир №154 Сиракузы 214-212 до н.э. - 17.01.2014
100 Битв, которые изменили мир №155 Кёниггрэц 1866 — 23.01.2014
100 Битв, которые изменили мир №156 Пирамиды 1798 — 30.01.2014
100 Битв, которые изменили мир №157 Операция Хаски 1943 — 06.02.2014
100 Битв, которые изменили мир №158 Осада Москвы 1611-1612 — 13.02.2014
100 Битв, которые изменили мир №159 Кьоджа 1380 — 20.02.2014
100 Битв, которые изменили мир №160 Левктры 371 до н.э. — 27.02.2014
100 Битв, которые изменили мир №161 Битва за Атлантику 1939-1945 — 06.03.2014
100 Битв, которые изменили мир №162 Операция «Пойнт-Бланк» 1944 — 13.03.2014
100 Битв, которые изменили мир №163 Косово поле 1389 — 20.03.2014
100 Битв, которые изменили мир №164 Карелия 1944 — 27.03.2014 + Папка
100 Битв, которые изменили мир №165 Шалон 451 — 03.04.2014
100 Битв, которые изменили мир №166 Экмюль 1809 — 10.04.2014
100 Битв, которые изменили мир №167 Дания и Норвегия 1940 — 17.04.2014
100 Битв, которые изменили мир №168 Манцикерт 1071 — 24.04.2014
100 Битв, которые изменили мир №169 Прага 1420 — 01.05.2014
100 Битв, которые изменили мир №170 Куртре 1302 — 08.05.2014
100 Битв, которые изменили мир №171 Операция "Серебристая лисица" 1941 — 15.05.2014
100 Битв, которые изменили мир №172 Южный Вьетнам 1975 — 22.05.2014
100 Битв, которые изменили мир №173 Белая гора 1620 — 29.05.2014
100 Битв, которые изменили мир №174 Кавказ 1942 — 05.06.2014
100 Битв, которые изменили мир №175 Абукир 1798 — 12.06.2014
100 Битв, которые изменили мир №176 Иудейская война 66-74 — 19.06.2014
100 Битв, которые изменили мир №177 Река Ведрошь 1500 — 26.06.2014
100 Битв, которые изменили мир №178 Битва за Британию 1940 — 03.07.2014
100 Битв, которые изменили мир №179 Бой на Хэмптонском рейде 1862 — 10.07.2014 + папка
100 Битв, которые изменили мир №180 Слёйс 1340 — 17.07.2014
100 Битв, которые изменили мир №181 Мохач 1526 — 24.07.2014
100 Битв, которые изменили мир №182 Прорыв линии "Вотан" 1943 — 31.07.2014
100 Битв, которые изменили мир №183 Сарыкамыш 1914-1915 — 07.08.2014
100 Битв, которые изменили мир №184 Анкара 1402 — 14.08.2014
100 Битв, которые изменили мир №185 Хорремшехр 1980 — 21.08.2014
100 битв, которые изменили мир №186 Хива 1873 — 28.08.2014
100 битв, которые изменили мир №187 Бояка 1819 — 04.09.2014
100 битв, которые изменили мир №188 Галиция 1914 — 11.09.2014
100 битв, которые изменили мир №189 Алезия 52 до н.э. — 18.09.2014
100 битв, которые изменили мир №190 Ньивпорт 1600 — 24.09.2014
100 битв, которые изменили мир №191 Вальми 1792 — 02.10.2014
100 битв, которые изменили мир №192 Битва в дюнах 1658 — 09.10.2014
100 битв, которые изменили мир №193 Битва на реке Шайо 1241 — 16.10.2014
100 битв, которые изменили мир №194 Гросс-Егерсдорф 1757 — 23.10.2014
100 битв, которые изменили мир №195 Лоди 1796 — 30.10.2014
100 битв, которые изменили мир №196 Асая 1803 — 06.11.2014 + папка
100 битв, которые изменили мир №197 Саксонские войны 782-785 — 13.11.2014
100 битв, которые изменили мир №198 Чанчунь 1948 — 20.11.2014
100 битв, которые изменили мир №199 Операции советских партизан 1941-1944 - 27.11.2014
100 битв, которые изменили мир №200 Несби 1645 - 04.12.2014

Я прекрасно знаю, что Кутузов был против сражения, и что этот великий стратег предлагал драпать к Карпатам. И соглашусь, что давать отставку глупо, но бездействовать и своими словами носить разброд тоже не круто.
Он не провёл разведку кавалерией, не провёл рекогносцировку, не пытался выявить чем занимаются французы, не обратил внимание на открытую факельную демонстрацию французов. Лишь говорил всем, что мы проиграем, и так все кампании против Наполеона, от чего у меня вывод: что Кутузов боялся открытых столкновений с Наполеоном. Суворов бы так никогда не поступал.
Ланжерон А.Ф.- "Кутузов никогда сам не проводил рекогносцировок, не осматривал ни позиций неприятеля, ни своих войск" Этот человек служил под его началом в Молдавской армии, и тёрок с Кутузовым не имел, и он очень отличился при Рущуке.
Если Кутузов так хорошо всё видел и знал то почему крупные соеденения были сосредоточенны на хорошо защищённом самой местностью и укреплениями правом фланге, когда всё указывало, что французы там вести атаку не будут.
Вот что писал А.В. Нефедович по поводу укреплений "В то время как на правом фланге, у деревни Масловой ,возводилась группа с сомкнутым редутом и с характером самостоятельной обороны, - в центре и на левом фланге строились открытые реданы и люнеты. Правофланговые укрепления рассчитаны на размещение артиллерии и пехоты совокупно, а в центре и на левом фланге имеються лишь батареи, пехотные же опорные пункты почти отсутствуют. Профиль одних восьми футовая полная, других поспешная 4,5-5 футовая окопного типа" У меня конечно тоже есть пара оправданий Кутузову по этому поводу, но это оправдания! Вот Наполеон провёл подробый осотр наших позиций и высказался что наступать на правый фланг по причине недобного рельефа местности глупо, поэтому и ограничился только отвлекающей атакой Бородина
"Фабий Максим и Ганнибал, кто в итоге проиграл? "- вы серьёзно? Видимо когда я читал книги по Пуническим войнам я даже не знал, что "Кунктатор" войну выиграл)) Выиграли её братья Сципионы разгромившие пунов в Испании и поставившие точку в войне при Заме, Гай Нерон, Марк Марцелл - вот это главные победители. Медлитель тоже внёс свою лепту, но не решающую. Тем более роль Фабия Максима не такая уж однозначная, и было много неудач, а чего стоят его выступления против высадки в Африке. Советую почитать про пунические войны, недавно как раз первая нормальная русская книга "Легионы против Ганнибала" называется. А то до этого только западные приходилось читать.
Да хоть Тормасов, хуже уж точно не было бы)

Добавлено спустя 14 минут 4 секунды:
"Но вот на счет того, что кто-то сказал о том, что в Бородинском сражении наши проиграли. Хочу сказать лишь одно. Не стоит мерить по старым стандартам, что за кем остается поле, тот и победитель. Тем более, что кроме редута Раевского (и то не весь) французам занять так и не удалось. Русские уже под покровом ночи, лишь стратегично отступили и заняли новую укрепленную позицию. Если бы Наполеон начал штурм второй линии, то боюсь не осталось бы от французов ничего, кроме трупов солдат, глядящих в высоту Бородинского неба. " -Откуда у вас такие данные? И хватит эту фразу Наполеона 100 раз цитировать, он также говорил,что выиграл битву.
Почитайте книги А.И. Попова(Бородино. Северный фланг, Южный фланг, Бородино.Центр.Между двух вулканов) он там подробно с использованием всех источников дал детальное описание битвы.Лучший современный исследователь той войны. И не надо ничего надумывать. Просто совет.

Не смешите публику, дорогой коллега: гравюра - это не документальная фотография, мало ли что там художник нафантазировал, он что, по-Вашему, с натуры что-ли рисовал во время штурма в 7 часов утра, сидя на легком декабрьском морозце?
К тому же Вы сами себе противоречите, в приведенной Вами страничке из книги Михельсона четко написано, что еще весной 1790 г. турки сильно укрепили дунайскую - береговую сторону крепости "бастионами с артиллерией", в т.ч. тем самым кавальером. Думается, что и сами турки и помогавшие им наемные европейские инженеры - француз Де-Лафит-Клове и немец Рихтер прекрасно понимали уязвимость покатых к реке склонов и озаботились их укреплением.
По площади, в период своего наибольшего «расцвета» к 1790 г., Измаильская крепость занимала около 170 гектаров (для сравнения – площадь Московского Кремля составляет 27,5 гектаров) и состояла из 11 бастионов. Общая протяжённость вала и системы бастионов, по разным оценкам – от 6 до 12 км. Так что там вполне могло уместится 35 тыс. человек гарнизона плюс некомбатанты. Бывало и в меньших крепостях больше народу сидело. А Измаил был одной из самых больших и мощных турецких крепостей того времени, которая имела статус армейской крепости - «орду-калеси» (крепость сбора войск).

Кстати, насчет вашего утверждения о том, что артиллерия с острова могла с 500 м. сносить "все и вся" в крепости. Особенность Измаила как крепости была в том, что там для строительства укреплений использовались преимущественно не каменные стены, а толстые земляные валы, которые никакая артиллерия прямой наводкой прошибить не могла. Эффективно поражать гарнизон можно было только настильным огнем из мортир, а их у де-Рибаса была не так уж много.

Добавлено спустя 52 минуты 33 секунды:


Да я вовсе и не идеализирую Кутузова, которого Вы так почему-то не любите. Конечно, у него было немало ошибок и недостатков. Поэтому не вижу смысла в дальнейшей пикировке по поводу его действий или бездействий под Аустерлицем и Бородиным. Разные источники по разному трактуют полководческий стиль и манеру руководствам им армией. Вы ссылаетесь на Ланжерона, но есть и другие свидетельства, что Кутузов все-таки нередко лично осматривал позиции, а не только руководил дистанционно через ординарцев. Да, при Бородине он не лучшим образом расположил войска и фактически отдал Наполеону всю инициативу на поле боя - тот атаковал где хотел и когда хотел. Ну а правый фланг при Бородине Кутузов считал главным потому, что он прикрывал Новую Смоленскую дорогу - кратчайший путь к Москве. Как показали дальнейшие события, его опасения оказались чрезмерными и в ходе сражения пришлось перебрасывать войска с правого фланга на левый, что занимало много времени и т.д. Но все ошибки Кутузова при Бородине не имели гибельных последствий отчасти потому, что Барклай "страховал" Кутузова и несколько раз брал инициативу руководства битвой на себя, успевая предотвратить прорывы французами русского фронта, отчасти потому, что и сам Бонапарт делал серьезные ошибки (переоценил обходный маневр Понятовского на русском левом фланге, после захвата деревни Бородино прекратил активные действия против русского правого фланга, позволив Кутузову и Барклаю перебрасывать оттуда войска справа налево и т.д. ). Но полагаю, что неправы и те, кто как Вы и Клаузевиц считают роль "старого и ленивого" Кутузова при Бородине равной нулю. Отдав немалую часть тактических полномочий по руководству битвой Барклаю и Багратиону, Кутузов все-таки управлял общим ходом сражения и контролировал его, например отдав в критический момент приказ о конном рейде Уварова и Платова во фланг Наполеону (что он вышел не совсем удачным - другая история, но он отвлек внимание Бонапарта и на два часа отсрочил штурм французами Курганной высоты). Бородино - технически французская победа, хотя вовсе не решающая, что признавал сам Корсиканец, но зато Бородино - это морально-нравственная и политическая победа России. Русские после этой битвы осознали, что могут успешно противостоять Бонапарту и были полны решимости продолжать войну, французы же были в ступоре от того, что такая жуткая бойня не привела к решительному завершению войны и конца ее не видно.

Насчет Фабия я вполне серьезно и , кстати, я не называл его победителем Ганнибала, уж не передергивайте. Но общеизвестно, что именно Фабий стал кузнецом грядущей победы над пунийцами, придумав военную стратегию на истощение - универсальный рецепт победы над такими агрессивными и стремительными военными гениями как Ганнибал, Наполеон и пр. Да Фабий в свои поздние годы проявил себя не лучшим образом, завидуя успехам Сципиона и выступая против десантирования легионов в Африку. Тем не менее, именно "фабианская стратегия", поборником которой был тот же Кутузов, позволила в конечном счете одолеть и Ганнибала, и Наполеона, и Гитлера.

Хотел сказать что кутузова не любили другие гениралы иза его нерешительности и за того что он после бородина и выхода наполеона из москвы не дал генерального сражения даже сам император был недовлен

Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:

Вы не один igormax Кутузова весь генштаб не любил например бенингсген,раевский и барклай ну а я считаю что все он зделал правильно

Ну это не новость, царь всегда был Кутузовым недоволен (Михаил Илларионович был в фаворе у его отца Павла Первого и это Александру было неприятно), хотя когда Кутузов умирал в Бунцлау царь со слезами просил у него прощения. По легенде, Михаил Илларионович ответил: "Я прощаю, государь, но Россия Вам не простит".

Плохо Вы читали Петрова, а не Михельсона, уважаемый товарищ "принц" (судя по аватарке). Нужно читать второй абзац сверху. Где как раз про Суворова и о том, что когда он штурмовал Измаил береговую сторону защищали лишь отдельные батареи (по одним источникам две, а по другим четыре). А то о чем говорите Вы относится к войне с турками 1806-1812 годов. Когда со стороны реки таки построили турки стену (догадались наконец) и крепость стала обыкновенной крепостью с четырьмя, а не с тремя стенами. Дальше -больше. Вы признаете одни источники (в т.ч. Википедию -тот еще ресурс, хотя, надо признаться, я его тоже почитываю, иногда очень прикольные материалы попадаются), а другие, в том числе и рисунки с натуры, а рисунок Иванова, легший в основу гравюры -рисунок с натуры, не желаете признавать. Выдержку из книги Кибовского с цитатой из письма Потемкина вы, похоже, вообще не читали. А ведь "завистник" Потемкин так и пишет: ..."Сторона города к воде открыта..." или Потемкин уже не авторитет. И не надо рассказывать о его зависти к славе Суворова. Потемкин до этого взял настоящую военно-морскую базу -Очаков -с четырьмя стенами, стоящую на мысе и оркженную с трех сторон не рекой, а морем. К тому же он был счастлив с императрицей, а Суворову жена изменяла. Поэтому еще вопрос -кто кому завидовал. Я вообще считаю, что Суворов пошел на штурм Измаила из личных амбиций дабы доказать этому баловню "счастья и чинов" и "паркетному шаркуну" как надо воевать. И навоевал...на 10 000 убитых и раненых при штурме крепости с небольшим гарнизоном. Поэтому-то и не наградили его ничем. Кроме всего прочего у Кибовского и говорится, что батареи с острова Чатал, а в день штурма и канонерские лодки стреляли внутрь города. Кроме этого у Кибовского описываются действия десанта и там четко говорится, что десантники под руководством майора Скарабелли высадились на берег и заняли эти самы четыре батареи. Что от них осталось после обстрела с 87 кан. лодок не трудно себе представить. О преодолении каких-либо стен, бастионов и кавальеров речи нет. Более того в книге Кибовкского есть схема штурма где показаны в т.ч. действия десанта и направление ведения огня. Фактически, туркам, стоявшим на стенах стреляли во фланг и в спину. Десантиники также быили им в спину. Так что основной, по меньшей мере, огневой удар наносился со стороны Дуная.

О численности гарнизона. Вот вы себя называете Рупертом, взяли аватарку кавалерийского генерала времен Гражданской войны в Англии. А вы себе, пардон, представляете сколько дерьма и навоза производит в сутки такая толпа людей и лошадей? Для любопытства можно съездить в какое-нибудь фермерское хоз-во и посмотреть на эти кучи... Куда их девать в осажденной крепости? Ну только если в осаждающих кидаться, да и то -я бы побрезговал. Попутно у фермера можно осведомиться какую площадь в гектарах занимает коровник голов эдак на 400. Вы вообще представляете себе табун лошадей в 10 000 голов? По численности вообще спорить лень. Численность турок на поле боя во времена русско-турецких войн -вообще притча во языцех. Вроде уже является непреложным фактом, что половину турецких войск составляли, выражаясь современным языком "некомбатанты" -погонщики мулов и прочей тягловой силы, всякие водоносы, слуги беев, и прочие небоевые элементы.
так что численность турецких войск сильно завышалась. Почему -догадайтесь сами -лень писать. А вот в свидетели по поводу завышения численности врагов я возьму ...самого Суворова.
После битвы при Мачине, уязъвленный своей ссылкой в Финляндию в эпиграмме на Репнина он поставил под сомнение "задекларированную" численность турецкой армии 70 000 человек, считая что турок было всего 15 000:
Оставших гений всех предтекших пораженьев
Пятнадцать тысяч вихрь под Мачин накопил.
Герой ударил в них, в фагот свой возопил!
Здесь сам визирь и с ним сто тысяч привиденьев.
Безумен Мачинский, как жаба против быка в сравнении РымникА

Как видите герои русско-турецких войн себя не жалели и разоблачали как могли. А ведь после битвы при Мачине турки как раз и запросили мира.
Остается только добавить, что сам я считаю Суворова талантливым полководцем, который бил французских генералов -будущих наполеоновских маршалов и бил очень замечательно. Вот там-то и раскрылось его дарование. А русско-турецкие войны и версия истории, скроенная под них имеют скорее идеологическую подоплеку -миф о Босфоре и Дарданеллах, отбить Константинополь...вот что лежит в основе рефлексии на эту тему. Кстати, завоевания России в этом мало помогли. Не смогли ни русские императоры, ни их сменщики воспользоваться для этого завоеванными территориями. Однако, превратили Крым, во всесоюзную здравницу. И это плюс. Сам в детстве бывал. В отсутсвие в советские времена доступа к "берегу турецкому" на Средиземноморье было замечательное место отдыха.

Я вот не понимаю, товарищ-господин "татарин2", что Вы хотите нам доказать? Что Измаил был паршивой крепостенкой с тремя стенами и гарнизноном в 5 или 10 тыс. человек? Что ее взять было раз плюнуть? Может тогда уже присоединитесь к украинским "историкам", которые вообще считают штурм Измаила фикцией и утверждают, что его лихо взяли запорожские казаки с камышиными тростинками, а Суворов нагло присвоил себе их славу? И не стоит судить о крепости по ее нынешнему виду. Многочисленные свидетельства (и отнюдь не только в нелюбимой Вами Википедии, в которой кстати тоже не всегда лажу пишут) о наличии сильных турецких укреплений со стороны Дуная, которые пришлось большой кровью штурмовать колоннам де-Рибаса, Вы просто не хотите принимать. Посмотрите на схему штурма, видите там по берегу Дуная бастионы стоят? Или это тоже придумка Суворова и советских историков?
Кстати вопреки фантазиям художников, которым Вы почему-то верите, в Измаильской крепости никогда не строили стены и башни на валу, зато крепость имела систему типовых пятиугольных земляных бастионов с основными плечами в 100-120 метров и боковыми в 40-50 метров. Толщина земляного вала и по сей день составляет от 30 до 50 метров. Ширина рва от 20 до 30 метров, глубина на сегодняшний день – от 9 до 11 метров. В 1790 г. разница по высоте от основания рва до вершины вала у северо-западного бастиона достигала 20 метров, а в среднем от 10 до 12 метров. Кроме того, во многих местах крепостной вал был укреплён подпорной кирпичной стеной, остатки которой сохранились. Подпорная стена строилась из кирпича высотой 5-6 метров и толщиной от 1,2 до 1 метра. Поэтому «раскатать до нуля» Измаил артиллерийским обстрелом за несколько дней, как другие крепости, не получалось. Земляные валы ничем не пробить, а количество мортир в осаждающем войске для ведения навесного огня в те времена было ограничено из-за их большого веса и сложности обслуживания. По сути, Измаил взяли штурмом только один раз - Суворов в декабре 1790 г., и поэтому тот штурм УНИКАЛЬНЫЙ по своему исполнению. Через год турки сделали выводы и построили укрепления на противоположном берегу Дуная на острове Чатал (а не четвертую стену на берегу, как Вы утверждаете) и установили там уже свою артиллерию. В итоге в период 1806-1809 гг. российские войска несколько раз штурмами пытались овладеть Измаилом и неудачно (!!!). Суворовский вариант не повторился.

Потемкин, которого Вы цитируете, вырывая из контекста какие-то его слова об открытости крепости со стороны Дуная. А что ж он сам тогда считал, что Измаил взять невозможно? Вы лучше повнимательней почитайте рапорт Суворова о штурме крепости, или там по-Вашему все придумано? Насчет зависти Потемкина к Суворову тут Вы правы пожалуй - зависти особой не было. А был вздорный характер самолюбивого Суворова, когда тот нахамил Светлейшему, приготовившему ему торжественную встречу в Яссах. Напомню эту сценку: тепло расцеловав покорителя Измаила (!) Потемкин, радуясь (!), спросил: "Чем могу я наградить Вас за Ваши заслуги, граф Александр Васильевич?". На что вредный Суворов заявил: " Я, Ваша светлость не торговаться с Вами приехал. Меня наградить, кроме Бога и всемилостивейшей государыни никто не может!". После такого хамского афронта отношения Потемкина и Суворова были окончательно испорчены, ну а Екатерина конечно приняла в этом конфликте сторону фаворита. Вот так было дело. А не нахамил бы А.В. Светлейшему получил бы может и фельдмаршала за Измаил или высокий орден и прочее, а не просто чин гвардейского преображенского подполковника. Ну и Ваши дифирамбы Потемкину за Очаков несостоятельны: "очаковское сидение" к величайшим военным достижениям отнести никак нельзя. Потемкин был великий государственный деятель, администратор и организатор, но полководец был никакой и это факт. Ну а то, что Потемкин, Румянцев и Суворов не питали к друг другу теплых чувств - вполне нормальное для того времени явление. Такие были нравы. Ну и насчет счастья с императрицей, Вы разве не в курсах, что к тому времени, место в постели Екатерины уже прочно занимал Платон Зубов, не зря же Светлейший все рвался в Питер "зубы рвать" .

Мне уже, ей Богу, тоже лень опровергать Ваши утверждения, ибо мои аргументы Вы просто отметаете напрочь. Ваши рассуждения о навозе и фекалиях, которые должны были затопить крепость, просто смешны. Уж за многие века осад крепостей люди научились эти проблемы как-то решать, поверьте, Измаил был не первой и не последней крепостью в истории с проблемами утилизации навоза и человеческих испражнений. Вы, кстати, имеете данные сколько в крепости было лошадей и прочего скота? Я вот нашел, что там было несколько тыс. (2-3 тыс.) лошадей татарской кавалерии, насчет быков, коров, баранов и прочей живности данных не нашел, но не думаю, что слишком много. Для 170 га территории крепости это не критическая проблема. Там наверняка были конюшни и стойла и люди, которые этой проблемой занимались.

Резюме: не знаю как другие, а я Вашу точку зрения на Измаил никогда не признаю абсолютно правильной. Считаю, что это была одна из величайших побед Суворова, вполне достойная быть отдельным выпуском в серии 100 БКИМ. А Вы оставайтесь при своем мнении, Ваше право, у нас же как-никак, а демократия тут вроде .

Я вас полностью поддерживаю Что измаил одна из величайших побед Суворова видь есть он не взял ее врядли ну может весь Крым и Одесса принадлежали бы сейчас туркам

Я не ненавижу Кутузова, но не понимаю того идеализирование вокруг него. Я не спорю, что возможно иногда он и сам это делал, хотя Толь говорит, что из-за тучности ему было тяжело передвигаться. Про Смоленскую дорогу знаю, но как раз если бы был прорван левый фланг, была бы точно такая же угроза быть отрезанным.
Войска Толь размещал, у него надо спрашивать))
Я не говорил, что Кутузов полностью бездействовал, он естественно руководил войсками и его главная заслуга(ну и сражавшихся солдат и офицеров), что Бородино не стало Аустерлицом или Фридландом.
"отдав в критический момент приказ о конном рейде Уварова и Платова во фланг"- идея всё же была Платова, но приказ он отдавал, да.
"Русские после этой битвы осознали, что могут успешно противостоять Бонапарту и были полны решимости продолжать войну, французы же были в ступоре от того, что такая жуткая бойня не привела к решительному завершению войны и конца ее не видно."- вы немного преувеличиваете.
Ну незнаю насчёт Фабия, всё таки не это победу, принесло. Цель Ганнибала была развалить Италийский союз, кое в чём он достиг успеха(Капуя перешла на его сторону), но большинство городов поддерживали Рим.

С этим я с вами согласен что русские войска были более сильными а ария французов более растрепоний к тамуже русские перекрыли ход по новой дороге и французам пришлось идти по разграбленной ими Смоленской дороге.

441 год с дня битвы у Лепанто.

А сканы сделайте

Плевна 1877. Тираж - 33 тыс.
В следующем выпуске - Блицкриг 1940. Судя по анонсу, всего лишь Французская кампания или операция "Гельб".

Вы не поняли мою мысль. Я говорил о дословности названия серии. Сталинград - действительно ключевая битва Второй Мировой войны. Но битвы не только меняют мир, но и наоборот, предотвращают эти изменения. Вот и Сталинград мир не изменил. Наоборот, он не позволил измениться миру. Если бы мир изменился - наша страна стала бы колонией Третьего рейха.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Очень изменила. Именно в результате поражения немцев в битве на Марне в 1918 году Первая Мировая война и получила своё завершение.

Хольгерд, я именно это и написал.
Вообще что Плевна 1877, что Франция 1940 год - это очень не плохой выбор. Я очень рад, что ДеА движутся правильно, ну мне так кажется. А вот Амьен - это кошмар, не дай Бог выйдет!.. Это что Пласси, одна ерунда.
Я так надеюсь, что это просто шутка и мы все же увидим Седан, а не Амьен.

Ошибочное мнение еслиб не Сталинград нас бы вообще небыло

Да, да, но с Вами вроде как спорили по этому поводу, поэтому я счёл нужным поддержать Ваше мнение.

По моему ещебы нехватало Днепра и перл-харбора и на этом по второй мировой можно заканчивать

Перл-Харбор ждем еще с теста, как-то не верится, что ДеА про него забудет.

По моему мнению, учитывая частотность битв второй мировой в серии, можно ждать еще одну, только какую? Днепр - не знаю. ДеА может нам предложить что-то в духе Южно-французской операции ("Драгун") или Дании и Норвегии ("Учения на Везере"). А могут включить и наш город-герой: Мурманск, Одесса, Новороссийск, Тула.

Прочитал Плевну. Ну в целом как бы все верно, но сразу видно, что не русские люди это все писали. Во-первых запутались в штурмах Плевны. Второй штурм называют "первым массированным", третий - самый главный вообще то - "сражением под Плевной 11 сентября 1877 г."и т.д. На схеме соотношения сил нет подробного расклада турецких войск и имен командиров дивизий, хотя он хорошо известен. Странно, что из командующих со стороны русско-румынских сил показаны только М.Д.Скобелев (фигура конечно грандиозная и ключевая, но командовавший и то полуофициально - с согласия официального командира - князя Имеретинского- только одним сводным отрядом/крылом осадной армии) и румынский князь Кароль. А где же главнокомандующий - великий князь Николай Николаевич? А где же наконец царь Александр Второй? Осадой Плевны уж точно не Михаил Дмитриевич Скобелев руководил, а румынский князь был всего только номинальным командующим. Фактически всем заправлял с согласия царя Николай Николаевич и заместитель начальника его штаба генерал Левицкий (начштаба - ген. Непокойнический был стар, апатичен и пассивен), а также формально начальник штаба объединенных сил - генерал Зотов. Они то и провалили третий штурм. А потом уже вызвали старого инженер-генерала и эксперта по крепостям Тотлебена, который и довел осаду до конца.
Не понравилось и описание третьего штурма, очень поверхностно и без какого-либо серьезного анализа. Вообще не упомянута роль царя Александра, присутствовавшего при штурме, и его свиты. Вот еще с Аустерлица пошла плохая примета - как присутствует при армии августейшая особа, так это непременно к поражению. Так и здесь, мало того, что плохо подготовили штурм (хотели видите ли верноподданически подарок сделать к именинам царя), не разведав турецких позиций и тупо бросив главные силы в лоб против самых сильных турецких редутов, так еще, опасаясь за "священную жизнь императора", отказались послать Скобелеву, нащупавшему слабый южный фланг турок и почти прорвавшемуся в Плевну, подкрепления. В итоге Михаил Дмитриевич, имея под своим началом 1/5 всех российско-румынских войск, вынужден был почти сутки драться с 2/3 войск Османа-паши. А остальная армия просто в это время бездействовала, охраняя ставку царя и ожидая мифической турецкой контратаки. Печально. Плевна так и вошла в историю, скорее не как победа, а как пример тупости, нераспорядительности и некомпетентности русского высшего командования. Ну и конечно героизма наших солдат и офицеров своей кровью расплачивавшихся за все это безобразие.

Кстати, никто не заметил ляп в анонсе следующего выпуска? На фото изображен несущийся в клубах пыли немецкий танк Pz. IV модификации Ausf.F2 или Ausf.G с длинноствольной оснащенной дульным тормозом 75-мм пушкой , поступивший на вооружение танковых частей вермахта только с весны 1942 г. Так что изображенный на обложке следующего выпуска танк никак не мог участвовать в блицкриге 1940 г. во Франции. Скорее всего, снимок сделан в 1942 г. либо в Северной Африке, либо в СССР в ходе летнего наступления немцев в излучине Дона. Мелочь, но определенно характеризует издателей и составителей серии 100 БКИМ не с лучшей стороны.
А Pz IV в 1940 г. выглядел вот так:

а папка в 89 номере была?