Беседы о филателии и не только (Трёп)

Да фикс прайс ... , такое ощущение что они ДЕЛАЮТ ВИД что разбираются... Абсолютно наугад вкладывая марки...

Марки под эгидой и по уведомлению к выпуску общества WWF, есть портал выпуска этих марок - каталога Грот.
Идет.
см. выше.
Номиналы обычно низкие, разброс нивелируется издателем, но не превышает в пределах десятков (10-90).Просто многолетний опыт, тут объяснить сложно, ну это конечно касаемо, когда написана реальная страна, а не соседний город )))

В таких случаях, нужно заводить не кляссер, а мусорную корзину, ну это если деньги девать некуда!

Ну, такое про достаточные виды коллекционирования можно сказать. Пивные крышки, фантики, подставки под бокалы, жестяные банки.. Имя им легион

Нет - совсем не так. Интересны любые виды коллекционирования, но именно тех предметов, которые относятся к данному виду, а тут речь идет о какой-то имитации, не имеющей отношения к маркам. Конечно, можно коллекционировать именно такие, и ни чье мнение тут не важно, нравится - пусть собирает, но это не филателия, и не эрринофилия.

Это понятно. Но сам этот фонд дикой природы, это же финансовая, в какой-то степени, организация. Они что-то имеют с выпуска этих марок?
Вот эти фантастические марки не могут быть выпуском этого фонда, что бы заработать на них?

Вот короче http://www.wwfstamp.com/shop/en/WWF-Stamp/ Каталог Грот – WWF
Основное правило - одна страна не может выпускать марки с WWF чаще, чем раз в 4 года,
например: серия из 3-х марок России 2007г. не считается официальным выпуском WWF, потому что в 2004г. уже был выпуск WWF в квартблоке "росомахи"!Это "кто-то" зарабатывает на имитации таких выпусков, а не фонд.

Вот про это и речь. Получается незаконное использование логотипа фонда.
Т.е. это уже получается не фантастические марки, а незаконные.
А вот, кажется, недавно блок вышел к юбилею зоопарка. Этот блок к теме фауна относится?

Разумеется, к филателии такое условное увлечение не относим А вот насчёт отнесения к эрринофилии я бы подумал, формальные признаки соблюдены.

... ужасно сложный вопрос, даже и не знаю что ответить

Нет, ни в коем случае, в непочтовках все и сложно и сурово, основной признак - непочтовая марка официально имеет цену продажи, выпускается для конкретного назначения, фантикам там не место, а сами ребята, коллекционеры непочтовок, довольно жесткие в форумном общении, за словом в карман не полезут, официальное название своего вида коллекционирования не признают, и четко знают границы своего раздела, Андрей Недайводин уже написал 4 или 5 томов каталога непочтовых марок.
* * *
Единственно, что может подойти из терминологии, для всех этих фантиков - это ТУФТОЛОГИЯ,
а предмет коллекционирования соответственно - "туфта разная"
* * *
И есть совершенно самостоятельный вид творчества - Артимарки!
для какого-то форума сварганил себе такую аватарку, судя по дате картинки - 26 мая 2006г.
и кстати, я еще тогда придумал такой символ "Рубля"!

Вопрос действительно сложный. На самой марке блока животных нет, только вид зоопарка. Т.о. это скорее архитектура получается. Зверюшки есть на полях. Но они там все разные, тогда к какому разделу этот блок относить внутри фауны, если его относить к фауне?

Да, все тут просто - все марки посвященные зоопаркам относятся к теме фауна на марках, потому что в зоопарках именно животные, а если их нет - то просто парк, и неважно - есть на самой марке животные или их нет.

Или вот такой пример: Венгрия 1967г., серия 10м. - "Будапештский зоопарк"
во фр. каталоге 1989г. "Фауна на марках" - 9 марок с животными есть, а этой 10-й, последней в серии - нет, даже несмотря на то, что скульптуры слонов видны, а все наши, скудные каталоги и брошурки по этой теме, как и все коллекционеры, конечно включают эту марку в свою тему!
другой пример - блок ГДР 1989г. - в тему или не в тему?

Выделенное тоже явно выпускается абы кем, без цели оплаты услуг, без явных тиражей и дат эмиссии. Чем "фантастика" хуже?

Вот и получется, что нет единого мнения. Получается французы отнесли последнюю марку к архитектуре, что, с одной стороны, логично.
Значит нужно создать отдельную категорию "зоопарки", тогда всем хорошо будет.



Я не знаю, я больше по космосу, поэтому и спрашиваю фауниста.

Я в их область коллекционирования не влезаю, мне хватает и нормальных марок, а там же находятся т.н. "Утиные марки" или "Охотничьи марки" - США, Австралия, Новая Зеландия, Турция, все марки с большими номиналами, первые марки США вообще с 3-4-х значными ценами, по ним, этим маркам, даже есть специальный сайт коллекционеров, каталоги и пр. У нас такие марки выпускались в листах 3х3 под эгидой ВООП, у марок 1997г. номиналы было по 30 000р.

У тематиков такое мнение уже давно сложилось: зоопарки относить к теме "фауна на марках".
И конечно есть узкая подтема "Зоопарки мира на марках", и на выставках были такие экспонаты.
Есть подтема "Ученые зоологи/биологии/натуралисты на марках", основной массив марок - это по орнитологу-художнику Ж-Ж.Одюбону и по Дарвину.

На батумских сейчас заметил - стоят цифры - типа номинала - а единиц измерения нет... Просто 300 ... чего 300 )))

orionus, да не парьтесь Вы, интересное приобретение!
На марки Тувы когда-то тоже смотрели, как на "дюны", и ничего.
Я видела в Фиксе в наборах марки Абхазии - фантастика, но интересно, хотела взять, ан кто-то опередил.
Есть стародавние подделки да "фантастики", которые сейчас раритеты не хуже настоящих выпусков

Давайте все-таки отделим "мух от котлет!"
- вот эти "марки" Батуми - это фантастика
- "марки" 90-х гг. Тувы - это фантастика
- марки Тувы 1925-1943гг. имеют 3-х - 5-и значные цены в руб., они все каталогизированы мировыми каталогами
- по маркам Абхазии есть каталог (цена 350р.) там показаны все легитимные выпуски Абхазии, выпуск которых был согласован с почтовой администрацией Абхазии, и там же показаны некоторые, самые распрастраненные, фантастические марки от лица Абхазии. В настоящее время готовится материал по включению марок в этом каталоге в международный каталог Михель, нумерация марок и блоков уже есть. Сканы и фото каталога - сделаны мной.
- марки Нагорного Карабаха, который находится на территории Армении, уже включены в последнее издание тома Михеля.

Может это будет кому-то интересно?
***
см. само сообщение в теме viewtopic.php?f=151&t=13360