У меня тоже со скрещенными рогами. А предыдущий, которого я покупала в интернет-магазине(правда маленький брусок).. там с открытыми.. Так что у меня их теперь 2.
А это мой Жук-рогач, самого крупного взяла - продавец мне сама выбрала :) Отличные там люди работают, всегда к ним в первую очередь иду покупать патворки. Был выбор: мелкий, но светлый и тёмный, но немного крупнее размером - взяла крупного 2,9см. (без лапок). Укладка конечно не ахти, но идеальных не было.
Может ещё одного взять, светлого? ) Жёлтые нарядней смотрятся, но этого все равно не жалею, что купила - он один там был такой, выделялся среди всех
И я со своими рогачами рогоносцами!!! Во каких купил!) Поэтому сразу их и зафоткал! Хотя многие насекомые ждут своей очереди на фотосессию, многие выпуски пока не зафоткал. Но с этими не удержался). Прошу прощения за качество некоторых фото. ДеА если хочет, то может! Эх, почаще бы она хотела..
1жу.JPG
2жу.JPG
3жу.JPG
4жу.JPG
5жу.JPG
6жу.JPG
7жу.JPG
8жу.JPG
9жу.JPG
10жу.JPG
20 дек 2014, 14:31
Snowqueen
Лидер раздела Энергия камней
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 15:01 Сообщения: 3293 Откуда: Москва
Решил провести небольшое расследование на предмет того, что ДеА написало/изобразило/положило на/в обложке/блистер(е). Итак, если в двух словах, то всё задом наперёд. На обложке написано Prosopocoilus suturalis, а сфотографирован Prosopocoilus occipitalis. А на/в блистере - наоборот: написано Prosopocoilus cf. occipitalis, а положен P. suturalis. К слову, cf. - это сокращение от confer (сравнивать, обсуждать), и означает оно неуверенность в принадлежности образца к указанному виду (sp. пишут, когда просто не знают видовую принадлежность, а cf. - когда вроде как похож, но боятся ошибиться). Значит, начнём с окципиталиса. Вариабельность там, конечно, тоже приличная как по размерам, так и по окраске, но вот несколько фоток, наиболее похожих на изображение с обложки.
Похоже, это жук из испанской серии, потому что название на испанском использовано такое же, как и в серии Bichos - Ciervo volante Oriental (азиатский жук-олень). Там в качестве его происхождения были указаны Филиппины. Вот ещё фотки из испанской серии:
Здесь жуки по размерам ближе к нашим и тоже со скрещенными мандибулами. Фотографии слишком тёмные, чтобы разглядеть рисунок, но после максимального высветления мне показалось, что он всё-таки больше похож на рисунок сутуралиса. Да и зубцов за глазами вроде нет.
Теперь Prosopocoilus suturalis. На первой странице уже выкладывали фото, но вот в дополнение ещё парочка с особенно мелкими.
Заметьте, что и у этих мандибулы скрещены. Возможно, есть какая-то корреляция данного признака с размерами жука. Первая фотография взята с сайта интернет-магазина, торгующего насекомыми, и там обозначены три диапазона размеров для разных экземпляров: 20-24 , 25-29 и 30-34 мм (у моего, кстати, размер 25 мм). В качестве стран происхождения упоминаются Вьетнам и Таиланд (безотносительно размеров). Жук на второй фотографии подписан как minor male. Ещё в одном интернет-магазине на странице жуков-оленей многие виды представлены в двух вариантах: major male и minor male. Вообще, Lucanidae отличаются большой вариативностью отдельных особей одного вида как по абсолютным размерам, так и по отношению длины рогов к размеру всего тела. В большинстве случаев, конечно, зависимость здесь прямо пропорциональная. Хотя бывают и исключения. Вот иллюстрация внутривидовой аллометрии на примере представителя того же рода, что и сутуралис, Prosopocoilus savagei.
Metopodontus - синоним данного рода (в одном из источников упоминается, что изначально название Metopodontus применяли к крупным представителям Prosopocoilus). Размеры определяются тем, насколько хорошо питалась конкретная особь на личиночной стадии. Иллюстрация из одной научной статьи:
Жук-олень вида Cyclommatus metallifer. Чёрный столбец - хорошие условия питания личинки, серый - плохие. В - длительность третьего периода личиночной стадии в днях, C - вес куколки в граммах, D - длина мандибул в миллиметрах. Если количество пищи невелико, то все ресурсы вкладываются в общее развитие, но когда оно (количество) достигает определённого порогового значения, излишки начинают перераспределяться в пользу роста рогов, которые в будущем дадут особи преимущество в рамках естественного отбора. Вот ещё одна интересная иллюстрация из другой статьи.
Красными точками на графике отмечены важные этапы развития рогов на разных личиночных стадиях. На внешнем виде личинки они никак не отражаются, но сам рост рогов начинается задолго до окукливания. Их ткани находятся в большей или меньшей степени в "скомканном" состоянии в зависимости от количества пищевых ресурсов, потраченных на их развитие, и расправляются на полную длину уже на стадии куколки.
Слева направо: мелкий самец, крупный самец, самка. Фотографии, сделанные с помощью электронного микроскопа, демонстрируют размеры мандибул личинок перед окукливанием. Внизу соответственно показана степень "скомканности" тканей мандибул. Непосредственно же развитием рогов управляет ювенильный гормон. И сама статья посвящена исследованию его влияния на рост рогов у личинок рогачей. Здесь справа показана куколка особи, которой на личиночной стадии вводили аналог ювенильного гормона, в сравнении с обычной куколкой такого же веса:
Но если у первого линия, идущая через всё тело, на голове раздваивается, как бы образуя "вилку", то у второго эти "зубцы" сильнее слиты меду собой и больше напоминают треугольник.
23 дек 2014, 03:39
Robin73
Лидер разделов Занимательные Головоломки и Шахматы Гарри Поттер
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:04 Сообщения: 3232 Откуда: Москва, ТС
а че еще мельче рогачей нельзя было найти? и ДеАгостини хочет вот за это 400 рублей? смело пропускаю номер... в последнее время из всех жуков брать нечего, одна мелочь, либо плохо залитая либо кривая и невзрачная... в 2010 жуки были намного удачней по размерам и красоте, но отвратительная заливка... тогда рогачи были раза в два больше с шикарными рогами... а щас хорошая заливка но жуки все ниочем... печаль...
25 дек 2014, 15:24
Гость!
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 08:55 Сообщения: 1207 Откуда: г. Екатеринбург
а че еще мельче рогачей нельзя было найти? и ДеАгостини хочет вот за это 400 рублей? смело пропускаю номер... в последнее время из всех жуков брать нечего, одна мелочь, либо плохо залитая либо кривая и невзрачная... в 2010 жуки были намного удачней по размерам и красоте, но отвратительная заливка... тогда рогачи были раза в два больше с шикарными рогами... а щас хорошая заливка но жуки все ниочем... печаль...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
