Насекомые №21 - Кобылка Хиероглифус (Hieroglyphus sp)

Думаю, что неиспользованные блистеры здесь совсем ни при чем, т.к. содержимое бруска больше схоже с тем, что написано на блистере, чем с тем, что было обещано в анонсе...

Немного удивлен тем, что вместо кобылки вышла саранча перелетная... Но красивые образцы.

Не соглашусь с вами, картинка на журнале полностью совпадает с образцом. Так что возьму на себя смелость и буду утверждать , что это все таки кобылка, а не саранча.

Вообще-то я имела в виду не картинку, а название. А насчет картинки я, если честно, сразу сомневалась, что это именно кобылка Hieroglyphus sp., хотя не факт, что это и Locusta migratoria, пятнышек на крыльях я вроде бы не наблюдаю. В любом случае я за саранчу. ^_^

А что за пятнышки на крыльях?
Мой экземпляр очень похож на ту, что на фото. Такие же полосочки по бокам.

Locusta migratoria

У перелетной крылья пестрые и визуально по фоткам подлиннее будут. Скорее всего, это и не перелетная вовсе. Похожее создание выходило во многих сериях. Везде указывалось только семейство Acrididae. У немцев было еще такое название Feldheuschrecke, которое указывает либо на тоже семейство Acrididae (Feldheuschrecken), либо на то, что это прус обыкновенный (саранча итальянская, Calliptamus italicus), но я думаю, что все-таки на первое, на семейство Acrididae, т.к. на пруса тоже не очень похоже.

Т.к. Вы сейчас держите ее в руках, то, думаю, Вам виднее на кого она похожа. ^_^
А на фото Hieroglyphus banian - рисовая кобылка.
Кстати, еще вспомнила, что у англичан она выходила под именем Spur-throated grasshopper, и это тоже не Hieroglyphus sp.. Непонятно.

Ребят, а серьёзно, а стоит ли? по 300 р. тратить на вторую (у меня третей будет))) саранчу????
может пропустить?
Вот честно, скажите, это действительно другой вид??? Или та же саранча, стадия...., называйте как угодно, суть от этого не меняется, потому что внешне, как две капли воды....
Если это действительно не саранча, то....

Рисовая кобылка намного меньше этой будет.
Судя по 55 номеру прошлой коллекции!

Вот вроде похоже.

То есть это всё таки саранча, а не кобылка?
На предыдущей странице на фото Snowqueen files/201406/12372_cd100c405f76ed2a34f6ef06b7ab5f4f.jpg видно, что они размером то особо не отличаются - если ноги у "Кобылки" распрямить, то она будет чуть меньше саранчи - как есть мелкий саранчонок
Хорошо бы действительно фото выкладывать в сравнении с саранчой, для наглядности

сравнить бы их с одного ракурса

Гость! Привет, ты как будешь брать?
Я вот хотел прям)). А ща, пока не знаю)).
Буду думать...., если эта та же саранча, то....

Да, меньше, но рисовая кобылка - это не название какого-то конкретного вида, по крайней мере в английских текстах так много кого называют. Как у нас их именуют, я, честно, не знаю. Но, судя по фото, у всех кроме parawytist насекомые больше похожи на цитрусовую саранчу, чем на рисовую кобылку.

Это как раз и есть насекомое из подсемейства Melanoplinae (Spur-throated grasshopper).

Виды саранчи только цитрусовой (Chondracris rosea) не ограничиваются. ^_^ Я бы взяла.

Привет dik! )
Я изначально ещё хотела его пропустить - слишком уж они похожи, а теперь, когда видно такое очевидное сходство - не хочу покупать вторую саранчу, только в маленьком бруске.
Пока склоняюсь к тому, чтобы пропустить этот номер (90% того, что я этот выпуск покупать не буду)
Что касается "кузнечиков", которые выходили в прошлый раз - я для себя сразу решила, что буду брать Саранчу, Гамсоклеис (№45) и Пластинокрыла (№72)

... если честно, то я вообще не уверена, что это Кобылка - мне кажется это Саранча.
Вот у parawytist похоже действительно что то новое

Я так же видимо..., буду жука ждать..., да ещё своих насекомых не зафоткал многих))))

Фото с телефона, как получилось.

А что, на подложке никто не купил? Давайте фото для сравнения.
К слову, видел экземпляры на подложке гораздо лучше чем в блистере! Если бы не жёлтый акрил...

ЗЫ: Обзор своего поиска и экземпляра, позже. Надо в себя прийти...

журнал про кого?

Златоглазки и Гемеробы