Чет в Питере с новыми блистерами полный пипец... Нашел только на "Крупе"... В ларьках в основном три варианта старых брусков: на подложке, без подложки и в старых блистерах...
Несмотря на то, что блистер новый, перерыл на двух точках порядка 30 журналов, и только одна была более или менее пристойно расправлена... Остальные либо с перемятыми крыльями, либо с разбросанными лапами... Сказать, что удивился - значит, ничего не сказать...
Короче, вот моя единственная, но тоже не идеальная...
Вот что-то мне теперь за муравья тревожно...
24 май 2014, 15:36
Frost72Rus
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 18:50 Сообщения: 33 Откуда: Тюмень
В мои киоски почему-то выпуск завезли сегодня (обычно встречаются только в воскресенье). Не стал ждать и побежал на поиски, ибо журнал разбирают довольно быстро, не хотелось пролететь как со златкой. Все экземпляры которые я видел были в новых блистерах. Сами цикады неплохие, но у большинства ужасно расправлены/уложены крылья. Ну, свою я нашел. У нее крылья, все-таки, самую чуточку подмяты, но расправлены очень-даже неплохо.
Я вот купила цикаду в Питере, в основном плохие, старые, на подложке. В новом блистере только в паре ларьков по два экземпляра, взяла, но цикада темная, "пересушенная", я так ее ждала, а качество ниже плинтуса и выбирать особо нечего. Каждый выпуск приходится брать минимум по два экземпляра, еще и побегать, чтобы хоть что-то более-менее достойное в кейс положить. И приняла я решение - все, не буду больше собирать, очень накладно получается по 2400 в месяц за такое качество. Безо всяких сожалений.
26 май 2014, 12:05
Гость!
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 08:55 Сообщения: 1207 Откуда: г. Екатеринбург
Я вот купила цикаду в Питере, в основном плохие, старые, на подложке. В новом блистере только в паре ларьков по два экземпляра, взяла, но цикада темная, "пересушенная", я так ее ждала, а качество ниже плинтуса и выбирать особо нечего. Каждый выпуск приходится брать минимум по два экземпляра, еще и побегать, чтобы хоть что-то более-менее достойное в кейс положить. И приняла я решение - все, не буду больше собирать, очень накладно получается по 2400 в месяц за такое качество. Безо всяких сожалений.
Тоже об этом всё чаще задумываюсь, сначала брала по два журнала одного номера, теперь по одному, а сейчас думаю если будет так продолжаться, то придётся или брать выборочно или вообще отказываться от этого патворка. ДеА из-за пары покупателей не обеднеет, всегда найдутся такие, которые не готовы отказаться от покупки таких жуков - меня интересует энтомология как наука, а по этим "образцам" не возможно изучать насекомых. Если раньше я каждую пятницу/субботу бежала искать новые выпуски, то теперь откладываю это до последнего - с коллекционированием этого патворка связан один негатив (продавцы злые, ДеА оборзевшие в конец - такой хлам предлагают, чтобы найти более-менее подходящий экземпляр нужно ехать за тридевять земель, объехать полгорода и не факт, что купишь хорошего)
Я вот купила цикаду в Питере, в основном плохие, старые, на подложке. В новом блистере только в паре ларьков по два экземпляра, взяла, но цикада темная, "пересушенная", я так ее ждала, а качество ниже плинтуса и выбирать особо нечего. Каждый выпуск приходится брать минимум по два экземпляра, еще и побегать, чтобы хоть что-то более-менее достойное в кейс положить. И приняла я решение - все, не буду больше собирать, очень накладно получается по 2400 в месяц за такое качество. Безо всяких сожалений.
Тоже об этом всё чаще задумываюсь, сначала брала по два журнала одного номера, теперь по одному, а сейчас думаю если будет так продолжаться, то придётся или брать выборочно или вообще отказываться от этого патворка. ДеА из-за пары покупателей не обеднеет, всегда найдутся такие, которые не готовы отказаться от покупки таких жуков - меня интересует энтомология как наука, а по этим "образцам" не возможно изучать насекомых. Если раньше я каждую пятницу/субботу бежала искать новые выпуски, то теперь откладываю это до последнего - с коллекционированием этого патворка связан один негатив (продавцы злые, ДеА оборзевшие в конец - такой хлам предлагают, чтобы найти более-менее подходящий экземпляр нужно ехать за тридевять земель, объехать полгорода и не факт, что купишь хорошего)
А вы цикаду так и не купили?
26 май 2014, 20:34
autumnalis
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 23:55 Сообщения: 1235 Откуда: Санкт-Петербург
Мне вообще кажется, что по образцам, залитым в акрил, изучать что-либо вообще невозможно (поэтому меня совсем не трогают эти серии). Изучать - это положить под лупу/микроскоп, расковырять... А акриловыми брусочками можно разве что заинтересовать для дальнейшего углубленного изучения - с нормальными определителями, морилками и расправилками Ну или просто выложить красивую композицию на стенку...
26 май 2014, 20:35
AlexseyKa
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 20:38 Сообщения: 1770 Откуда: Санкт-Петербург
а сейчас думаю если будет так продолжаться, то придётся или брать выборочно или вообще отказываться от этого патворка.
Полностью согласен... уже какой день ищу нормальную цикаду, в новом блистере и все безуспешно! Ужасно бесит, если в ДК Крупской завтра не найду нормальную, то из за принципа не буду покупать этот номер.
26 май 2014, 20:35
Гость!
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 08:55 Сообщения: 1207 Откуда: г. Екатеринбург
Ну как почему? ) Посмотрите на них - пережаренные, часто в серебре и пузырях, иногда поломанные крылья и ноги. Ищешь-ищешь хорошего, но порой всё безрезультатно :( Я так и не смогла разглядеть Азиатского клопа под лупой – слишком тёмный (только на фото его можно хоть как то рассмотреть), Стерноцера из 10 номера тоже не лучше
Snowqueen писал(а):
А вы цикаду так и не купили?
18 номер? - пока нет, на днях собираюсь посмотреть что нам привезли
autumnalis писал(а):
... А акриловыми брусочками можно разве что заинтересовать для дальнейшего углубленного изучения - с нормальными определителями, морилками и расправилками ...
В Челябинске, как обычно, один высер...... акрил жёлтый, бруски неприятно в руках держать......... как будто Челяба - помойка ДеА........... Рассортировал бруски по двум кейсам (не считая больших, естественно), в кейсе позора уже 4 насекомыша.
28 май 2014, 17:49
Гость!
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 08:55 Сообщения: 1207 Откуда: г. Екатеринбург
В Челябинске, как обычно, один высер...... акрил жёлтый, бруски неприятно в руках держать......... как будто Челяба - помойка ДеА........... Рассортировал бруски по двум кейсам (не считая больших, естественно), в кейсе позора уже 4 насекомыша.
"Кейс позора" позабавило (мои пока лежат все вместе) странно, но похоже никто, кроме нас, не замечает этого позора - ко мне тут недавно родственники приезжали - я им свою коллекцию показала, они были в восторге
28 май 2014, 21:01
EJO
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 23:12 Сообщения: 682 Откуда: Москва
Что, кто-то серьезно покупает серию для глубокого изучения? )) С такими-то текстами? Это ж просто развлечение, на уровне - "ух ты, какая красивая/большая букашка" )
28 май 2014, 22:35
Гость!
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 08:55 Сообщения: 1207 Откуда: г. Екатеринбург
Что, кто-то серьезно покупает серию для глубокого изучения? )) С такими-то текстами? Это ж просто развлечение, на уровне - "ух ты, какая красивая/большая букашка" )
Для "глубокого изучения" громко сказано, но для начинающего сойдет - как часто в нашей жизни можно встретить например Палочника, Водяного клопа или туже самую Цикаду Криптотимпана? А в этом журнале есть фото, строение, места обитания и ещё много чего интересного, я уж не говорю про сам брусок - прочитав журнал есть возможность взять лупу и воочию разглядеть внешнее строение жука (это при условии, что вложение будет хорошего качества, а иначе все "старания" ДеА сделать свой патворк интересным для коллекционеров сходят на нет и не вызывают ничего кроме досады или раздражения)
29 май 2014, 00:21
higurashi
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 09:15 Сообщения: 1156 Откуда: Санкт-Петербург
как часто в нашей жизни можно встретить например Водяного клопа?
Гость!, если вы про гигантского водяного клопа, то возможно это и к лучшему, что они у нас не водятся... а если про водяных клопов вообще, то встретить их не проблема, в любом пруду есть. вот типичные обитатели (гладыш, водяной скорпион и водомерка):
Для "глубокого изучения" громко сказано, но для начинающего сойдет - как часто в нашей жизни можно встретить например Палочника, Водяного клопа или туже самую Цикаду Криптотимпана? А в этом журнале есть фото, строение, места обитания и ещё много чего интересного, я уж не говорю про сам брусок - прочитав журнал есть возможность взять лупу и воочию разглядеть внешнее строение жука (это при условии, что вложение будет хорошего качества.
Соглашусь с Гость. Знаю, что некоторые иностранные учебные заведения покупают животных в акриле для демонстрации их внутреннего и внешнего строения своим студентам:
Не думаю, что кто-либо стал бы покупать вот такую ящерку в акриле, чтобы дома просто так, ради прикола, на полочку поставить на радость своим родным и близким. И если бы я увидела у кого-нибудь дома такую прелесть, то всерьез бы решила, что имею дело с нездоровым на всю голову жутким маньячеллой излишне увлекающимся человеком и постаралась бы утекать как можно быстрее в любое подходящее для этого дверное или оконное отверстие.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото