Насекомые №18 - Цикада Криптотимпана (Cicadidae)

Те кто по одному экземпляру собирали уже заполнили первый кейс =)

Вот мои насекомки =)

А кто по 2-3 уже закончили четвертый

Чет в Питере с новыми блистерами полный пипец... Нашел только на "Крупе"... В ларьках в основном три варианта старых брусков: на подложке, без подложки и в старых блистерах...

Несмотря на то, что блистер новый, перерыл на двух точках порядка 30 журналов, и только одна была более или менее пристойно расправлена... Остальные либо с перемятыми крыльями, либо с разбросанными лапами... Сказать, что удивился - значит, ничего не сказать...

Короче, вот моя единственная, но тоже не идеальная...









Вот что-то мне теперь за муравья тревожно...

В мои киоски почему-то выпуск завезли сегодня (обычно встречаются только в воскресенье). Не стал ждать и побежал на поиски, ибо журнал разбирают довольно быстро, не хотелось пролететь как со златкой.
Все экземпляры которые я видел были в новых блистерах.
Сами цикады неплохие, но у большинства ужасно расправлены/уложены крылья.
Ну, свою я нашел. У нее крылья, все-таки, самую чуточку подмяты, но расправлены очень-даже неплохо.

Цикада здорово смотрится сбоку.

Екб
В "Ашане" цикады в новых брусках и новых блистерах, на Первомайской в левом киоске - старые блистеры.

вот и моя цикадка

К нам как всегда привезли г...о!!!

Я вот купила цикаду в Питере, в основном плохие, старые, на подложке. В новом блистере только в паре ларьков по два экземпляра, взяла, но цикада темная, "пересушенная", я так ее ждала, а качество ниже плинтуса и выбирать особо нечего. Каждый выпуск приходится брать минимум по два экземпляра, еще и побегать, чтобы хоть что-то более-менее достойное в кейс положить. И приняла я решение - все, не буду больше собирать, очень накладно получается по 2400 в месяц за такое качество. Безо всяких сожалений.

Тоже об этом всё чаще задумываюсь, сначала брала по два журнала одного номера, теперь по одному, а сейчас думаю если будет так продолжаться, то придётся или брать выборочно или вообще отказываться от этого патворка.
ДеА из-за пары покупателей не обеднеет, всегда найдутся такие, которые не готовы отказаться от покупки таких жуков - меня интересует энтомология как наука, а по этим "образцам" не возможно изучать насекомых. Если раньше я каждую пятницу/субботу бежала искать новые выпуски, то теперь откладываю это до последнего - с коллекционированием этого патворка связан один негатив (продавцы злые, ДеА оборзевшие в конец - такой хлам предлагают, чтобы найти более-менее подходящий экземпляр нужно ехать за тридевять земель, объехать полгорода и не факт, что купишь хорошего)

расскажите, почему?

А вы цикаду так и не купили?

Мне вообще кажется, что по образцам, залитым в акрил, изучать что-либо вообще невозможно (поэтому меня совсем не трогают эти серии). Изучать - это положить под лупу/микроскоп, расковырять... А акриловыми брусочками можно разве что заинтересовать для дальнейшего углубленного изучения - с нормальными определителями, морилками и расправилками Ну или просто выложить красивую композицию на стенку...

Полностью согласен... уже какой день ищу нормальную цикаду, в новом блистере и все безуспешно! Ужасно бесит, если в ДК Крупской завтра не найду нормальную, то из за принципа не буду покупать этот номер.

Ну как почему? ) Посмотрите на них - пережаренные, часто в серебре и пузырях, иногда поломанные крылья и ноги. Ищешь-ищешь хорошего, но порой всё безрезультатно :(
Я так и не смогла разглядеть Азиатского клопа под лупой – слишком тёмный (только на фото его можно хоть как то рассмотреть), Стерноцера из 10 номера тоже не лучше

18 номер? - пока нет, на днях собираюсь посмотреть что нам привезли

вот с этим у ДеА проблема

В Челябинске, как обычно, один высер...... акрил жёлтый, бруски неприятно в руках держать......... как будто Челяба - помойка ДеА...........
Рассортировал бруски по двум кейсам (не считая больших, естественно), в кейсе позора уже 4 насекомыша.

"Кейс позора" позабавило (мои пока лежат все вместе)
странно, но похоже никто, кроме нас, не замечает этого позора - ко мне тут недавно родственники приезжали - я им свою коллекцию показала, они были в восторге

Что, кто-то серьезно покупает серию для глубокого изучения? )) С такими-то текстами?
Это ж просто развлечение, на уровне - "ух ты, какая красивая/большая букашка" )

Для "глубокого изучения" громко сказано, но для начинающего сойдет - как часто в нашей жизни можно встретить например Палочника, Водяного клопа или туже самую Цикаду Криптотимпана?
А в этом журнале есть фото, строение, места обитания и ещё много чего интересного, я уж не говорю про сам брусок - прочитав журнал есть возможность взять лупу и воочию разглядеть внешнее строение жука (это при условии, что вложение будет хорошего качества, а иначе все "старания" ДеА сделать свой патворк интересным для коллекционеров сходят на нет и не вызывают ничего кроме досады или раздражения)

Гость!, если вы про гигантского водяного клопа, то возможно это и к лучшему, что они у нас не водятся...
а если про водяных клопов вообще, то встретить их не проблема, в любом пруду есть.
вот типичные обитатели (гладыш, водяной скорпион и водомерка):

только руками лучше не хватать (по крайней мере гладышей - укус крайне болезненный).

Соглашусь с Гость. Знаю, что некоторые иностранные учебные заведения покупают животных в акриле для демонстрации их внутреннего и внешнего строения своим студентам:




Не думаю, что кто-либо стал бы покупать вот такую ящерку в акриле, чтобы дома просто так, ради прикола, на полочку поставить на радость своим родным и близким. И если бы я увидела у кого-нибудь дома такую прелесть, то всерьез бы решила, что имею дело с нездоровым на всю голову жутким маньячеллой излишне увлекающимся человеком и постаралась бы утекать как можно быстрее в любое подходящее для этого дверное или оконное отверстие.