Чудеса Природы №11 - Жадеит

Я имел ввиду, что для меня это не жадеит, если он не зелененького оттенка. По науке это может и будет жадеит... Но в моем подсознании - решили Иглмосс сэкономить и накидали всего в акрил.

Жадеит редко продается в натуральном виде; как правило, или шарик или галтовка. Поэтому решила приобрести этот номер: в шарике, но не шарик.Жадеит действительно очень разнообразен по цвету, что и проявилось в данном выпуске. Купила аж три штуки. Фотографировать очень сложно - шарик бликует.
Первый экземпляр самый темный.


Второй самый светлый, почти белый.


Ну а третий - серединка-на половинку


К сожалению, ни один из них не отличается прозрачностью.

а можно анонс 12-го номера, если не трудно....

Вот вам анонс .

спасибо......

Мой долгожданный Очень долго искала не белый)

Скорее бы аммонит вышел - будет достойный тоже куплю, будет не плохо смотреться с зубом укулы :)
Морские обитатели в сфере )
На фото красиво смотрится, вот если бы в живую был такой же
Аммониты ведь довольно крупные, какая сфера намечается никто не знает?
... вот если положат современную ракушку!

Бывают и маленькие, вот такой аммонит, мне кажется, вполне поместился бы в маленькую сферуА ещё они бывают с перламутровой поверхностью, а бывают без переливов, может здесь тоже так будет, тогда, мне кажется, лучше выбирать с перламутром, очень красивые

Даже не знаю - мне кажется он искусственно отполирован, мне бы не хотелось, чтобы Иглмосс делали из Аммонита декоративное украшение - хочу, чтобы всё оставили как есть, чтобы напоминало окаменелость, буду искать наиболее хорошо сохранившуюся, чтобы была видна спираль и кольца на аммоните - в общем как в анонсе на фото (я считаю это идеальный вариант)
А действительно - чет он так блестит подозрительно? Я всегда считала, что перламутр образуется внутри ракушки, а здесь снаружи ... - я про ваше фото

... кстати, уже новую тему открыли посвященную аммонитам - нам, наверное, пора туда окаменелости обсуждать, перенесите нас в новую тему плз.

Я и не предлагаю делать украшения)) я просто привела Вам пример, что они могут быть маленькими и поместиться в маленькую сферу. И Ваше конечно дело, можете искать и ребристые, тут каждому своё, они разные хороши, но перламутровые аммониты чуть ли не ювелирными считаются, они дороже ребристых, а блестит, потому что наверно в море жил когда-то))) Вот нашла, там надо в конце смотреть, я не знаю как скопировать ссылку)) надо смотреть где написано про "Аукционный дом Christie`s 7.04.09 выставит на торги окаменелый моллюск аммонит...." http://forumodua.com/showthread.php?t=75013&page=484

Раковина аммонита имеет красивую радужную окраску, которая возникла благодаря вековому давлению морской воды.
Опять иризация?(((

Ну вот, начнёшь только чем нибудь увлекаться … - вы правы, нашла статьи в Интернете и фото перламутровых аммонитов, вот, что пишут:
"… жемчужины не сохраняются больше 150—200 лет (исключение составляют случаи когда нет доступа воздуха; при раскопках находили жемчужины в слоях 2000-летней давности[источник не указан 550 дней]). Наиболее старая жемчужина, чья история может быть прослежена, — «Перегрина», принадлежавшая Элизабет Тейлор"
(взято из wikipedia)
- но видимо аммонит - это что то другое

Интересные аммониты – вот обычный:

А вот эти почти раскручены:
– как же интересно жили эти моллюски в таких раковинах?

Также есть интересная статья "Аммолит - окаменевший перламутр" http://np-morozova.livejournal.com/115388.html (надеюсь можно такие ссылки давать – это ведь про аммониты). Получается Аммолит – это почти минерал )

Раковина аммонита имеет красивую радужную окраску благодаря облезанию в морской воде до внутреннего перламутрового слоя Иризация повсюду, куда деваться

С трудом жили) сложно передвигаться "реактивным" способом с прямой раковиной, поэтому со временем эволюционировали из прямых в закрученные.

Извините, опять я лезу в чужие разговоры( Постараюсь заткнуться, вечно я невпопад.

autumnalis, для этого и есть форум, мне так кажется, чтобы в чужие разговоры можно было влезать, а иначе бы можно было и в личке переписываться Кстати, almiza, Вы так и не сказали своё мнение о иризации, что всё-таки можно считать иризацией, всё радужное или с ограничением в виде кристалликов? В МСЗ уже боюсь спрашивать, там ругаются, а здесь пока молчат

Nemon, да нет, меня просто последние дни и в реальности тыкают носом в... мои высказывания, так что я начинаю сомневаться, по делу ли я вообще говорю

Если по делу говорится - то это, без всякого сомнения, ПО ДЕЛУ!

Поэтому в жизни я всегда лучше молчу. Здесь хоть по башке не ударят, если не то скажешь (шутка) А если серьёзно, думаю это просто такой период у Вас, настроение, полоса такая пошла, и она обязательно пройдёт, просто не нужно это так воспринимать и всё, сегодня сказали, завтра забыли, потому что каждый может ляпнуть что-нибудь не то, идеально ляпающих нет на свете

О, ну тогда я сообщу, что перламутровый слой откладывается в форме кристалликов-призмочек, а уж иризация это или нет - оставлю решать всем остальным

тема была про жадеит?

Это то точно иризация, меня интересует, будут ли считаться иризацией разводы на мыльном пузыре? И ещё, раз перламутровый слой это стёртый, значит изначально и этот аммонит был не гладким, а ребристым возможно?

Nemon, я в МСЗ неоднократно и однозначно зафиксировал своё мнение (с обоснованиями), что все чудеса Ири́ды, богини радуги, правомочно называть "иризацией".