| Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio http://nacekomie.ru/forum/ |
|
| Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=133&t=3425 |
Страница 64 из 86 |
| Автор: | Rastlin [ 29 июл 2020, 13:36 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" | |||||||||
Они есть на мешке. Свердловская спмд??? Это как?  Насчет капсул- эти монеты юбилейки, они выпускались без капсул, продавец, по своему усмотрению и желанию взвинтить цену, положил специально в капсулы. Тоже самое Вы можете сделать дома, купив капсулы отдельно. Все эти монеты- мешковые, даже те, которые продавец положил в капсулы. |
||||||||||
| Автор: | LevSco [ 29 июл 2020, 15:05 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" | |||||||||
Российская Федерация, Свердловская обл., (2008, биметалл, СПМД) |
||||||||||
| Автор: | kaschnik [ 14 авг 2020, 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
https://news.mail.ru/society/42959274/?frommail=1 "Россияне отказываются от использования «крупной» мелочи" Вот они, последствия нашего увлечения по сбору погодовки. 
|
|
| Автор: | kaschnik [ 14 авг 2020, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
https://news.mail.ru/society/42966940/?frommail=1 "В России предложили ввести 300-рублевую купюру" |
|
| Автор: | LevSco [ 17 авг 2020, 11:10 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" | |||||||||
"Проще говоря, отмечают опрошенные «Известиями» эксперты, мелочь, даже крупных номиналов, оседает на руках у граждан, поскольку носить ее тяжело, а покупательная способность низкая. И округление в расчетах идет уже по 50 рублям." -------------- "Известные" эксперты с дуба рухнули, что ли???... Округление "идет уже по 50 руб" - Ага, купил булку хлеба за 25 рублей, и округлили до 50...  А может они на рублевке опросы проводили??? 
|
||||||||||
| Автор: | LevSco [ 17 авг 2020, 11:16 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" | |||||||||
ДБ (© Лавров)... Хорошо хоть что предложили не 362 рублевую купюру...
|
||||||||||
| Автор: | kaschnik [ 17 авг 2020, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
Все это есть формирование т.н. "общественного мнения" и плавная подготовка к очередному витку инфляции и увеличения денежной массы. От бумажных десяток уже ушли, на очереди бумажные 50 рублей, заменят скорее всего металлическими 25-ю рублями, к которым население несколько "приучили" выпуская "юбилейку". 1, 5, 10, 50 коп. практически не используются и несколько лет уже не производятся. Читал, что у типичного "россиянина" больше уважения именно к бумажным деньгам, с чем в общем согласен. Как только купюру меняют на монету эта сумма в подсознании как бы обесценивается. И если аккуратно проводить эту процедуру, медленно вытесняя банкноты низших номиналов монетами, то для большинства это проходит почти незаметно. Очень дико было, когда в 1992-1993 годах полтинники и сотки (вожделенная мечта советского человека и ОЧЕНЬ уважаемые бумажки) вдруг стали монетками, которых на сдачу сыпали горстями. А что бы "незаметно" увеличить денежную массу и подготовить рынок к увеличению цен, дать инструмент для наличных расчетов - придумаем и введем новые номиналы. Купюры будут печатать не взамен "естественной" убыли, а плюсом к тому, что есть в обороте. Когда вводили 1000 и 5000 рублей мотивация была в том числе и такая - для удобства хранения сбережений и удобства крупных расчетов наличкой среди граждан, а так же, что бы не хранили в валюте. А сейчас, что - давайте увековечим какой ни будь город? На кого это рассчитано? На детей и бабок у подъезда? Такое вот мое ИМХО. Не, как собирателю ден. знаков - новый материал интересен, но по жизни, так нафиг надо. |
|
| Автор: | LevSco [ 17 авг 2020, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
В целом согласен, особенно с точки зрения "собирателя ден. знаков"  Но...- основная масса населения ("несобиратели"), в глаза не видели 25 рублей (и даже не слышали), и "приучены" к ним не более, чем к монгольским тугрикам...! - Депутата гордумы Екатеринбурга скорее всего (99,9%) пошлют с этой идеей куда подальше... пирожки печь! И не будет у нас ни 300, ни 400, ни 999 рублей! ))) - ну и главное - про новые номиналы и подготовку населения - та часть населения, у которых есть деньги, эти самые деньги (наличку) видит только по телевизору в фильмах, У всех всё на картах. А бабок у подъезда, которые ещё наличке доверяют больше чем картам - хоть приучай, хоть нет - со своей пенсией они погоду не сделают, да и никто на них не будет ориентироваться. |
|
| Автор: | kaschnik [ 17 авг 2020, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
Россия страна контрастов. Приличное количество, как говорится, "не популярных" законопроектов исходило как раз из глубинки. Типа: глас народа, по многочисленным просьбам трудящихся и все такое... Вполне возможно, что ЦБ никак и не отреагирует на эту инициативу. Но я склоняюсь к тому, что подобные вбросы преследуют целью зондирование общественного мнения. В том то и дело, что депутаты, вот, что бы совсем от нечего делать, что либо вякали, не бывает. Прежде чем, что то гавкнуть с трибуны согласовывают со своим руководителем фракции, который в свою очередь спросит мнение председателя думы и т.д. А на счет "не будет у нас ни 300, ни 400, ни 999 рублей!"... Совсем недавно вызывало удивление появление 200 и 2000 рублей. Вот реально, на кой ляд они именно сейчас нужны? Я иного смысла, как "запустить печатный станок" не вижу. Большинство мелких покупок и оплат услуг пока укладываются в 100-150 рублей. Я, например, замечаю дефицит купюр в 50 и 500 рублей, полтинники так вообще, почти как десятки в 2010-2012 году пропали. Чаще всего, когда купишь булку хлеба, со 100 рублей насыпают горку мелочи, потому что нет полтинников, да и монеты в дефиците. Я считаю, что, пенсионеры, которые по возрасту и состоянию не могут пользоваться картами + дети, которым карты не выдают + жители регионов, где банкомат и интернет пока диковинка + те у кого заработки не перечисляются на карту + те, кто предпочитает пользоваться наликом и снимает деньги с карт, пока еще большинство. И создать дефицит денежной массы до момента, когда страну поголовно загонят в безнал, значит создать кучу проблем. Даже на Западе, как говорят, наличные деньги пользуются большим спросом и именно для мелких сделок. Мелкие оплаты через платежные терминалы в магазинах это тихий ужас для мелких коммерсантов, комиссии банков и эквайринговых компаний съедают значительную часть прибыли. Года полтора-два назад, в прессе даже писали, что и крупные сетевые супермаркеты посчитали, что обслуживание налички им обходится намного дешевле, чем безналичка. |
|
| Автор: | Rastlin [ 17 авг 2020, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
Основные купюры, которые ходят у нас, это как раз 50 и 500 рублей. Банкоматы заполнены в основном ими. 200 практически нет, а двухтысячные, практически здесь не видел, то вообще не видел. |
|
| Автор: | PCV [ 18 авг 2020, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
С начала пандемии пользуюсь исключительно картами бесконтактно - во избежание возможных проблем так сказать:))) СПб! Понимаю что это не показатель - а Мск и СПб это еще не вся Россия:( Мегаполисы со своей скученностью в транспорте и общественных местах накладывают дополнительно ограничения:((( |
|
| Автор: | PCV [ 18 авг 2020, 20:20 ] | ||||||||||||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" | ||||||||||||||||||
Раньше идиотов в клиниках содержали - а теперь все в ГосДуре (Познер) 
|
|||||||||||||||||||
| Автор: | DrAlex [ 18 авг 2020, 22:42 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" | |||||||||
В Европе не редко есть ограничения, покупки меньше определённой суммы - только наличкой. Дисконт в 5-10% можно получить при наличной оплате. Некоторые маленькие магазинчиков и кафе только наличные принимают. |
||||||||||
| Автор: | kaschnik [ 19 авг 2020, 18:02 ] | ||||||||||||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" | ||||||||||||||||||
Я смотрю, что Свердловско-Екатеринбургских депутатов ОЧЕНЬ сильно интересует вопрос выпуска новых разновидностей денег. Видимо там все поголовно нумизматы. И от фракции это не зависит (Ветлужских из Единой...). Или генетическая память о "сибирских" деньгах покою не дает. |
|||||||||||||||||||
| Автор: | DrAlex [ 19 авг 2020, 19:18 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" | |||||||||
Напомнило рассказ Ильфа и Петрова "Прошлое регистратора загса" про молодые годы Кисы Воробьянинова. Он собирал земские марки и собрал полную коллекцию. Такая же полная была у одного иностранца. Так Воробьянинов подбил местные земские власти на выпуск еще одной марки, всего в двух экземплярах и его коллекция стала единственной полной
|
||||||||||
| Автор: | kaschnik [ 19 авг 2020, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
Ну этот Андрей Ветлужских, очень упертый товарищ, 7 лет пропихивать серию монет! Очень нужная работа для депутата! 7 лет получать зряплату за ничего, этим конечно можно вдохновиться. ... Тут вспоминается анекдот: Молодой адвокат прибегает к своему отцу – старому адвокату и радостно говорит: – Отец! Я выиграл дело, которое ты вел 20 лет! Отец ему отвечает: – Дурак ты, сынок! Благодаря этому делу я вас 20 лет кормил... Поэтому серию "Города трудовой славы" видимо так же 7 лет будем ждать. Очевидно Андрей Пирожков тоже "вдохновился" и теперь 7 лет будет пропихивать свои 300 рублей. |
|
| Автор: | Dmitriy1 [ 19 авг 2020, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
300 рублей нужно для удобства размена денег.
|
|
| Автор: | kaschnik [ 20 авг 2020, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
Каких? Зачем? |
|
| Автор: | Dmitriy1 [ 20 авг 2020, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
В союзе был же трояк, тут тоже самое, у нас еще слишком много народу кто наличкой платит везде. |
|
| Автор: | kaschnik [ 20 авг 2020, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика" |
Основным моментом тут является покупательная способность денег. Трояк в Союзе это много и соответственно его было необходимо разменивать, для чего был 1 рубль и копейки. Множество цен (которые неизменно удерживались в течении многих лет) на товары в СССР были в районе 3-х рублей и наличие такой купюры было экономически обоснованно. А 300 рублей в России - это мало, их и разменивать то нет необходимости. Пять стольников у тебя в кошельке или 500 рублей одной купюрой разницы никакой, и вполне достаточно наличия номиналов 10, 50, 100 и 200 рублей, что бы получить сдачу с 500 рублей, 1000 отлично разменивается на 500, 200 и 100 рублей. Мы с 1992 года живем без номинала кратного 3 и вполне обходимся. Вот если провести деноминацию, убрать 2 нуля и 100 рублей сделать 1 рублем, тогда возможно, но 3 рубля это больше, как я думаю, дань истории, попытка сыграть на ностальгии. Зачем сейчас плодить лишние сущности? Много сможете назвать стран, где есть номинал кратный трем? Еще раз выражу свое мнение - это исключительно для прикрытия работы "печатного станка". Лучший вариант, что бы удовлетворить свое ЧСВ господину депутату и всем напоминать, что именно ОН (Великий ОН!) вернул народу всеми любимый трояк. Если очень хочется чего то увековечить выпустите памятную банкноту любого номинала, хоть и 362 рубля с посвящением чему угодно. И денег Госбанк заработает и обесценивания денег не будет и нумизматы счастливы. Или вообще сделайте надпечатки на обычных купюрах, моментально куча денежной массы осядет по загашникам. |
|
| Страница 64 из 86 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
