Монеты и банкноты России и СНГ

Гора родила мышь. Столько времени прошло, потуг и получили....это. Мда, товарищи. Гознак, такой гознак.
Надо, смотреть, щупать, повертеть. Вангую, только наличие большого количества оных будет хорошо,
Всяко лучше, чем сам продукт.

Так еще и разжигание всяческой розни по сети полетело... На тыщще, на церкви креста нет, а на башне полумесяц есть... Возмущений, шо пипец.

А чего с ними не так? Цветовую палитру сразу собирались сохранять. Картинки в привычном дизайне тоже...
Согласен, если подходить с точки зрения "хотелось чего то новенького и необычного, а тут это...", тогда конечно - фу-у-у-у-у.

"Так еще и разжигание всяческой розни по сети полетело... На тыщще, на церкви креста нет, а на башне полумесяц есть... Возмущений, шо пипец."

Вот реально людям делать нечего:( Вот и ищут то пенис как ранее на сторублевке как в том анекдоте:
"- Совершенно невозможно жить напротив женской бани!
- Так из Вашего окна ничего не видно же!
- Ну да, не видно, но если залезть на шкаф и взять бинокль, то кое-что можно разглядеть", то другие атрибуты отсутствующие на новых банкнотах:(((
Идиотизм! Да не важно что будет изображено - это же вторично! Главное что и сколько можно будет купить? За этот номинал:) Тенденция интересна (прямые параллели не провожу!): достаточно сравнить просто 100 рублей выпуск 1961 года и 100 рублей выпуск 1991 года: покупательная способность одинакового номинала мягко говоря сильно отличалась! Причем не в лучшую сторону:((( Зато насколько купюры выпуск 1991 год были ярче и сочнее по цветам и окраске:

Подмечено верно: как советские 100 рублей были серьезными деньгами, так и выглядели как нормальная банкнота. И чем дальше шло к развалу всего и вся, так и купюра превращалась в аляповатый конфетный фантик.

Нет, я не про всякие там кресты или полумесяцы. Я про убогий дизайн устаревший. Выискивать какие то мелкие недочеты вообще уж тем более желания нет.
Это мое первое впечатление. Посмотрим. Пощупаем.

Теперь все, что успело поступить в оборот станет стоить как чугунный мост. К вопросу - как появляются "раритеты".

https://finance.mail.ru/2023-10-18/bank ... -58258773/

Банк России доработает дизайн обновленной банкноты в 1000 рублей
Центробанк (ЦБ) РФ доработает дизайн обновленной банкноты в 1000 рублей. Об этом в среду, 18 октября, сообщает пресс-служба регулятора.
«В настоящее время принято решение остановить выпуск банкноты», — отмечается в сообщении пресс-службы в Telegram-канале ЦБ.
Уточняется, что в широкое обращение она не поступила...

Насколько советские деньги были "серьезными" и насколько они вообще были "деньгами" можно долго обсуждать. Например, советские 1, 3, 5 рублей до 1991 года это вообще то казначейские билеты, в отличие от более старших номиналов, которые уже билеты госбанка СССР. Много кто знает в чем разница?
Как должна выглядеть "нормальная" банкнота тоже. Смотря с какой стороны к этому вопросу подойти.

А оно успело? На аукционах ни одного предложения не вижу

Как банкнота ;)
100-рублевая 1961 года выглядела. А вот например 1993 года - нет. Зато яркая и веселенькая. Всё сугубо ИМХО.

Согласен, мне то же по сердцу как раз 1961-го.

Ну, например, 100 рублей 1947 года поцветастее, чем 1961 года, а покупательная способность повыше была.
Я же говорю, смотря по каким критериям судить и что с чем сравнивать.
Думаю, что в 1961 году люди получив новые сотки тоже говорили, что-то вроде - какая серая убогость, да и размер мелковат...

Для аукционов, по моему рановато - 2-е суток. Но уверен, что всплывут. Какое то количество-то уже было напечатано и в банки разослано. Официально в оборот запустили, пломбы с мешков разрешили снять и тут же сотрудники этих отделений начнут на сувениры и для "своих" менять на старые. Даже если потом запретили, какое то количество уже разошлось по рукам.
Но скорее всего, то, что уже успели напечатать так и будет в обороте, просто они быстро будут выведены. Это как с бумажными пятерками было, пара-тройка лет и фиг в обороте встретишь.
В любом случае цена именно на эти - первые, будет выше. Тем более еще и такая реклама - "запрещенные тысячи!" Это примерно как любая бонна образца 1997 года без модификаций в сравнении с более поздними.
То же ИМХО.

Появятся, непременно появятся! Ажиотаж разогрет и клиенты для покупки "неправильных" банкнот уже подготовлены:)
К тому же для экономики важно чтоб вся эта денежная масса не пошла в оборот сразу, а осела в кошельках как "особо ценная":))) Ведь инфляцию никто не отменял: это как законы физики про всемирное тяготение невозможно игнорировать!

Из самых простых объяснений: были живы тогда еще определенное количество людей которые помнили и царские "сотки" размером с хороший носовой платок:) А если просто вспомнить почему была денежная реформа 1947 года?
Огромное количество ничем не обеспеченной денежной массы которую срочно надо было убрать в условиях послевоенной разрухи чтобы просто не скатится до гиперинфляции! Пример Германии периода Веймарской республики был весьма наглядным:( И никакого значения не имело победитель страна или нет если все разрушено: дома, предприятия, да и инфраструктура вся вообще:( Чистая экономика:) Тем более это было оправдано учитывая что план Маршалла не распространялся на страны Восточной Европы которые были под контролем СССР и которым тоже помогала наша страна сама пребывая в разрухе полной! Так что не все так просто. ИМХО.

Согласен полностью.


Важно конечно, но не лучше. Если тормозить инфляцию (делать деньги дороже - повышение ставки ЦБ, вывод денежной массы из оборота в "кубышки"), то инфляция тормозится, но замедляется производство (в широком смысле - и товаров и услуг и их продажа, "рынок" в общем). Люди копят деньги и ничего не покупают - падает спрос. Нет спроса - падает производство - страдает торговля.
Для экономики государства важнее баланс на грани - месяц (образно, квартал, год и т.п.) туда-месяц в другую сторону. А людей всеми силами надо заставить тратить заработанное как можно больше и быстрее и ничего не копить (разве, что в банки класть).
Поэтому постоянно и призывают не копить деньги под матрасом, а совершать покупки, вкладывать в ценные бумаги, драг.металлы, нести на счета в банки. Поэтому и в безнал людей гонют со страшной силой, что бы долговые расписки государства, в виде красивых или не очень бумажек, им потом никто не мог предъявить.

Именно для экономики инфляция очень важна и очень нужна. Размер этой инфляции, насколько я понимаю, и есть тот размер прибыли которую получают капиталисты (как крупные частные, так и государство - как главный капиталист на конкретной территории) в течение периода времени. Установили, например Валлары в Валиноре, на ноябрь инфляцию 12 процентов, значит договорились, что на каждые вложенные 100 галеонов они получат 12 галеонов прибыли (то есть не доплатят эксплуатируемому работнику за его труд), при триллионных оборотах суммы получаются такие же огромные.

Ну нет же, это ведь была не единственная причина. Там еще и борьба со спекулянтами и черным рынком, накопленными ими нетрудовыми доходами, одновременная отмена карточной системы, установление единых розничных цен. И да, как способ решения этих проблем - вывод из экономики ненужной денежной массы, да еще одновременно с деноминацией и сменой названия расчетных знаков с червонцев на рубли.
В результате реформы 1947 года доходы трудящихся выросли, а в результате реформы 1961 года - упали.

В коммунистическом государстве скатиться в гиперинфляцию невозможно (Сразу отмечу - СССР после Хрущева уже не совсем коммунистическое государство, или даже почти совсем не). Капиталистическая Веймарская Республика тут не очень хороший пример.
В случае каких либо глобальных неприятностей, тут же будет отмена "денег", введение пайков и карточной системы - главным будет накормить людей, обеспечить минимум необходимого для выживания и поддержания работоспособности. Как это было, например, с началом войны. Огромные территории захвачены, все для фронта- все для победы, а гиперинфляции не было. Черный рынок появился с завышенными ценами, как капиталистический элемент при тотальном дефиците всего, это да, но в гиперинфляцию никто скатываться и не собирался. Советские "деньги", они ведь и не деньги по сути, не конвертировались они в другие валюты, не были средством межгосударственной торговли. Чисто внутренний расчетный знак, для удобства, что бы не выписывать каждому работнику в бухгалтерии справку, сколько условных единиц он заработал и какое количество товаров на них он может получить в пункте распределения (которые так же для удобства продолжали называться магазинами).

Мне лично вообще все равно что будет изображено на купюрах ЦБ РФ: да хоть портреты композиторов или писателей (что было бы неплохо!) - меня больше волнует что на это можно будет купить? Как-то цены в последнее время все больше отрицательно радуют буквально на все:((( Да хоть котиков или песиков пусть нарисуют - важно эти банкноты будут (останутся?) свободно конвертируемые или станут окончательно как никчемные фантики типа рупий Индии:(
Просто память про 90е и гиперинфляцию которую все думаю ощутили на себе в перспективе повторно не хочется еще раз получить!

Верно! Тогда был целый комплекс проблем, и если бы не денежная реформа 1947 года - то это превратилось бы в "идеальный шторм" и чуть живую экономику накрыло бы "черная лебедь" по полной:( вынужденная и оправданная мера тогда, и совсем была бы не уместная сейчас!

"...а в результате реформы 1961 года - упали."

Кстати все экономисты считали и считают денежную реформу 1961 года полной профанацией! Полностью согласен
Хрущев и тут отличился даже по мелочи: оставил мелкие монеты старых выпусков номиналом 1,2 и 3 копейки в обороте Вот же идиот!

Мне тоже, коллега. Лишь бы матом не писали.

А когда это Российский Рубель был свободно конвертируемым? Я такого не помню.
А рупии-фантики, или там китайские - фантики, как то не мешают им быть второй и третьей экономиками мира. Или Китай уже первый?

А нехрен было рубель "конвертируемым" делать и всякое дерьмо про выгоды рыночной экономики нам в мозг заливать.

2 kaschnik

"Мне лично вообще все равно что будет изображено на купюрах ЦБ РФ."

Мне тоже, коллега. Лишь бы матом не писали.

Консенсус!

Мое:"важно эти банкноты будут (останутся?) свободно конвертируемые или станут окончательно как никчемные фантики типа рупий Индии"

Ваше: "А когда это Российский Рубель был свободно конвертируемым? Я такого не помню."

Ответ: До февраля прошлого года менял свободно в Европе на ЕВРО наличные рубли при необходимости: сейчас такое просто невозможно:( Оплата рублевыми картами разных банков РФ проходила вообще без проблем (причем зачастую конвертация была по курсу ЦБ РФ) - сейчас это абсолютно исключено! Свободно платил рублевой картой к примеру когда бронировал в ЕС отели и свободно расплачивался за топливо на заправках - теперь это нереально:( Вообще:(((
Так что помню! Личный многолетний опыт:)

"А рупии-фантики, или там китайские - фантики, как то не мешают им быть второй и третьей экономиками мира. Или Китай уже первый?"

Первый, откуда только считать? Сами ничего не могут изобрести, даже копируют с ошибками постоянно:(
Так что только не технологиям и не по производству! Тупо что дают им - то они и собирают:)

"А нехрен было рубель "конвертируемым" делать и всякое дерьмо про выгоды рыночной экономики нам в мозг заливать."

Надеюсь очень что это просто прикол и не серьезно? Сарказм? Да?
Иначе welcome to Северная Корея :( Без шуток!

Ну это же не главный показатель "конвертируемости" валюты государства. Для человека, да, это выглядит как будто он взял рубли и в Париже купил евры. Но за наличные рубли это было возможно далеко не в любом банке, я бы да же сказал только в некоторых, а расчеты по карте идут через банковские механизмы сложным путем - оплатить в своем банке нужную валюту в нужном количестве, если ваш банк имеет разрешение на проведение таких операций - банк переведет эту сумму на свой счет (или еще через какой то банк) в иностранном банке с которым есть договор - этот банк эту сумму переведет на счет организации у которой вы покупаете товар или услугу. И каждая операция стоит денег. И возможно это, только в случае если между нужными банками есть соответствующие договоренности и разрешения от правительств государств на территории которых производятся расчеты.
"Свободной" конвертации тут нет. Это бакс и евру, и еще немножко других, можно свободно в любой стране (условно, есть, понятное дело, исключения и ограничения) обменять на местную валюту.

И как видите, не плохо живут. Или очень хорошо скрывают, что на самом-то деле очень плохо. А еще им наверное очень должно быть стыдно за это. (тут сарказм).


Только отчасти, коллега, только отчасти. И капитализм, в своей высшей стадии - империализьме - полное дно (с нациками, извращенцами, войнами за дерьмократические ценности, отупением людской массы) и силовое насаждение коммунизма через не могу - дно с другой стороны (с политическими чистками, борьбой с инакомыслием, опять же, войнами за светлое будущее) - это две крайности которых очень не хочется.
А достичь баланса очень сложно.
Приятно и быстро разложиться при капитализьме или долго и упорно учиться и работать, что бы достичь вершины коммунизма человеку на его нынешнем уровне развития пока невозможно.
Но мне по душе больше коммунизм, как более справедливая система распределения прибавочного продукта и результатов труда человечества.