Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика"

Совершенно верно. Сообщение пришло от "частного лица", к банку имеющего весьма опосредованное отношение. "Лицо" делает бизнес на том, что может быстро получать вновь выходящие юбилейные монеты, и играет на том "хочешь быстрее - плати дороже!"
Все вновь выпущенные монеты, всё равно реализуются, но в сожалению вероятность приобрести их каким-то другим способом очень мала.

Чтобы избежать этой "косвенности" и "неизвестности" и не строить догадок, можно просто поинтересоваться...
Также хотел бы добавить, чтобы быть правильно понятым: 10-миллионный выпуск монет микроскопичен по сравнению с обращающимися наличными деньгами, не говоря уже о денежной массе (М2) или денежной базе (в широком определении) (наличные деньги являются, с небольшим методологическим отличием, частью и того и другого агрегата).

Сегодня долго рассматривал в Сбербанке монеты из драгоценных металлов банка России и Австрии, золотые по 22 000, серебро 6500.
дороговато Однако...

Может комрад stuv найдет нам в этих цифрах доказательство своих слов,и уличит банкиров в присвоении 100мил рублей

скорей 200 миллионов. потому что ты им поменяешь денег на 100 миллионов, а потом 100 миллионов они еще отпечатают.(но возможно им будет достаточно того, что ты им поменяешь) а если номинал установить 25 рублей?

То есть вы хотите сказать что металлические деньги есть зло потому что они оседают в автоматах, у нумизматов ,у бабулек в чугунках.А коварный ЦентроБанк только набивает себе карманы благодаря этому.Так как он вливает в массы метал ,а в замен получает от население банкноты Ну и это ему мало он еще их постоянно отчеканивает все больше и больше.Так вас следует понимать?

я тут подумал, что можно покупать любые листы для монет и банкнот. Вставлять туда деньги. потом все это дело запихивать в файл формата А4. а сам файл как раз подойдет для папки. + если монетка случайно выпадет из ячейки, то она не упадет на пол, а окажется в файле.

[quote="dimondv"][/quote]
Все монеты Южная Корея
KM# 9 100 WON
5.4200 g., Copper-Nickel, 24 mm. Obv: Bust with hat facing
Rev: Value and date within designed wreath Edge: Reeded
KM# 35.2 100 WON
5.4200 g., Copper-Nickel, 24 mm. Obv: Bust with hat facing
Rev: Value and date Edge: Reeded
KM# 27 500 WON
7.7000 g., Copper-Nickel, 26.5 mm. Obv: Manchurian crane
Rev: Value and date Edge: Reeded

Благодарю за помощь. Много нового узнал посмотрев по каталогу по вашей ссылке на сайте http://www.worldofcoins.ru/index.htm

3 дня до окончания конкурса!!! Спешите сделать свой прогноз http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=5601&start=0

Оказывается ни я один на этом форуме так думаю... В соседней ветке
( viewtopic.php?f=69&t=2017&start=300 )
тоже заикнулся о том, что гос-во на юбилейке делает хорошие деньги, но меня там не поняли. stuv, я с Вами полностью согласен!

Так.... Давайте продолжим дискуссию .Только давайте выясним что вы имели ввиду под выражением "зарабатывает государство". Просто комрад "stuv" говорил про банкиров там я с ним частично согласен банкиры это теже люди только имеющий непосредственный доступ к немалым количествам денег таким как юбилейка пакованные в банковские мешки. Там да он непосредственно может заработать на них .
Но вы же говорите про я еще раз подчеркну про государство ,но ведь даже тем кто в бронепоезде в шапке ушанке и в каске известно и понятно что официально ЦБР и другие коммерческие учреждения не продают юбилейные монеты.
В общем мое мне мнение государство зарабатывает на налогах ,ЖКХ ,на продаже оружия и ресурсов (Нефть ,газ ,и т.д. и т.п),но на юбилейных зарабатываю кассиры и барыги .

Я сам, честно говоря, в эти вопросы не вникал, потому что они мне не очень интересны, но, насколько я понял, lb067 имеет в виду следующее. Я тут как-то писал про сеньораж, т.е. доход государства от выпуска в первую очередь банкнот конечно, но и монет тоже. Суть в том, что себестоимость бумаги или кружка металла, по идее, меньше номинала. Таким образом, государство, производя эмиссию своей валюты, фактически продаёт нам каждую монету/банкноту по её номинальной стоимости, получая соответственный доход (минус себестоимость). А когда мы кладём монету в копилку, мы, по сути, приобретя её у государства, изымаем её из оборота, предоставляя государству возможность отчеканить (и продать населению) ещё монет, не вызвав увеличения инфляции. В общем, ключевое понятие здесь - сеньораж. Подробнее можно в Википедии или ещё где-нибудь посмотреть.
Но этот так, навскидку. Может, я в чём-то и неправ. А может, и во всём. Просто изложил своё видение вопроса.

to Zhu4ilo. Читаем сообщения внимательно. Stuv не только банкиров имел ввиду.


to Тероморфный абишай. Совершенно верно! согласен с каждым Вашим словом :)

Сеньораж ... Ну и сново получается что все металлические деньги зло

Судя по всему, все о чем идет речь справедливо только для денежных систем ориентированных на "драгметалл". В нашей системе, как бумажные, так и металлические деньги - "фантики". Поэтому не важно где осядет запас юбилейных денег - в банке, у частных лиц, коллекционеров и т.д. При этом из 200 млн. никаким образом 100 не получить. Во всяком случае, до тех пор, пока эмитированные денежные знаки официально сохраняют статус платежного средства.

Википедия:

Сеньораж в условиях фиатных денег

Когда деньги не изготавливаются из материала, имеющего эквивалентную стоимость, сеньораж — это прибыль в виде разницы между себестоимостью изготовления денежных знаков (бумажных, электронных или других) и их номиналом. Например, если считать, что себестоимость изготовления стодолларовой банкноты 10 центов, то сеньораж при выпуске такой банкноты составит 99 долларов 90 центов.

Обычно сеньораж является прибылью эмиссионных центров (центральных банков), в том числе имеющих частную форму собственности (Федеральная резервная система (США), банк Англии до 1946 года)[5]. Хотя государство может дополнительно регулировать его использование (например, прибыль ФРС направляется на выплату дивидендов, сумма которых фиксирована на уровне 6 % годовых, а остальное — зачисляется в доходную часть бюджета США).

Широкое использование национальных денег для международных расчётов требует дополнительной эмиссии для обслуживания дополнительного товарного оборота за пределами страны. Такое положение позволяет стране получать импортируемые ценности в дешевый или даже бесплатный долгосрочный кредит в больших размерах.

Сергей Глазьев (14 августа 2008): Военно-политическая гегемония США во многом держится за счет эмиссии доллара в качестве мировой резервной валюты и присвоения глобального сеньоража, размер которого составляет около полутриллиона долларов в год и позволяет им легко финансировать свои военные расходы за счёт остального мира.
… для России величина такого налога составляет от 15 до 30 млрд.долл. в год.

Добавлено спустя 23 минуты 53 секунды:
Ещё:

Монеты США

Чеканка большого количества памятных монет для обихода является весьма выгодной для монетного двора США за счёт сеньоража. Так, сеньораж от выпуска 50 различных 25-центовых монет в 1999—2008 годах составил около 6 млрд долларов[129]. Сеньораж формируется следующим образом. Ежегодно для насыщения денежного оборота необходим выпуск определённого количества монет и банкнот различных номиналов. Чеканка одной монеты стоит значительно меньше её номинальной стоимости. Человек, приобретающий монету по номиналу не для дальнейшего использования, а для коллекции, выводит её из оборота, а разница между номиналом и стоимостью чеканки составляет сеньораж.

[quote="Тероморфный абишай"]Википедия:

Сергей Глазьев (14 августа 2008): Военно-политическая гегемония США во многом держится за счет эмиссии доллара в качестве мировой резервной валюты и присвоения глобального сеньоража, размер которого составляет около полутриллиона долларов в год и позволяет им легко финансировать свои военные расходы за счёт остального мира.

ох, не доверяю я суждениям товарищей типа Глазьева, этаких патриотов, привыкших во всем видеть руку США, и винить их же во всех мировых и российских бедах. вот, посмотрел - и не зря не доверяю. в той же Википедии написано, что 95% денежной эмиссии США идет на покрытие вывода из оборотиа ветхих купюр. Как-то на оставшиеся 5% не заработаешь полтриллиона долларов, и не отфинансируешь свои военные расходы. В конце концов, если бы зарабатывание триллионов было таким простым делом - сделай свою валюту мировой, и все - то почему никто больше не пошел по этому пути? Почему мы нигде не слышим о том, что Швейцария, Япония или Евросоюз гребут триллионы лопатой только потому, что их валюта пользуется стабильным мировым спросом?

То есть понятно, что доллар не обеспечивается на 100% золотовалютными резервами США и товарной массой, однако это касается всех валют, и доллар здесь не исключение, однако пинать почему-то любят именно его. Курс любой валюты с времен отмена золотого и серебряного стандартов является результатом договора и доверия, а не отражает ее реальную обеспеченность.

Глазьевская цитата просто в том же разделе статьи Википедии приведена - акцента на ней я делать не собирался. А судить о реалистичности его оценок не в моей компетенции. Ну а то, что США продают всему миру свои "грязные зелёные бумажки" ^_^, зарабатывая на этом, по-моему, и так очевидно. Сколько именно - уже другой вопрос.


Наверное, потому, что это не так просто - сделать свою валюту мировой и убедить другие страны держать в ней свои валютные резервы. ^^' Но многие очень хотели бы. Китай и Россия (мечтать не вредно ^^) в том числе.


Ну, Евросоюз, положим, тоже гребёт. Значительно меньше, конечно, но всё-таки. А доля в валютных резервах разных стран у шв. франка с йеной слишком мала, чтобы говорить о них всерьёз.