Над златом чахнем. Болталка раздела "Нумизматика"

To PCV...
Давайте тут продолжим. Опять не могу оставить Ваши вопросы без ответа.
1. По поводу коллекции миниатюр оружия - из пластика - получится гавно. Клинки лучше стальные, или силумин какой ни будь с никелировкой. Рукоятки возможно и из пластика, но опять таки, лучше если будут литые из бунтметалла или люминия и затем раскрашенные.
Вот для примера ролик о миниатюрах военного ХО https://www.youtube.com/watch?v=Ao251_g ... arStory.ru (кстати на этом канале еще объясняют что такое культурная ценность в отношении ХО до 45-го года выпуска и много другого интересного по коллекционированию подобного материала).
и фото "ножа" для вскрытия конвертов с моего рабочего стола, как возможный вариант размера, "качества" изготовления. Нож, кстати, "публично демонстрируется".

Идея не нова в партворках.
Ашет уже тестировал оружие в миниатюре. Из металла (замак) с пластиковыми мелкими частями.
Увы, спрос не удовлетворил издательство и в основу так и не пошло.

Фото мое, т.к. именно в моем городе проходил тест и еще в пару иных городов.

2.
Ошибаетесь. Для ножей с фиксированным клинком - длина до 9 см. сразу относит нож к разряду не оружия.
"Мелочей" в признаках относящих предмет к оружию или не-оружию нет. "Огромного количества нюансов" - такого тоже нет, есть 5 признаков ХО и отсутствие любого одного(!) из них делает "боевой ужоснах" мирным и ручным хозбытом.
"Кровосток"... это слово у ножеманов и ножеведов вызывает состояние, когда они впадают в состояние описываемое выражением "начинают срать кирпичами". Долы (продольные выемки) на клинках служат исключительно для уменьшения его массы без изменения прочности. Никакая кровь по ним не стекает. Наличие или отсутствие этих элементов конструкции признаком ХО не является.
"Изгиб лезвия" - некорректное определение. Есть признак - угол между линией обуха и лезвием.
3. Есть четкое разделение между боевым ХО и гражданским ХО - любой оборот боевого ХО (штыки, штык-ножи, мечи, боевые топоры, кинжалы, кортики и т.п. - то что своим основным назначением имеет - уничтожение противника с применением мускульной силы) в России запрещен в любом виде. Но есть исключение - ХО выпущенное до 45-го года и признанное культурной ценностью, либо предметы конструктивно схожие с боевым ХО, но приведенные в такое состояние или изначально созданные так, что их боевое применение исключено. Например продают "штык-ножи" для АК с низкой прочностью клинка (сталь отпущена или есть пропилы ослабляющие конструктив).
4. Нож который Вы привели для примера, если он заявлен как не холодное оружие и к нему приложен соответствующий сертификат соответствия (о чем указано в объявлении) на территории РФ можно носить при себе без каких либо ограничений. Есть моменты по допуску на мероприятия или в транспорт типа поезд-самолет, но это уже другая история.
Я примерно с 2003 года всегда имею при себе нож и никогда с ношением проблем не возникало. В некоторые места я его просто не беру, оставляю дома или в машине. Просто нужно думать, когда что можно, а когда нельзя.
5. Про музеи я говорил в несколько другом ключе. Я про оружейные палаты. И там далеко не все "охолощено"... это порча культурных ценностей если что.
6. Если Вы под "публичной демонстрацией" имели в виду - ходить по улице с ножом в руке обнажив клинок и умышленно показывая его всем - тут скорее вопрос об адекватности владельца ножа. Но и тут с точки зрения нарушения нет - не запрещено. Вопросы у полиции возникнут - почему ты себя так ведешь, это да, но привлечь к ответственности не за что, если нож не ХО, а например простой кухонный нож шефа (самый большой). Мозги вправят, на учет возьмут и отпустят.
7. По предметам являющимися культурной ценностью как таковой регистрации нет. Например у человека есть кортик деда, выпуска до 45-го года. Хранить его можно спокойно, никаких лицензий или регистраций не требуется. Ходить с ним по улицам заткнув за пояс - нельзя, это боевое ХО, продать его нельзя - это будет сбыт. НО! Если на него получить заключение эксперта, где будет указано, что этот предмет отнесен к разряду культурных ценностей, то можно его транспортировать в сумке, пакете, кейсе и продать можно как предмет коллекционирования. Но ходить с ним на поясе все равно нельзя.
8. Ваш кортик скорее всего не будет признан ХО по твердости металла, если он гнется при незначительном усилии и является скорее сувенирной продукцией. И да, в быту кортик вообще не практичен, даже свиней колоть удобнее несколько другим ножом.

Жаль. Возможно цена была высокой. Да и в настоящий момент явно народу не до собирательства.

Тест был в 2014 году. Цена была (РРЦ): 99/199/349 р. (1-й/2й/3 и далее выпуски, соответственно).
Учитывая, что рубль, по отношению к иностранной валюте, рухнул в 2 раза, то сейчас цены были бы: 199/399/699 р. Я бы и по такой цене собирал с удовольствием, учитывая периодичность 1 раз в 2 недели. 1500-1600 в месяц - нормально, учитывая, что мы тут на нумизматические журналки выкидывали побольше денег.

Со второй частью фразы - соглашусь, хотя я лично - к таковым не отношусь.

Нормальная цена. Жаль, что в серию не пошел. Не могу сказать, что в 14-м или 15-м годах я бы начал это покупать, но сейчас, когда дурдом с мибами и др. закончился я бы вписался.
Соглашусь, что любителей оружия много меньше, чем любителей машинок.

Начну с конца:

8. Будет! Официально вручался при выпуске и получении погон:)
Качество изготовления на конвейере просто убогое :( Это просто «масс-маркет» (ширпотреб!) НО с серийным номером!
Другой вопрос в том что это наградное ХО изначально просто не предназначено для применения в быту и имеет исключительно парадно-демонстративный характер:)
7. Совершенно верно!
6. Вообще по улице гуляя если просто на поясе висит даже у ППС может вызвать нездоровый интерес:(
Другой вопрос в том: «зачем и нафига вообще из дома вынес?» Вполне справедливый считаю!
5. Варварски портят уж поверьте:( Распил вдоль всего ствола на всю длину с заливкой оловом у «мосинки» или «нагана» как пример: внимательно посмотрите в музеях при случае!
У ХО надпил у основания клинка сплошь и рядом встречается:(((
4. «Заявлен»… А основание? Металл?? По каким критериям??? Хочется конкретики…
3. Опять же мы упираемся в правоприменение: «закон как дышло»:(
2. См. аргументы выше
1. Про длину клинка верно поправили; но заодно расскажите это «экспертам» в полиции - те даже простые «заточки» из отверток охотно признают как ХО :(
ЗЫ. А уж как можно трактовать любую «железку с лезвием и ручкой на конце» … Был бы повод:)

п.8 Коллега, тот факт, что кортик Вам вручили официально на выпуск, наличие некоего номера на клинке никак не повлияют на признание его ХО или ХБ. А вот качество его изготовления очень даже может повлиять. Если твердость клинка будет ниже 42 единиц по Роквелу то это уже не ХО. В этом случае Ваш кортик будет обозван экспертом как "предмет, конструктивно сходный с оружием - парадным кортиком офицера ВМФ".
За качество согласен, то, что закупалось возами и вязанками для курсантов могло быть и из жести. Не специалист по годам и сериям выпуска, но в руках вертеть доводилось.
Я не понимаю такой веры в различного рода номера на ножах. По Вашей логике если я на кухоннике выбью номер, то он сразу станет "холодным"? Согласитесь, это глупо.
Кортик, вручаемый при выпуске "наградным" не является. Это именно что элемент парадной формы и символ и скорее всего Вы за него расписались в простыне, когда получали на вещ.складе "лейтенантский комплект" формы. Наградное оружие оформляется отдельным приказом с указанием деяния за которое вручается наградное оружие и его оборот регулируется отдельно.
У меня, например, есть "наградной" кинжал за всякие отличия, но он проведен приказом как ценный подарок и по факту наградным оружием не является. Кстати, банки с тушенкой открывает замечательно, не гнется.
п. 7 Закрыт, консенсус достигнут.
п. 6 У меня висит на поясе складничок, в чехле. Всегда. Нездоровых вопросов не вызывает. Здоровые - вызывает, и то, уже забыл, когда такое было. Главное, это не наличие или отсутствие ножа, а наличие ума.
Опять же почему "даже у ППС" возникнет вопрос? В первую очередь у них и должен возникать... Важнее какой ваш ответ будет. Законом РФ не запрещено носить при себе нож, если он не ХО. Так же не запрещено транспортировать (!) ХО. Ни в коем случае нельзя сказать, что носишь при себе любой нож для самообороны - самообороняться ножом у нас запрещено, есть для этого другие штуки, например травматический пистолет.
Возможный вопрос сотрудника в Вашем изложении: "зачем и нафига вообще из дома вынес?» считаю, как минимум не профессиональным. Надо мне, ношу с собой каждый день и все.
п. 5 Есть конечно и подобные случаи. Все дело в том, когда были "испорчены" эти предметы и для чего. Музеи музеям рознь. Было время, когда эти предметы еще не были признаны культурной ценностью и эти изменения были внесены еще тогда. Какое на тот момент было законодательство? Какого уровня музей? Как охраняется экспозиция и фонды? Огнестрельное оружие периода ВОВ не отнесено к культурным ценностям если что. Я говорил про более старое оружие и в большей степени про "холодное", сабли-мечи ведь не пилят...почти. В школьном "музее" вполне возможно, так как там охраны никакой, да и не оформляют их как положено для полноценного музея.
п. 4. Если хочется конкретики, то нужно попросить копию сертификата соответствия. В объявлении указано, что не ХО. Уверен, что продавец не захочет, вот так, по-глупому, присесть за сбыт ХО. Судя по картинке, скорее всего из-за большого угла между клинком и рукоятью, что препятствует нанесению колющего удара.
п. 3, 2, 1 «Закон, что дышло…» не аргумент. По такой логике получается: мужик = насильник, баба = проститутка, идешь на вокзал = хочешь поезд под откос спустить, сел за руль=хочешь скорость на встречке превысить, выезжаешь за границу=парагвайский шпион.
Глупость это несусветная!
Эксцессы возможны? Несомненно! Но наша правоохранительная и судебная системы вполне адекватны и позволяют с этим бороться.
Думай головой, прежде всего. Хочешь купить, носить, хранить ХО – изучи матчасть и законы, что, бы потом не блеять всякую чушь, от которой только хуже тебе будет, а аргументированно ответить сотруднику полиции. Как правило этого достаточно.
Я допускаю, что Вам по жизни попадались из полицейских только долбодятлы проф.непригодные или «оборотни», но, поверьте, все не так плохо.

ТО PCV
дополнение к п. 4 На сайте, что Вы представили, в разделе "полезная информация" приведены критерия соответствия изделия ХО или ХБ. Пункт 7 скорее всего относится к рассматриваемому ножу-мачете.

ТО PCV
... потратил еще 5 минут.
И вот ответ на Вашу просьбу
Как я и предполагал, виноват прогиб обуха и верхней части рукояти...
Можно с ентим хозяйственным инструментом (а мачете это именно инструмент, типа топора или пилы, или там тяпки) ходить по нашей стране абсолютно спокойно, только копию этой бумаженции при себе иметь желательно. Ну и не пытаться с нею на поясе в ТЦ ломиться, если охранник ее заприметил или там в самолет. В этих случаях закон не действует, а действуют правила посещения или правила организации перевозок воздушным транспортом.

Реально интересная дискуссия у нас получается
Про п.8 : действительно у кортика всего одна задача - это парадное украшение в виде ХО:)
Причём номер в отличии от любого кухонного ножа позволяет легко идентифицировать владельца!
Наградное ХО типа кинжал не встречал - но это не значит что так не бывает…
А уж про шашки или сабли не говорю даже! В руках подержать не пришлось :(
В авто постоянно нож Fiskars лежит в кармане двери - но он с полой ручкой чтоб когда в воду упадёт не тонул!
А так ДА! Тесак здоровый внешне и легко принять за ХО:)
Консенсус у нас получился
А вот про эксцессы исполнителей действительно отдельно стоит упомянуть: дураков везде хватает к сожалению:(((

2 kaschnik

«п. 6 У меня висит на поясе складничок, в чехле. Всегда. Нездоровых вопросов не вызывает. Здоровые - вызывает, и то, уже забыл, когда такое было. Главное, это не наличие или отсутствие ножа, а наличие ума.»

Значит что уже были прецеденты? Воот! Ум необходим!!! Согласен полностью:)

«Опять же почему "даже у ППС" возникнет вопрос? В первую очередь у них и должен возникать... Важнее какой ваш ответ будет. Законом РФ не запрещено носить при себе нож, если он не ХО. Так же не запрещено транспортировать (!) ХО. Ни в коем случае нельзя сказать, что носишь при себе любой нож для самообороны - самообороняться ножом у нас запрещено, есть для этого другие штуки, например травматический пистолет.»

Травмат не рассматриваем вообще! Это же НЕ ХО!!!
Опять же важно как грамотно преподнести... И не быть «подшафе» к примеру:)

«Возможный вопрос сотрудника в Вашем изложении: "зачем и нафига вообще из дома вынес?» считаю, как минимум не профессиональным. Надо мне, ношу с собой каждый день и все.»

А с какой целью? Не менее тупой вопрос тут же сразу возникнет:(
Выше сами привели идеальные аргументы:)

«п. 5 Есть конечно и подобные случаи. Все дело в том, когда были "испорчены" эти предметы и для чего. Музеи музеям рознь. Было время, когда эти предметы еще не были признаны культурной ценностью и эти изменения были внесены еще тогда. Какое на тот момент было законодательство? Какого уровня музей? Как охраняется экспозиция и фонды?»

См. ПП РФ за №827 от 05 июня 2020 года: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74138468/
Там все подробно расписано…

Отдельная история. Огнестрельное оружие периода ВОВ не отнесено к культурным ценностям если что. Я говорил про более старое оружие и в большей степени про "холодное", сабли-мечи ведь не пилят...почти. В школьном "музее" вполне возможно, так как там охраны никакой, да и не оформляют их как положено для полноценного музея.»

Выше см.

"п. 4. Если хочется конкретики, то нужно попросить копию сертификата соответствия. В объявлении указано, что не ХО. Уверен, что продавец не захочет, вот так, по-глупому, присесть за сбыт ХО. Судя по картинке, скорее всего из-за большого угла между клинком и рукоятью, что препятствует нанесению колющего удара."

Правильно! Изгиб лезвия изначально предполагает не относить к ХО по одному из признаков:)

«п. 3, 2, 1 «Закон, что дышло…» не аргумент. По такой логике получается: мужик = насильник, баба = проститутка, идешь на вокзал = хочешь поезд под откос спустить, сел за руль=хочешь скорость на встречке превысить, выезжаешь за границу=парагвайский шпион.
Глупость это несусветная!
Эксцессы возможны? Несомненно! Но наша правоохранительная и судебная системы вполне адекватны и позволяют с этим бороться.»

Бгык:) Ага! Если есть пенис - то потенциальный насильник:))) Откровенно «смешно»: особенно при избирательности правоприменения утверждать про адекватность - забавно получается: 40 000 на стадион пустить в пандемию чтоб орали на футболе - это можно и Роспотребнадзор не против! А вот если в одиночный пикет супротив вышел - то это уже нарушение СанЭпидНорм и административный арест… «Закон как дышло"... Ладно, проехали; не стоит дальше углубляться

«Думай головой, прежде всего. Хочешь купить, носить, хранить ХО – изучи матчасть и законы, что, бы потом не блеять всякую чушь, от которой только хуже тебе будет, а аргументированно ответить сотруднику полиции. Как правило этого достаточно.»

Идеальный подход

«Я допускаю, что Вам по жизни попадались из полицейских только долбодятлы проф.непригодные или «оборотни», но, поверьте, все не так плохо.»

Это характерный срез общества (не с другой планеты они же прилетели!); встречались разные: кому-то любой ценой только бы получить очередное звание и медальку заодно, а кто-то действительно работает...
У большинства явная проф. деформация: как врачи видят кругом и считают всех только больными - так и полицейские во всех только преступников:(((

Я бы уточнил - в настоящее время. А вообще у кортиков очень интересная история.

Нет, не легко. Особенно в настоящее время. Представьте ситуацию - труп, в трупе торчит ножик с номером. И что? Как установить владельца? Куда полицейскому запрос отправлять? На завод-изготовитель? Так для этого еще этот завод установить надо, их сейчас как грязи. Ладно, повезло, клеймо производителя есть, установили. Запрос на завод? Дальше куча вариантов, но скорее всего привязки к партии и году выпуска уже не будет. Это раньше учет на производстве был, а сейчас скорее всего нет и номера на клинки ставят от балды. Будет куча вариантов совпадений и клинки с одинаковыми номерами могли быть закуплены разными организациями и поступить в свободную продажу. Проследить эти цепочки не реально. Да и вообще с завода нож мог уйти без номера, а набивали его уже где то в другом месте.
Если это кортик то запрос в Министерство обороны? Почти такой же глушняк, скорее всего просто не ответят или ответят о невозможности установления принадлежности. вряд ли их на "входе" поштучно учитывали.

Согласно Правилам награждения граждан Российской Федерации оружием, в состав наградных фондов включаются:
гражданское оружие, имеющее сертификаты соответствия;
боевое и холодное оружие, включённое в утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень видов, типов, моделей боевого короткоствольного ручного стрелкового и холодного оружия, которым могут награждаться граждане Российской Федерации;
патроны к наградному оружию, соответствующие установленным требованиям.
Так что, нож для награждения может быть любой, главное что бы он был сертифицирован как оружие и оформлен соответствующим указом, приказом и т.д.

Конечно были! Что в этом такого? Несколько раз при входе на вокзал забывал в машине оставить. ЧОПовцы больше напрягались, милиционеры как правило вообще не реагировали, глянут, что складень и все, дальше интереса нет.

Я травмат и не рассматривал. Состояние опьянения не влечет запрета на ношение ножа.
"Грамотно преподнести" - только один вариант - "Мой нож не запрещен к обороту, не является оружием и я ношу его при себе каждый день" На вопрос "Зачем?" отвечать всегда одно - "Я ношу его каждый день". На провокации, типа: "Наверное и для самообороны?" отвечать только "Нет, я просто ношу его с собой каждый день". Возможно выглядит это несколько глупо, но зато не дает возможности "зацепиться" за слова.

Еще раз. Ношение при себе ножа не являющегося ХО в России не запрещено. Ношение охотничьего ХО - запрещено за исключением места охоты. Оборот боевого ХО для граждан запрещен полностью, за исключением оружия признанного культурной ценностью.
Давайте определимся, мы говорим о повседневном ношении какого ножа?

Ага, описаны случаи когда сотрудники ГИБДД пытались изъять из багажников пехотные лопатки якобы являющиеся БОЕВЫМ оружием!!!

По Вашему получается, что все общество состоит из подобных персонажей, в том числе и я и Вы. Грустно...

А "простые" люди видят во врачах исключительно коновалов и докторов Менгеле, а в полицейских убийц и садистов.

Друзья, у нас в Автомобилях финал конкурса. Можно просмотреть работы и при желании, конечно, проголосовать.
viewtopic.php?f=274&t=31151
viewtopic.php?f=274&t=31152
Спасибо.

2 kaschnik

"Считал и считаю что "действительно у кортика всего одна задача - это парадное украшение в виде ХО:)"

Как боевое где и как применить? НЕ практично мягко говоря:)

"Я бы уточнил - в настоящее время. А вообще у кортиков очень интересная история."

Полностью с Вами согласен!

Мое: "номер в отличии от любого кухонного ножа позволяет легко идентифицировать владельца!
Вы: "Нет, не легко. Особенно в настоящее время."

Верю! Но мы вообще про любые "левые" ножи из продажи или про ХО официально купленное??? Просто уточняю...

"Представьте ситуацию - труп, в трупе торчит ножик с номером. И что? Как установить владельца? Куда полицейскому запрос отправлять? На завод-изготовитель? Так для этого еще этот завод установить надо, их сейчас как грязи. Ладно, повезло, клеймо производителя есть, установили. Запрос на завод? Дальше куча вариантов, но скорее всего привязки к партии и году выпуска уже не будет. Это раньше учет на производстве был, а сейчас скорее всего нет и номера на клинки ставят от балды. Будет куча вариантов совпадений и клинки с одинаковыми номерами могли быть закуплены разными организациями и поступить в свободную продажу. "Проследить эти цепочки не реально. Да и вообще с завода нож мог уйти без номера, а набивали его уже где то в другом месте."

Вполне допустимый к сожалению вариант:(
Вообще то нанесение травм в подавляющем большинстве это заурядно-примитивная "бытовуха" из серии что под руку попало: нож кухонный, топор, сковорода и тд и тп... "На почве внезапно возникших неприязненных отношений" и/или после употребления напитков... А вот сабли, шпаги и кортики практически не встречаются!!!

"Если это кортик то запрос в Министерство обороны? Почти такой же "глушняк", скорее всего просто не ответят или ответят о невозможности установления принадлежности. вряд ли их на "входе" поштучно учитывали."

Важно правильно сформулировать запрос... И мотивировать!
Поверьте что учитывают: просто номер сразу записывается кому, где и когда вручался при выпуске конкретно!
Это же не нож с развала на рынках:)

"Так что, нож для награждения может быть любой, главное что бы он был сертифицирован как оружие и оформлен соответствующим указом, приказом и т.д."

И опять согласен! См. выше

"У меня висит на поясе складничок, в чехле. Всегда. Нездоровых вопросов не вызывает. Здоровые - вызывает, и то, уже забыл, когда такое было. Главное, это не наличие или отсутствие ножа, а наличие ума.»

У меня в багажнике авто постоянно валяется "нож-поплавок" с полой ручкой Фискарс: люто помогает блесны из пастей щук и окуней с судаками вырезать! И если за борт лодки случайно упадет - то не тонет! Огромное преимущество:)
Но мне и в голову не приходит его таскать в городе на поясе (ремне): просто незачем:)

Мое: "Значит что уже были прецеденты? Воот! Ум необходим!!! Согласен полностью:)"

Ваше: "Конечно были! Что в этом такого? Несколько раз при входе на вокзал забывал в машине оставить. ЧОПовцы больше напрягались, милиционеры как правило вообще не реагировали, глянут, что складень и все, дальше интереса нет."

Просто не понимаю зачем в населенном пункте носить нож (складной даже!) если это не поселок в тайге???

"Грамотно преподнести" - только один вариант - "Мой нож не запрещен к обороту, не является оружием и я ношу его при себе каждый день" На вопрос "Зачем?" отвечать всегда одно - "Я ношу его каждый день". На провокации, типа: "Наверное и для самообороны?" отвечать только "Нет, я просто ношу его с собой каждый день". Возможно выглядит это несколько глупо, но зато не дает возможности "зацепиться" за слова.

Опять же: зачем он вообще тогда нужен? Грибы же ежедневно не растут вроде... Только по осени:)

"Еще раз. Ношение при себе ножа не являющегося ХО в России не запрещено. Ношение охотничьего ХО - запрещено за исключением места охоты. Оборот боевого ХО для граждан запрещен полностью, за исключением оружия признанного культурной ценностью."

Все верно!

"Давайте определимся, мы говорим о повседневном ношении какого ножа?"

Да любого! Аргумент "железный" дайте только чтоб узнать бы ЗАЧЕМ так уж необходим???

"По Вашему получается, что все общество состоит из подобных персонажей, в том числе и я и Вы. Грустно..."

Согласен! Вот поэтому и стал пацифистом:)
ЗЫ. Не все! К счастью: все больше в "танчики" на диванах воюют:)

To PCV
Про кортик...

Сейчас нигде и никак. Не, конечно возможен вариант, что на офицера произойдет нападение, когда он будет с парада возвращаться при кортике, тогда для самообороны вполне, но это из разряда "1 шанс на 1 000 000".
Кортик и остался как элемент офицерской формы именно для самообороны, Вы не поверите, от матросов на корабле.
Понятно, что сейчас вахтенные офицеры имеют при себе пистолет, но кортик остался как символ и дань традиции. Естественно, что технические требования к кортику как к оружию в настоящее время не актуальны, поэтому и делают их практически "игрушкой", вполне допускаю, что скоро и из пластика начнут лить, лишь бы был.
Курсанты ВМУ еще в 80-е годы тесаки, как элемент формы, носили. Тоже как символ и дань традициям, а там притыка не чета кортику.


Про официально купленное. Хотя опять таки, что такое "официально"? Я покупал "холодные" ножи прямо в магазине Кизлярского завода, с номерами, с документами. Но факт продажи этих ножей непосредственно мне никак не фиксировался. Никаких документов у меня не проверяли, никуда мои данные не вписывали.
Опять же, просто задумайтесь, сколько ножей одной модели штампует например тот же Кизлярский завод, номера на клинках бьют в основном четырехзначные, то есть максимум 9999 штук. Потом что? Понятно, пойдут повторы.
Еще раз, нет учета и сквозной нумерации гражданского холодного оружия на государственном уровне. И не было никогда.
Это историю бутылки водки или пачки сигарет сейчас можно проследить от завода до КОНКРЕТНОГО!!! покупателя, а ножа - нет. Я не шучу.


Формулировки то у всех запросов стандартные... Там-то, тогда-то, при таких-то обстоятельствах обнаружен кортик с таким-то номером. Просим сообщить когда и кому выдавался.
Мотивировать, это как?
Записывается номер? Куда записывается? Что дальше с этой записью? Я не спорю, что его как то учли и куда то записали, получивший даже где то расписался, что его получил, но дальше то что?
Сколько этих номерных и учетных кортиков было продано на барахолках, потеряно, подарено... Опять же повторы нумерации... А сколько таких же точно кортиков было выпушено в открытую продажу и которые вообще никак не учитывались?
У нас военкоматы подучетных людей теряют (меня теряли, три раза), а тут какой то ножик.

Я согласен с Вашей позицией и нисколько с ней не спорю. Вам нож не нужен.
Мне чаще(!) всего пригождается при отрезании скотча или вскрытии коробок. Так просто удобней, чем зубами или авторучкой. Есть такая поговорка - нож нужен там, где длины и крепости ногтей уже не хватает.
Большую часть времени я беру его в руки 2 раза за сутки - утром, когда кладу в чехол и вечером, когда вынимаю. Но уже настолько к этому привык, что в ситуации, когда нужно что то твердое и острое я вообще не запариваюсь что же делать. Не нужно бежать в кабинет, машину, на кухню, в кладовку, к соседу, в магазин...
Сколько палочек настругано, сколько колбасы и тортов нарезано и проверено на готовность шашлыков, открыто бутылок и консервных банок, нарезано веревочек, поддето, выковыряно, проткнуто... Это целый мир...
Сколько раз он давался людям, которые тоже не понимают, зачем иметь при себе нож постоянно, но оказались в ситуации, когда нож им понадобился.
... Разбирать конкретные ситуации можно бесконечно... Для меня это просто инструмент, который делает жизнь удобней.


Нет, не любого. Охотничий нож и боевое ХО носятся в исключительных условиях, либо охота, либо военная служба. Носить их ежедневно в гражданской жизни и цивильном обществе ЗАПРЕЩЕНО! С такими предметами Ваш вопрос ЗАЧЕМ имеет ясный и однозначный ответ - это необходимый элемент конкретного действия - охоты или военного дела.
Гражданские ножи - это просто бытовой инструмент расширяющий возможности человеческого тела и их носить при себе можно постоянно.

Этот вопрос я задал с целью уточнения, потому что в нашем разговоре мы обсуждали и то и другое и я не всегда могу понять о чем мы говорим.
Карманные ножи они ведь разные, например Виксы серии 58 мм., где клиночек, пилочка для ногтей, ножницы, или китайские ногтегрызки с клиночками - это тоже НОЖ! И с ним на кармане в самолет, если что, не пускают. А по сути это карманный маникюрный набор. И очень много людей их носят. Есть шейные ножи в виде кулонов или брелоки, где клинок кривой и длиной сантиметра три всего, только упаковку вскрывать, но это тоже НОЖ. И очень много людей их носят при себе. Различные ножи в формфакторе кредитных карт для ношения в кошельках и портмоне и это тоже НОЖИ и с ними не везде пускают. И множество людей их носят при себе постоянно. А спросишь такого человека - есть ли у тебя нож, ответит - не, нету.
А если человек носит при себе, например, тот же Викс, но уже серии 85, 91 или, не дай Бог, 111 мм или, о ужас! - 113 мм. то уже не понятно зачем ТАКОЕ! носить при себе.


Там вроде речь шла об эксцессе исполнителя и дураках в погонах и о том, что они, по Вашему, характерный срез общества... Про пацифизм в данном случае не понял... Или Вы себя выделяете из нынешнего общества и к нему не относите?


Ага, работать некому, заводы стоят, а они в "танчики" на диванах воюют...

Да, жаль, я бы с удовольствием собирал, по крайней мере пистолеты/револьверы.
У меня есть несколько макетов 1:1, и уменьшенные копии-игрушки, пара ещё советских.


Ножик тоже любопытный, сувенир с Крита, хотя сталь и заточка совсем не сувенирные.
Это уменьшенная версия одной из разновидностей критских ножей. Делают на Крите специально для туристов.
Карманные ножи у меня такие:

Какой-то из них в кармане или поясном чехле обычно ношу, в поездки беру. Не то чтобы особо нужны, но понемногу пользуюсь.
Вот ещё обновил арсенал

Два верхних китайские подделки, но качество весьма приличное, притом за очень скромную сумму. Опинель - оригинал, но из недорогих.

Пистолеты ОГОНЬ! Тоже интересная тема для коллекции.

Вот! Идея уменьшенных копий имеет воплощение.

Отличный выбор. Многопредметники мне нравятся, но однолезвийный складень, с одноруким открыванием, на поясе мне удобней. В сумке лазерман MUT лежит для других работ.
Клон 110-го - это уже классика подделок.
Опинельку хочу приобресть, 6-ку или 8-ку, в сумку к шампурам закинуть. Больно хороши они по продуктам.
Кстати мелкая опинелька сама по себе может быть миниатюрой в гипотетической журнальной коллекции.
Я тоже за дорогими ножами не гоняюсь, поскольку ими пользуюсь, а дорогой нож будет жалко. Лазермановский MUT это самое дорогое что есть, куплен случайно, как подарок самому себе в развеселом настроении еще в 2008 году, служит без нареканий.

Одно время выходил партворк с игрушечными шариковыми пистолетами. Была какая-то мутная фирма, которая выпускала несколько разнотемных партворков, использую в качестве вложений перепаки чужих товаров: саратовские машинки, сборные модели самолетов то ли "Звезды", то ли "Моделиста", точно не помню, шариковые пистолеты и т.п.



Вот я тоже купил новый "однорукий", понравилось, что можно одной рукой и открывать и закрывать. Удобно при некоторых работах, упаковки вскрывать, за грибами опять же.
У меня старый ножик для такой цели есть, в Спортмастере когда-то на скидках купил, но он тяжеловат, хотя лезвие короткое, да и замок бэк-лок, открыть то откроешь, а закрывать нужно двумя руками. А тут я легко приспособился одной рукой закрывать.
У меня еще пара советских складничков имеется в рабочем состоянии, но надоело их все время чистить и смазывать.



Да, ножик великолепный. Меня еще легкость его подкупила, 45 грамм всего. И продукты режет отлично.



В данном случае уменьшено в основном лезвие, раза в полтора по длине если не больше, рукоятка почти полноразмерная, мне, правда, чуть маловата. Но в целом нож полнофункциональный, я им иногда пользуюсь.
На Крите продавали и настоящие полноразмерные местного производства и такие сувенирные и дешевые китайские. Те значительно дешевле, но и качество соответствующее: сталь мягкая, дешевое дерево (если рукоятка костяная, то могут и пластик поставить), огрехи в подгонке деталей.

Одна беда, если держать во влажном месте или не сушить после мойки, дерево разбухает и может заклинивать клинок.