Во вторник приобрела абсолютно такой же, только размером раза в два больше в ЭК. Придется этот номер пропустить. Это уже третий пропущенный мной журнал, ничего из продаваемого ранее (медь, волластонит) не впечатлило И зачем надо было продлевать серию???
Во вторник приобрела абсолютно такой же, только размером раза в два больше в ЭК. Придется этот номер пропустить. Это уже третий пропущенный мной журнал, ничего из продаваемого ранее (медь, волластонит) не впечатлило И зачем надо было продлевать серию???
Интересно так говорите. Значит кому то это интересно Есть спрос - будет и предложение.))) Неужели вся серия была настолько идеальна, что именно на эту 20ку многие "плюются")
23 июн 2011, 14:57
KATI
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 11:14 Сообщения: 157 Откуда: Москва
У меня с этим номером листовка-благодарность за то. что покупаем коллекции ДА.
В коробочке, под крышкой проложен кружок полиэтилена, чтобы камень не царапал крышку внутри . Это впервые так. А камень выбирала самый крупный и он оказался далматинцем, но не белым, а серым. Тот ли это камень, что нужно? В журнале написано, что про роговую обманку статья в 77 номере.
Во вторник приобрела абсолютно такой же, только размером раза в два больше в ЭК. Придется этот номер пропустить. Это уже третий пропущенный мной журнал, ничего из продаваемого ранее (медь, волластонит) не впечатлило И зачем надо было продлевать серию???
Чтобы деньги срубить) Тем более журнал, оказывается, нашел своего читателя)
У меня другое предложение: среди нас юристы есть? Может в Комиссию по правам потребителя обратимся?)
23 июн 2011, 15:10
Хаген
Зарегистрирован: 04 окт 2010, 14:45 Сообщения: 32 Откуда: Новосибирск
А собственно, чем вызвано такое возмущение? Тем, что одинаковые камни вышли в двух сериях одновременно? То есть, если бы издательство сделало это с перерывом в месяц - был бы покой и благорастворение воздуха? В коробочке мы наблюдаем искомый минерал, что уже хорошо (вспоминаем самородную медь), более того минерал есть в каждом образце - вряд ли у кого-либо окажется чистый плагиоклаз без включений обманки, что хорошо вдвойне (вспоминаем две десятки выпусков где надо было перебрать коробку, чтобы не взять выпуск с пустой породой). Когда они в двух сериях тиснули крашеную анилином галтовку незнамо чего с абсолютно лживой подписью "голубой агат" - вот это было действительно свинство, но ведь кому-то даже понравилось. Что разумеется, не означает, что я буду брать сей выпуск.
Elrond писал(а):
У меня другое предложение: среди нас юристы есть? Может в Комиссию по правам потребителя обратимся?)
Абсолютно бесполезно, в этом выпуске обмана потребителя нет, не подкопаешься. Замечу, что даже если обман есть (выпуск с "самородной медью", например) вариант решения в пользу потребителя, скажу мягко, стремится к нулю.
23 июн 2011, 15:21
Iria
Зарегистрирован: 01 май 2010, 20:57 Сообщения: 1340
Предположу, что всех возмущает не тот факт, что с разницей в пару дней ДеА выпустило один и тот же камень в двух разных сериях, а то, что он ещё и идёт под разными названиями: _____________________________________________________________ Минералы.Сокровища земли №91 Роговая обманка _____________________________________________________________ Энергия камней №22 Далматин (Диорит) _____________________________________________________________ Так что каждый для себя решает - брать этот выпуск или нет. Я решила, что буду собирать серию (все выпуски) до победного конца и менять своё решение не планирую
23 июн 2011, 15:31
Midnight
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 20:47 Сообщения: 75 Откуда: Москва
Во вторник приобрела абсолютно такой же, только размером раза в два больше в ЭК. Придется этот номер пропустить. Это уже третий пропущенный мной журнал, ничего из продаваемого ранее (медь, волластонит) не впечатлило И зачем надо было продлевать серию???
Интересно так говорите. Значит кому то это интересно Есть спрос - будет и предложение.))) Неужели вся серия была настолько идеальна, что именно на эту 20ку многие "плюются")
Да я и не спорю с тем, что для очень многих журнал остается интересным, просто имхо хочется более качественных и неповторяющихся образцов)
23 июн 2011, 15:38
Iria
Зарегистрирован: 01 май 2010, 20:57 Сообщения: 1340
...просто имхо хочется более качественных и неповторяющихся образцов)
"Неповоторяющихся" - это как? В серии "Минералы..." повторов ещё не было, в отличии, например, от "Энергии...", а в том, что в кач-ве образцов камней в "Энергии..." с вероятностью повтора 95% будут те же камни, что уже вышли в серии "Минералы..." - лично я уверена
Midnight, Хотеть то хочется...но увы...Взять нынешние партвоки и все не без упрощенной версии нежели в других странах. Я о куклах с нарисованными глазами, Астрология с картонными рунами, ЭК с повторяющимися образцами и с картонным кейсом. Но для меня Минералы вообще без явных огрехов. Камни разные, есть образцы очень интересные, да и журнал намного информативнее, чем ЭК. Когда вышел первый выпуск минералов в 2009 году, тогда они еще не знали, как пройдет серия и поэтому старались поработать над журналом. И кейс у вас отличный, и каждый минерал в коробочки, и Название минерала даже приделать можно. Ну не могут все образцы быть идеальны. А в целом серия очень понравилась, судя по фотографиям) Когда покупала "Голубой" агат Деа, мой первый камень, так вообще было приделом мечтаний, сейчас потребности и качестве камня растут. Уже не заманишь меня Агатом, хочется Шпинель или Турмалин. И я понимаю Вас, когда есть минерал Шпинель и Шерл турмалина, роговая обманка не интересна. Поэтому можно ее просто не брать.)
23 июн 2011, 16:41
белка27
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 12:38 Сообщения: 2379 Откуда: Уфа
Какие то непонятные для меня разговоры вы ведёте. Я не слежу за серией Энергия камней, поэтому Роговая обманка или в простонародье Далматиновая яшма в моей коллекции минералов от ДеА встречается первый раз! Мне мой кейс №5 очень нравится ( фото попозже выложу) и Далматин будет весёлым пятнышком в кейсе! Смотреть на чёрные пятнышки на белом гораздо интересней, чем на чёрный однотонный камушек.
23 июн 2011, 20:01
strela
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 20:58 Сообщения: 3704 Откуда: Москва
Re: Обсуждение серии "Минералы Сокровища Земли"
Elrond писал(а):
А я пожалуй куплю Энергию камней) И наклейку "Диорит" сделаю)
А я опять к вопросу о названии. Когда, почти год назад, я покупала такой камень в специализированном магазине и назвала его яшма - далматин, то продавец дабы повысить мою минералогическую грамотность, любезно, дал мне распечатку, где было написано следующее - трахириодацит порфир (США). Но почему-то это название нигде больше не встречаю
23 июн 2011, 21:27
alexxx
Лидер разделов Чудеса Природы и Животные леса
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 18:13 Сообщения: 36166 Откуда: Нижний Новгород
Ключевое слово в этом выпуске - ОБМАНКА. И этим все сказано. Насчет того, что можно выдать далматинца за роговую обманку, ибо в нем этот минерал присутствует, и как бы обмана нет - бред полный! У меня под окнами сейчас окультуривают газоны после прокладки труб. Там валяется много кусочков гранита. Вот я пойду, насобираю их, а потом выставлю на продажу под названиями - кварц, плагиоклаз, мусковит, биотит... А че? Все эти минералы там присутствуют. Вопрос - как далеко меня пошлют после такого предложения и не набьют ли морду? Вот ДеА делает то же самое. В заключение можно посмотреть на фотки и сравнить с купленным далматинцем. Похоже?
basset, второй образец как раз по всем внешним показателям является именно диоритом..вам завидую страшно! а то что нам представляет ЭК и МСЗ, это по моему мнению, сиенит окатанный...а роговой обманкой являются именно темные вкрапления.
...просто имхо хочется более качественных и неповторяющихся образцов)
"Неповоторяющихся" - это как? В серии "Минералы..." повторов ещё не было, в отличии, например, от "Энергии...", а в том, что в кач-ве образцов камней в "Энергии..." с вероятностью повтора 95% будут те же камни, что уже вышли в серии "Минералы..." - лично я уверена
Чему все возмущаются в "Энергии в первом номере про лечение написано и необходимо 4 камня вот и выдают комплект для лечения в разных формах. кому нужна коллекция камней то это "Миниралы. Надо просто выбрать что кому необходимо.
24 июн 2011, 17:11
basset
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 06:33 Сообщения: 812 Откуда: Питер
basset, второй образец как раз по всем внешним показателям является именно диоритом..вам завидую страшно! а то что нам представляет ЭК и МСЗ, это по моему мнению, сиенит окатанный...а роговой обманкой являются именно темные вкрапления.
Да это не мои камни)))). Это просто для примера - как выглядит роговая обманка. Я как-то не удосужился купить этот минерал. Есть более интересные образцы на данный момент... А роговая обманка... Есть маленький кусочек в уральской коллекции - и хватит пока. А что касается второго образца... На ебэе он стоит (вместе с персылкой) дешевле, чем номер Минералов от ДеА.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото