Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio http://nacekomie.ru/forum/ |
|
Минералы №88 Самородная Медь фото, обсуждение http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=1810 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | darkracer [ 02 июн 2011, 07:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение |
Ух ты! Я думал о налете в 7 кв мм. Ан нет Да, да, strela, не будьте такой наивной! Покупать вряд ли буду. Только если попадется очень приличный образец. |
Автор: | Robin73 [ 02 июн 2011, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение |
Ну, если бы это была медь, то должна быть как минимум розового цвета, а здесь золотисто-желтые кусочки или вкрапления. Так что, похоже, нам по второму разу впарили халькопирит, причем, не лучшие образцы. |
Автор: | strela [ 02 июн 2011, 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение |
Я, поглядев на обложку, тоже поняла, что носиться не имеет смысла ( для меня обложка вроде как эталон - что самое лучшее можно найти). Но журнал, несмотря на то, что он стал менее научным и более детским, мне нравится, поэтому решила собрать всё, что предложит ДеА |
Автор: | makromka [ 02 июн 2011, 12:22 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение | |||||||||
От сегодняшних образцов я в шоке . Может даже и не надо было бы покупать...Этот выпуск напомнил мне малахит, который я не стала покупать и заменила своим. Самородную медь заменить мне не чем пока и в продаже ни где не видела, а на больших выставках в Москве не бываю, все как то не получается... Купила как на картинке, еще один был похож с боку на халькопирит с желтоватым блеском, остальные были черно-серого цвета. Короче говоря подсунули нам, не пойми, что...
|
Автор: | бронзовка [ 02 июн 2011, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение |
, слов нет... образец с выставки - стоил 100 руб. а это что? даже не могу предположить |
Автор: | Джулия [ 02 июн 2011, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение |
ДеА Не ДеА |
Автор: | trek [ 02 июн 2011, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение |
Самородная медь -скорее металл, а не минерал и не должна была входить в данную коллекцию, т.к. серия, вообще-то, называется "Минералы -сокровища земли". Лично мне так кажется. |
Автор: | TataNotreDame [ 02 июн 2011, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение |
Купила я сегодня эту самую "Медь" - с одной стороны каменюга-асфальт, с другой стороны ржавчина, с третьей проблескивает нечто привлекательное, но цвета совершенно НЕмедяшного. И они все такие, только форма разная! Мне бы выложить это безобразие на всеобщее обсмеяние, да комп приказал долго жить. Вот уж точно - тридцать три несчастья! Буду любоваться на свое сокровище в одиночку. Не понимаю - зачем они эту медь нам подсунули!? Так и хочется в коробочку медный царский пятак положить заместо этого невнятного булыжничка! |
Автор: | Summerman [ 02 июн 2011, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение |
Выше представленные образцы вроде так нормальные, но вообще выбор - жуть! Издатель на нас нагло экономит. В течение всех восьми последних выпусков с выходом каждого номера я всё пытался выбрать камни в разных киосках, порой целые коробки пересматривал, но в каждом из этих номеров камни были настолько жуткие, что так ничего и не брал (кроме предыдущего из-за наклеек) и было ощущение, что они одни и те же бетонообразные из номера в номер! |
Автор: | Robin73 [ 02 июн 2011, 18:00 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение | |||||||||
Это не совсем так. Самородные элементы представляют собой отдельный класс минералов. Всего лишь 24 элемента встречаются в природе как минералы и среди них есть и металлы и неметаллы (углерод, фосфор, мышьяк). Но сути это не меняет, нам положили явно не медь. |
Автор: | PetroI [ 02 июн 2011, 19:09 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение | |||||||||
А может это медный колчедан?
Муж говорит, что он очень серой воняет. Фото выложить не могу, но как у большинства что-то тёмное и блестит местами. |
Автор: | strela [ 02 июн 2011, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение |
Интересная закономерность - чем хуже образец, тем больше он вызывает эмоций и оживляет форум. Классический ортоклаз - и лишь 17 обсуждений за неделю, волластонит - 24 за две недели. А получив что-то непонятное, вместо ожидаемого образца меди все встрепенулись и пожалуйста, в первый день уже 14 сообщений. А ведь многие ещё и не приобрели |
Автор: | Тероморфный абишай [ 02 июн 2011, 22:44 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Цитирую одного из знатоков с "Каталога минералов":
Ну, подобная закономерность неудивительна. Когда всё очевидно, то и обсуждать нечего. А в таких случаях, как с медью, сразу возникают вопросы: тот ли это минерал, что заявлен; присутствует ли он в предлагаемой нам породе и, если да, то в каком объёме; если его там нет, то что есть? И т.п.
Да в серию уже много "неминералов" вошло. Хотя бы те же яшма, гранит, пемза... Даже окаменелое дерево было. А в самом журнале к тому же печатали статьи о роге, слоновой кости, перламутре (с которым нам, очевидно, уже через неделю предстоит познакомиться лично ^_^). Так что медь, являясь, как уже отметили, самородным элементом, на этом фоне смотрится вполне на своём месте. Ну, то есть смотрелась бы, если бы образцы из неё состояли, а не из уже привычной породы трудноопределимого состава. |
Автор: | basset [ 03 июн 2011, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение |
Итак, это свершилось!!! Рекорд ванадинита побит бесповоротно и полностью! В случае с ванадинитом по крайней мере наблюдалось несколько образцов, на которых присутствовал заявленный минерал. Неважно, какого качества, но он там был! И на картинке в журнале был нарисован именно ванадинит. Но тут совершенно иной случай. И на картинке нарисовано неизвестно что, и в коробочках лежит нечто, даже отдаленно не напоминающее самородную медь. Не, ну я понял бы такой прикол, если бы этот минерал назывался "хрен-знает-как-ит" и его никто бы в глаза раньше не видел и даже о нем не слышал. Но с медью это выглядит как-то странно... Абсолютно все знают как должна выглядеть медь вообще и самородная в частности. И на что ребята из ДеА тут рассчитывали? На лицо наглый обман потребителей, когда вложение абсолютно не соответствует заЯвленному. Кто бы на них в суд подал что ли... Дело-то выигрышное на все сто. Тут никакие оговорки не прокатывают. Серия явно агонизирует. Посмотрим, что будет дальше. (Выпуск я купил, конечно. Тут же кое-как всунул в коробочку свой дендрит - а то клеить наклейку "самородная медь" на ЭТО как-то рука не поднялась). |
Автор: | Elrond [ 03 июн 2011, 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение |
А я, обойдя три киоска, и не увидев ничего, кроме породы, немного блестючей с одного бока, решил, как и в случае с гемиморфитом отказаться от пополнения кошелька деагостиниевцев. Но в случае с гемиморфитом был хотя бы какой-то минерал.... а тут... и всех призываю отказаться от покупки этого выпуска и им подобных, может, снижение продаж хотя б на 10% заставит их задуматься.... С другой стороны, если известны все наклейки, ждать, что они срочно будут что-то менять - глупо. |
Автор: | Robin73 [ 03 июн 2011, 10:56 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение | |||||||||
И наивно. Количество писателей и читателей форума не дотягивает даже до 1% от тиража серии, так что провести какую-то заметную акцию все равно не удасться. Но для себя каждый может сделать соответствующие выводы. Я, например, точно буду как от огня шарахаться от новых серий с заманухами типа "соберите коллекцию самых красивых полудрагоценных камней и минералов" или "самые экзотические и невероятные насекомые у вас дома". А вот еще новое "соберите прекрасную коллекцию натуральных камней и кристаллов, специально отобранных и ограненных" - опять набор крашенных галтовок видов кварца, яшмы и т.п., да еще и с сомнительными текстами. В общем, делаем выводы. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |