Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio :: Минералы №88 Самородная Медь фото, обсуждение

Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio http://nacekomie.ru/forum/

Минералы №88 Самородная Медь фото, обсуждение http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=1810	Страница 1 из 2

Автор:	Robin73 [ 02 июн 2011, 07:21 ]
Заголовок сообщения:	Минералы №88 Самородная Медь фото, обсуждение
Минералы Сокровища Земли №88 Самородная Медь фото, обсуждение Выпуск 88 Самородная медь В этом номере: Горные породы - Плутонические горные породы (3-5) Планета Земля - Каппадокия (6-7) История горного дела России - "Во глубине Сибирских руд..." (8-11) Горные породы и человек - Каменные гиганты (12-13) Куда поехать? - Зачарованный город (14) Статья, посвященная Меди, опубликована в выпуске 74 Выходные данные: тираж 65 00 экз. объем 16 полос оф. дата выхода в России 02.06.2011 Что касается вложения, то это номер однозначно разочарование. Ну конечно, никакие это не дендриты, а просто мелкая фракция каких-то промышленных разработок. И даже при этом, в двух киосках мне удалось откопать всего один приличный образец, остальные - коричнево-черная порода. Приличный, это значит с намеками на вкрапления меди, правда дома, после отмывки, оказалось, что он скорее наоборот с вкраплениями породы. Второй и третий были куплены для коллег, но для себя бы я дополнительный экземпляр брать не стал, выбрать что-то приличное - настоящая мука. Тем не менее, желаю всем приятных поисков и с удовольствием жду красивых образцов!

Автор:	darkracer [ 02 июн 2011, 07:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
Ух ты! Я думал о налете в 7 кв мм. Ан нет Да, да, strela, не будьте такой наивной! Покупать вряд ли буду. Только если попадется очень приличный образец.

Автор:	Robin73 [ 02 июн 2011, 08:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
Ну, если бы это была медь, то должна быть как минимум розового цвета, а здесь золотисто-желтые кусочки или вкрапления. Так что, похоже, нам по второму разу впарили халькопирит, причем, не лучшие образцы.

Автор:	strela [ 02 июн 2011, 08:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
А вот и Я, наивная Strela! То, что я видела на выставке за 50 рублей, было плохеньким, но дендритиком. Этот образец, " а ля пирит", возможно некоторым и понравиться, этакая, перефразируя известное выражение, "медь для дураков". Показывая, можно похвастать - "Смотрите как блестит, из Пакистана!". Мой образец, сам по себе, мне нравится! НО, конечно, на ближайшей выставке точно приобрету такой, как выкладывал basset! Это третья сторона моей "меди самородной", и так, к сожалению, выглядит большинство образцов

Автор:	NoxStella [ 02 июн 2011, 08:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
а я в свое время купила вот такой образец, поэтому сегодня даже не собиралась носится по палаткам и киоскам...

Автор:	strela [ 02 июн 2011, 09:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
Я, поглядев на обложку, тоже поняла, что носиться не имеет смысла ( для меня обложка вроде как эталон - что самое лучшее можно найти). Но журнал, несмотря на то, что он стал менее научным и более детским, мне нравится, поэтому решила собрать всё, что предложит ДеА

Автор:

makromka [ 02 июн 2011, 12:22 ]

Заголовок сообщения:

Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение

От сегодняшних образцов я в шоке :shock:

. Может даже и не надо было бы покупать...Этот выпуск напомнил мне малахит, который я не стала покупать и заменила своим. Самородную медь заменить мне не чем пока и в продаже ни где не видела, а на больших выставках в Москве не бываю, все как то не получается... Купила как на картинке, еще один был похож с боку на халькопирит с желтоватым блеском, остальные были черно-серого цвета. Короче говоря подсунули нам, не пойми, что...


	Фото: P1030861.JPG

Автор:	бронзовка [ 02 июн 2011, 13:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
, слов нет... образец с выставки - стоил 100 руб. а это что? даже не могу предположить

Автор:	Джулия [ 02 июн 2011, 14:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
ДеА Не ДеА

Автор:	trek [ 02 июн 2011, 15:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
Самородная медь -скорее металл, а не минерал и не должна была входить в данную коллекцию, т.к. серия, вообще-то, называется "Минералы -сокровища земли". Лично мне так кажется.

Автор:	TataNotreDame [ 02 июн 2011, 15:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
Купила я сегодня эту самую "Медь" - с одной стороны каменюга-асфальт, с другой стороны ржавчина, с третьей проблескивает нечто привлекательное, но цвета совершенно НЕмедяшного. И они все такие, только форма разная! Мне бы выложить это безобразие на всеобщее обсмеяние, да комп приказал долго жить. Вот уж точно - тридцать три несчастья! Буду любоваться на свое сокровище в одиночку. Не понимаю - зачем они эту медь нам подсунули!? Так и хочется в коробочку медный царский пятак положить заместо этого невнятного булыжничка!

Автор:	Summerman [ 02 июн 2011, 16:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
Выше представленные образцы вроде так нормальные, но вообще выбор - жуть! Издатель на нас нагло экономит. В течение всех восьми последних выпусков с выходом каждого номера я всё пытался выбрать камни в разных киосках, порой целые коробки пересматривал, но в каждом из этих номеров камни были настолько жуткие, что так ничего и не брал (кроме предыдущего из-за наклеек) и было ощущение, что они одни и те же бетонообразные из номера в номер!

Автор:

Robin73 [ 02 июн 2011, 18:00 ]

Заголовок сообщения:

Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение


	trek писал(а): Самородная медь -скорее металл, а не минерал и не должна была входить в данную коллекцию, т.к. серия, вообще-то, называется "Минералы -сокровища земли". Лично мне так кажется.

Это не совсем так. Самородные элементы представляют собой отдельный класс минералов. Всего лишь 24 элемента встречаются в природе как минералы и среди них есть и металлы и неметаллы (углерод, фосфор, мышьяк). Но сути это не меняет, нам положили явно не медь.

Автор:

PetroI [ 02 июн 2011, 19:09 ]

Заголовок сообщения:

Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение

А может это медный колчедан?


	Цитата: Колчедан общее название для минералов, представляющих сернистые, мышьяковистые, реже селенистые и сурьмянистые соединения металлов из группы железа, кобальта, никеля, платины, частью олова и меди. Все они имеют сильный металлический блеск и окрашены в светлые цвета (белый, светло-серый, желтый, красный). Твердость у всех выше 3, а у некоторых достигает до 7. Почти все хрупки и все дают на фарфоровой пластинке темную черту. Большинство кристаллизуется в правильной системе; меньшее количество относится к ромбической и гексагональной и один представитель (медный К.) — к квадратной. Сюда принадлежат: a) правильной системы — пирит, шпейсовый кобальт, кобальтовый блеск, кобальтовый К., хлоантит, герсдорфит (NiAsS), ульманнит (NiAsS6), пестрая медная руда и некоторые др.; b) ромбической системы — марказит, мышьяковистый К., лёллингит; c) гексагональной системы — магнитный К., никелин, миллерит; d) квадратной системы — медный К.

Муж говорит, что он очень серой воняет.
Фото выложить не могу, но как у большинства что-то тёмное и блестит местами.

Автор:	Iria [ 02 июн 2011, 19:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
Мой образец того, что считается медью в понимании ДеА: Экземпяр самородной меди, купленный сегодня в магазинчике минералов и фен-шуя (по цене в полтора раза ниже "Минералов" от ДеА): Вместе: Теперь для "полного счастья" осталось прикупить ветвисто-разлапистый экземпляр дендритовидной меди

Автор:	strela [ 02 июн 2011, 21:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
Интересная закономерность - чем хуже образец, тем больше он вызывает эмоций и оживляет форум. Классический ортоклаз - и лишь 17 обсуждений за неделю, волластонит - 24 за две недели. А получив что-то непонятное, вместо ожидаемого образца меди все встрепенулись и пожалуйста, в первый день уже 14 сообщений. А ведь многие ещё и не приобрели

Автор:

Тероморфный абишай [ 02 июн 2011, 22:44 ]

Заголовок сообщения:

Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение


	бронзовка писал(а): а это что? даже не могу предположить

Цитирую одного из знатоков с "Каталога минералов":


	Michael писал(а): пиритизированная и эпидотизированная основная порода, на вскидку. судя по всему черпанули экскаватором из отвала вмещающей породы. если это и правда пакистан то на меднопорфировых месторождениях такие породы могут быть. в зональности кор выветривания самородная медь с пиритом если и встречается то в виде микроскопических выделений


	strela писал(а): Интересная закономерность - чем хуже образец, тем больше он вызывает эмоций и оживляет форум. Классический ортоклаз - и лишь 17 обсуждений за неделю, волластонит - 24 за две недели. А получив что-то непонятное, вместо ожидаемого образца меди все встрепенулись и пожалуйста, в первый день уже 14 сообщений. А ведь многие ещё и не приобрели

Ну, подобная закономерность неудивительна. Когда всё очевидно, то и обсуждать нечего. А в таких случаях, как с медью, сразу возникают вопросы: тот ли это минерал, что заявлен; присутствует ли он в предлагаемой нам породе и, если да, то в каком объёме; если его там нет, то что есть? И т.п.


	trek писал(а): Самородная медь -скорее металл, а не минерал и не должна была входить в данную коллекцию, т.к. серия, вообще-то, называется "Минералы -сокровища земли". Лично мне так кажется.

Да в серию уже много "неминералов" вошло. Хотя бы те же яшма, гранит, пемза... Даже окаменелое дерево было. А в самом журнале к тому же печатали статьи о роге, слоновой кости, перламутре (с которым нам, очевидно, уже через неделю предстоит познакомиться лично ^_^). Так что медь, являясь, как уже отметили, самородным элементом, на этом фоне смотрится вполне на своём месте. Ну, то есть смотрелась бы, если бы образцы из неё состояли, а не из уже привычной породы трудноопределимого состава.

Автор:	basset [ 03 июн 2011, 09:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
Итак, это свершилось!!! Рекорд ванадинита побит бесповоротно и полностью! В случае с ванадинитом по крайней мере наблюдалось несколько образцов, на которых присутствовал заявленный минерал. Неважно, какого качества, но он там был! И на картинке в журнале был нарисован именно ванадинит. Но тут совершенно иной случай. И на картинке нарисовано неизвестно что, и в коробочках лежит нечто, даже отдаленно не напоминающее самородную медь. Не, ну я понял бы такой прикол, если бы этот минерал назывался "хрен-знает-как-ит" и его никто бы в глаза раньше не видел и даже о нем не слышал. Но с медью это выглядит как-то странно... Абсолютно все знают как должна выглядеть медь вообще и самородная в частности. И на что ребята из ДеА тут рассчитывали? На лицо наглый обман потребителей, когда вложение абсолютно не соответствует заЯвленному. Кто бы на них в суд подал что ли... Дело-то выигрышное на все сто. Тут никакие оговорки не прокатывают. Серия явно агонизирует. Посмотрим, что будет дальше. (Выпуск я купил, конечно. Тут же кое-как всунул в коробочку свой дендрит - а то клеить наклейку "самородная медь" на ЭТО как-то рука не поднялась).

Автор:	Elrond [ 03 июн 2011, 09:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение
А я, обойдя три киоска, и не увидев ничего, кроме породы, немного блестючей с одного бока, решил, как и в случае с гемиморфитом отказаться от пополнения кошелька деагостиниевцев. Но в случае с гемиморфитом был хотя бы какой-то минерал.... а тут... и всех призываю отказаться от покупки этого выпуска и им подобных, может, снижение продаж хотя б на 10% заставит их задуматься.... С другой стороны, если известны все наклейки, ждать, что они срочно будут что-то менять - глупо.

Автор:

Robin73 [ 03 июн 2011, 10:56 ]

Заголовок сообщения:

Re: Минералы №88 Самородная медь: Фото, обсуждение


	Elrond писал(а): С другой стороны, если известны все наклейки, ждать, что они срочно будут что-то менять - глупо.

И наивно. Количество писателей и читателей форума не дотягивает даже до 1% от тиража серии, так что провести какую-то заметную акцию все равно не удасться. Но для себя каждый может сделать соответствующие выводы. Я, например, точно буду как от огня шарахаться от новых серий с заманухами типа "соберите коллекцию самых красивых полудрагоценных камней и минералов" или "самые экзотические и невероятные насекомые у вас дома". А вот еще новое "соберите прекрасную коллекцию натуральных камней и кристаллов, специально отобранных и ограненных" - опять набор крашенных галтовок видов кварца, яшмы и т.п., да еще и с сомнительными текстами. В общем, делаем выводы.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/