Минералы №74 Гессонит фото, обсуждение

опять что-то с выкладкой фото

Скорее у вас все-таки Спессартин или желтый Гроссуляр, они более распространены. А вообще, по фото практически невозможно их различить на 100%, т.к. гранаты очень незначительно отличаются в катионной части и примесями.

Спессартин судя по каталогу минералов чисто желтого цвета, а мой темный, похож на образец Maricon, только поменьше.А вообще, если работа не помешает то куплю номер и выложу оба образца в сравнении.

от Деагостини Гессонит Похож на канифоль... которым смычки натирают для четкого звука)

Вы прям мысль мою озвучили! Канифоль - первое что пришло мне в голову при рассматривании очередных ДеА-образцов.
А вообще, мне камешки понравились, после того как я выбрала экземплярчики покрупнее и отмыла их. Яркие, коричнево-красные, замечательно оживили "компанию" образцов этого кейса.

На сайте «Каталог Минералов» сказано:
«Гессонит — это разновидность граната гроссуляра медово-желтой или оранжевой окраски.»
Так что с цветом у нашего гессонита все нормально. Да, к сожалению, не кристаллы (хотя может кто-то и найдет), но в целом камень мне понравился.
Вот мой (ростом не вышел, может другой поищу):

решила поделиться своим образцом

Смотрю, мнение о камешке постепенно меняется. Сначала -пыльный, бесформенный.Постепенно - медово-желтый, блестящий. Мне мой, как и большинству форумчан, нравится. Прекрасно продолжил коллекцию гранатов, такую разную и по форме и по цвету

насчет пыльности - да! я свой отмывала, но порода есть порода... меня, например, радует, что у моего образца есть вкрапления рыжего цвета и некое подобие именно сростков.. даже не знаю как правильно описать

Опять запоздала с покупкой, выбирать было почти не из чего. Продавцы сказали, что этот номер расхватали быстро, потому что его уже все заждались )) Но номер мне вполне понравился. Своим минералом довольна.

Камень ,лежавший в коробке,поверг меня в недоумение.Он был приблизительно такого цвета:

Однако,после помывки красный гранат аж засиял!

Претензий к выпуску 4:
а)Пыльный камень,
б)Нет картонки,
в)Переклейка номеров,задержка и
г)Часть страниц недоразрезаны.

Ну, никто и не обещал, что будет легко

Ника, камушек класс!

Ух ты, даже не ожидала, что такое превращение возможно.
Кстати, мне понравилось, что картонки нет. Как подумаешь о том, какое количество ресурсов тратится на картонки, которые почти сразу отправляются в помойку, так страшно становится.

Не соглашусь с Вами! Ресурсы тратятся и на более бесполезные вещи, а вот покупать мятый журнал мне как-то не улыбается Да ещё и страницы недоразрезанные!
А вот своим образцом в этот раз вполне довольна. Выбор был вполне достойный.

Тот факт, что какие-то ресурсы используются не экономно и не эффективно, ни в коем случае не является для меня аргументом в пользу растранжиривания других ресурсов.
У меня журнал не мятый. А неразрезанные страницы не имеют отношения к картонке.

Хоть и пишу не по теме,но всё-таки.После беседы про картонки вспомнился анекдот:"Дарья Донцова решила завершить карьеру.Вырубка сибирских лесов остановлена"

Моя позиция в данном вопросе такова: я плачу за журнал с вложением определённую сумму денег, за которую я хочу получить:
1) Журнал с интересным содержанием;
2) Достойный образец - вложение;
3) Качественную полиграфию (отпечатанный на хорошей бумаге журнал с полностью разрезанными страницами, НЕ МЯТЫЙ!)

Мой журнал мятым не был, однако, выбирая образец из двух коробок, наблюдала большое кол-во мятых, надорванных журналов.
Экономия ресурсов - это всё конечно очень здорово, но только не за счёт моих денег и моего комфорта. ИМХО

кстати, а заметили, что ДеА теперь экономит и на пленке, в которую упаковываются журналы))) раньше на минералах и насекомых пленка была жесткая, фиг разорвешь.. а сейчас что? тонюсенькая того гляди "начинка" вылетит((( и ведь вылетает! я так предыдущий камушек купила))) отдельно журнал отдельно кирпич))) ед. плюс - смогла в руках его покрутить)))

Кстати, я также считаю, что пора литературу переводить на электронные носители. И меня радует, что процесс потихоньку идет. Хотя мне самой гораздо приятнее читать настоящую бумажную книгу.

Вспоминается монолог Ракана из фильма «Через тернии к звездам»:
«Сегодня еще богаты наши недра и поют птицы. На наш век хватит, говорили мы. А вот не хватило!!!»
Будем надеяться, что на наш век хватит.

Извиняюсь за сообщение не по теме.