История в Женских портретах №9 Мата Хари

Внимательно читаю все мнения и удивили меня отзывы о выпуске с Мата Хари. У меня есть журнал "Биография" с ее историей, так он мною перечитан много раз и судьба у нее трагически сложилась (потеря ребенка) и сумела обеспечить себя после развода с мужем , который ее унижал и это в 28 лет не имея ни профессии, ни связей. Придумать себе историю и суметь сделать так , чтобы в нее все поверили не каждая женщина сможет. Правда, журнал Деа не читала, у нас еще не продают, может в нем действительно плохо изложена ее жизнь?

Как мне показалось, в этом номере (продолжаю читать)несколько раз пересказывают одно и тоже, просто каждой статье по разному расставлены акценты. И повторы одного и того же из пустого в порожнее выбешивают. Нет линейной биографии: детство- юность- брак-развод итд. Все это мусолят из одной главы к другой. Похожее было и в предыдущих номерах.

Совершенно верно.
Так оно и есть.

Немного не в тему. Современников и потомков удивлял тот факт, что Есенин не просто завязал роман со старшей на восемнадцать лет Айседорой, но и связал свою с ней судьбу куда более крепкими узами. Многие знакомые поэта утверждали, что Есенин ощущал себя куда более старым(или старшим), чем он был на самом деле. Как-то это не вяжется с растиражированным образом гуляки, повесы, балагура. Так вот, недавно напал на ряд видео в Ютубе, где звуковая дорожка-это чтение Есениным стихов. Запись, конечно, дремучая, но в этом ее прелесть. В декламировании чувствуется вдохновение, желание, воля, дух( не тот, что со смертью отлетает, а дух как внутренняя сила, харизма, что ли...). Но вот, что меня удивило, так это голос народного поэта. Это был голос человека вдвое старшего, чем был Есенин на самом деле. А я по своему, пусть небогатому, опыту знаю, что голос выдает человека. В том плане, что демонстрирует тот возраст, на который ощущает себя человек.

Ну это так, мысли вслух...

zenon, я согласна с вами - судить о человеке по журналу, это архиглупо.

И что значит "пустая жизнь" и "пустой человек"? Пока человек наделён душой, он не может быть пустым. Не нравится персонаж, не интересно подан материал - это да, это возможно.



Остаться в истории, это мягко говоря, тоже надо суметь. "Пустой" человек на это не способен.

Открытки что-то всё хуже и хуже. Опять продольная будто продавленная полоса.

Да у меня тоже полоса. Про Галу и Вивьен Ли журналы еще куплю, а дальше (если тенденция с открытками и изложением материала сохранится) скорее сего буду покупать выборочно. Как то разочаровываюсь в журнале..

Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:
Место в истории зависит не только от самого человека, но и от пиара (если выражаться современным языком). Взять хотя бы Герострата. Что мы о нем знаем? "Пустой" это человек или "не пустой"? Кроме того что он сжег великое сооружение о нем ничего больше неизвестно. Но место в истории он занял.
Мата Хари скорее образ чем реальный человек. Домыслили, присочиняли, приукрасили и готов Человек-легенда. Мало ли таких примеров: Павлик Морозов, Стаханов, да даже Ленин в рассказах для детей.

Та понятно, что Мата Хари и все ее "успехи" на шпионском поприще-огромнейший мыльный пузырь.

А остаться в истории в сегодняшнюю Эру Информации не так уж и трудно. Вон Pussy Riot или Femen уже давно на первых полосах, а все почему? Дяденька, которому все это нужно, проплатил, СМИ раструбили - и вот они активистки, героини. Раньше по саунам активничали, а тут решили в массы пойти.

Конечно, пройдет время, люди их забудут, но история-никогда.

Мы говорим не про сегодняшнюю эру.

Если вдуматься, то великих людей, великих своим следом в истории Земли, своим вкладом - не так уж много. И истории великих женщин тогда можно смело сворачивать. Меня не раздражает ни Мата Хари, ни Брик, ни кто бы то ни было. В психологии есть такое понятие - если что-то раздражает в другом человеке, то ты неосознанно реагируешь на его негативные черты, которые есть и в тебе.

Это из той же оперы, что если ты ненавидишь гомосексуалистов, то и сам являешься латентным геем. Бред. Психология, которую пытаются пропихнуть на обывательском уровне - большой развод на бабки, не имеющий ничего общего с реальной научной дисциплиной-Психология.

Времена всегда одинаковые и люди одинаковые, приоритеты и масштабы, может быть разные.

Если что, то по своей природе все люди би-сексуальны. Когда я получала своё второе образование, то училась психологии не на обывательском уровне.
Поэтому про пропихоны и прочий бред - не мне доказывайте ))

Пойду лечиться, а то какая-то у меня природа не такая. И Фрейда перечитаю, а то чую тут без него не обошлось

Мне ближе Карл Юнг. И не реагируйте так обострённо на тему сексуальной ориентации :)
Это всего лишь наша беседа.

Да, Юнг, кстати, куда более практичен, и этим мне нравится. Правда, тоже одно время каким-то мистицизмом страдал.
Да я остро и не реагирую, просто так не умею. У меня эмоций явный недостаток, меня этим уже все задолбали. А это так, сарказм. Добрый сарказм...

zenon, вот честно, по вашим постам я не сказала бы, что вы эмоционально сухой человек :)

Карл Юнг тем и интересен, что он исследовал человеческое подсознание и его возможности. Мистического там не мало, потому что о подсознании ещё узнавать и узнавать.

Алекс, с Днём Рождения вашего сына! Главное, чтобы он был здоровым и счастливым человеком

Но Фрейда тоже нельзя не учитывать. Его заслуги в психоанализе - огромны. О нём много несправедливых предубеждений и приписывание излишней озабоченности. Но это взгляд обывателей.

По поводу, озабоченности всегда говорил, что озабоченные не те кто демонстрирует сексуальность и обсуждает ее ( если не слишком выходит за рамки), а те кто орут, как это стыдно и неприлично. Вот им-то в жизни, видать, чего-то и не хватает. Так, что тут у меня претензий к Фрейду не имеется.

Подсознание, тоже обросло такими мифами, что на сегодняшний день его обсуждение, по моему скромному мнению, не должно выходить за рамки научных кругов.

zenon, в принципе, любая тема, которая вызывает бурную реакцию, или та тема о которой много говорят - является болезненной для человека.

Как говорится, у кого всё в порядке со здоровьем, те воспринимают это как должное и не талдычат о нём с утра до ночи. Например, один человек очень навязчиво любил мне рассказать о его потрясающей честности и полном отсутствии зависти. Меня это очень насторожило. И как оказалось - не зря.

То, что у человека в норме, то не заостряется и воспринимается как норма.

Насчет, бурной реакции-не всегда, темперамент у людей разный. А с остальным согласен полностью, я вон тоже часами и днями могу свой "абонемент" в травматологию обсуждать. Меня за это уже ненавидят, говорят, сам на себя беду накликаю.

zenon, у меня бурный темперамент. Но то, что меня не волнует на эмоции не выведет вообще.

Также как и и-нет. Я его не воспринимаю за реальность, следовательно я не реагирую на него практически никак.

А толку на него реагировать, не ответит же...

В субботу вечером в голландском городе Леуварден сгорел дом, в котором в 1876 году родилась Маргарета Гертруда Зелле, более известная как Мата Хари. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на AFP, пожар в Леувардене затронул несколько домов, один человек погиб.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1144239