История в женских портретах - График выхода и обсуждение
История в Женских Портретах - График выхода и обсуждение коллекции
Коллекция История в Женских Портретах посвящена знаменитым женщинам, жившим в 19-20 веках. Героинями еженедельного издания будут Коко Шанель, Мерилин Монро, Одри Хепберн, Агата Кристи, Мария Каллас, Айседора Дункан, Фаина Раневская, принцесса Диана и многие другие. На страницах журналов читатели найдут интересные факты из биографий героинь и их личной жизни, рассказ об их достижениях, остроумные высказывания, красивые фотографии. К каждому выпуску будут прилагаться почтовые открытки с фотографиями женщин.
Издатель ДеАгостини В продаже: с 01 января 2013 года. Периодичность: Еженедельно Сайт: gf.deagostini.ru В коллекции 100 выпусков.
Рекомендованная цена: Первого номера - 39 руб. Со второго номера - 79 руб.
2 тысячи за 2 года это несерьезно:) даже считать не хочется сколько вобще суммарно ушло за последние 2 года всяких собирательств и сколько еще уйдет) а вобще журнал можно и с торрентов скачать, впрочем в таком случае есть большой риск новых серий не увидеть вообще)))
15 июн 2013, 01:14
alexxx
Лидер разделов Чудеса Природы и Животные леса
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 18:13 Сообщения: 36167 Откуда: Нижний Новгород
Re: История в Женских Портретах журнал
Ну так тут 2 тысячи, там еще 2... А если серий собирать по 10 штук. И все по завышенным ценам??? Всю переплату можно пустить еще на одну серию или на себя любимого. У всех разные мнения по этому поводу. Я, например, лучше потрачу эти деньги теоретические на ребенка... Чем отдавать барыгам- киоскам. Когда нет другого варианта, то дело уже другое...
15 июн 2013, 08:57
oks82
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 17:35 Сообщения: 537 Откуда: Московская область
Re: История в Женских Портретах журнал
ой, можно я тож всплакну по пооводу цен, последний журнал купила за 99! Кстати всем привет, кто меня ещё помнит и не помнит :) стараюсь вас читать, а вот писать совсем не получается. нет времени.
Solovei, знаю тучу историй подобных вашей, но в тоже время и тучу противоположных. Моим предкам, например, революция( точнее, ее поздние последствия) принесла только благо и процветание. Так что, судить о ней с точки зрения конкретных судеб не совсем правильно. А с точки зрения истории - данная революция скорее хорошо, чем плохо.
По поводу чекиста, уродов хватает везде и всегда( а порой их количество превышает количество нормальных людей), но я сомневаюсь, что подобная агрессия, злость и жажда крови по отношению к соплеменникам возможна в процветающем государстве, коим сейчас пытаются выставить дореволюционную и довоенную Россию. Меня безумно забавляют эти модные ныне статистические выкладки, по которым Россия 1913 года впереди планеты всей, и даже Британия сопя и пыхтя не может ее догнать. И эти явно постановочные кадры с полными полками в магазинах( хотя в Москве мож и було, но тож Москва). Я просто немного знаком со статистикой, и знаю, что сия дама на услужении, еще большая проститутка нежели история.
Solovei, знаю тучу историй подобных вашей, но в тоже время и тучу противоположных. Моим предкам, например, революция( точнее, ее поздние последствия) принесла только благо и процветание. Так что, судить о ней с точки зрения конкретных судеб не совсем правильно. А с точки зрения истории - данная революция скорее хорошо, чем плохо.
История тем и отличается от современности, что ее рассматривают сквозь призму событий и человеческих судеб. Историю творят люди. И позорный Брестский мир - это тоже наша очень печальная, но история.
17 июн 2013, 17:18
Holgerd
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 07:27 Сообщения: 3151 Откуда: Самара
Re: История в Женских Портретах журнал
zenon писал(а):
Так что, судить о ней с точки зрения конкретных судеб не совсем правильно. А с точки зрения истории - данная революция скорее хорошо, чем плохо.
Ах, опять эта загадочная дама по фамилии История. Ну если мы не берём конкретные судьбы, то не могли бы Вы рассказать нам, что же скорее хорошего сделала революция для Истории?
Лично я не склонен оперировать абсолютами. Было хорошее, было и плохое. Но Вы зря так про статистику. Дело не в ней, а в том, как её использовать. Ну вот Вам немного статистики. Известно, что в царской России голод случался регуляно. Но самый страшный голод в царской России после отмены Крепостного права - голод 1891-92 года унёс примерно 500 000 жизней в основном от развившейся на его фоне эпидемии тифа. По остальным голодным годом данных о смертях нет не в официальных, не в многочисленных неофициальных источниках. Голод в СССР 20-х годов унёс в 10 раз больше - 5 миллионов. Следующий голод - 30-х годов унёс уже около 7 миллионов. Получается интересная штука. Царский голод, это когда голодали. Советский голод - когда умирали от голода. Скажите, это скорее хорошо или скорее плохо?
в целом для страны революция дала столько, что до сих пор, за двадцать лет, при новой власти не могут доломать все, что сделали Советы, хотя изо всех сил стараются. это наука, образование, здравоохранение, социальная сфера, народное хозяйство, военная мощь и т.д. Царская Россия не могла дальше продолжаться; Советская Россия не могла дальше продолжаться... что ж, может, и Россия вообще не может дальше продолжаться - не исключено; хоть это и моя любимая страна, но все империи рано или поздно умирают из-за внешних и внутренних причин, и с этим историческим фактом ничего не поделаешь.
Последний раз редактировалось Larna 18 июн 2013, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Ну, это как посмотреть: за 75 лет советской власти + новейшее время, еще остались природные ресурсы для продажи Западу за копейки, а своему народу - втридорога.
А бОльшую часть действительно интеллигентных и духовно развитых людей революция и сталинский террор уничтожили. Мы - лишь жалкое подобие прежней России....
По поводу голода, то тут для меня все крайне понятно. При Империи голод был вызван некомпетентностью ответственных лиц и с голодом пытались бороться, при Союзе был сознательный и подготовленный социоцид( а не геноцид украинского народа, как нынче у нас принято орать. Сразу бросаю эту тему, потому что бан не заставит себя ждать).
Почему я считаю революцию положительным явлением? Не потому что, у меня какие-либо убеждения( у меня, в принципе, в политике и идеологии одно убеждение - слушать только себя, а у других черпать только то, что будет мне полезно), не потому что я кого-то там ненавижу. Просто, в начале прошлого века, монархический строй в России себя изжил( и это не общие фразы, так оно и было), дальше было бы только хуже. О количестве пролитой крови сейчас говорить не хочу, это априори не может быть нормально, но это Homo sapiens, и это плата за разум. Всегда считал самыми страшными людьми фанатиков. Да, через века о той крови и не вспомнят, и Сталин с Гитлером превратятся в народных героев, как когда-то Чингисхан, Цезарь, Атилла и прчие.
О статистике-понятно, что ею вертят как хотят, но и сама по себе, эта наука с приколами. Одни и те же показатели в разных шкалах измерения дают абсолютно противоположные результаты, поэтому ее называют самой лживой.
Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
Solovei писал(а):
А бОльшую часть действительно интеллигентных и духовно развитых людей революция и сталинский террор уничтожили. Мы - лишь жалкое подобие прежней России....
Это кого? Попов-миллионеров, душевнобольных поэтов-суицидников, художников-педофилов, аристократов-геев и прочую шушару? Только военных и жалко...
Почему я считаю революцию положительным явлением? Просто, в начале прошлого века, монархический строй в России себя изжил( и это не общие фразы, так оно и было), дальше было бы только хуже. О количестве пролитой крови сейчас говорить не хочу, это априори не может быть нормально, но это Homo sapiens, и это плата за разум. Всегда считал самыми страшными людьми фанатиков. Да, через века о той крови и не вспомнят, и Сталин с Гитлером превратятся в народных героев, как когда-то Чингисхан, Цезарь, Атилла и прочие.
Что монархический строй себя изжил, с этим никто не спорит. Николай Бердяев (известный русский философ) говорил, что русский народ - это "народ-ребенок и народ-палач в одном лице". Жажда сильной власти привела наших прадедов к трагедии революций, и этим просто воспользовался Ленин и большевики. Бабушка рассказывала, как в годы Первой мировой большевики вели подрывную работу в российской армии, призывали солдат к дезертирству, обещая заключение мира. В те годы (1914-1918) многие люди воспринимали Ленина, как немецкого шпиона. Не мог русский человек так страшно поступить с своей Родиной - фактически, уничтожить ее за несколько лет. Россия перестала существовать после 1917 года - вот что страшно, все исконные русские ценности (вера, отечество, семья) были разрушены и подвергнуты геноциду. Нас просто уничтожили изнутри.
Почитайте замечательную книгу Н.Лосского "Характер русского народа" - гениальная вещь!
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
zenon писал(а):
Solovei писал(а):
А бОльшую часть действительно интеллигентных и духовно развитых людей революция и сталинский террор уничтожили. Мы - лишь жалкое подобие прежней России....
Это кого? Попов-миллионеров, душевнобольных поэтов-суицидников, художников-педофилов, аристократов-геев и прочую шушару? Только военных и жалко...
Надеюсь, что с возрастом Ваша резкость суждений уступит место вдумчивому взгляду на исторические события и уважению достойных русских людей, которые пострадали только потому, что родились в страшном 20-м веке.
Ну-ну, так можно все списать на "страшный двадцатый век". Только суицидников и педофилов я никогда не смогу принять, ни в каком веке. Если, конечно, суицид не дело чести, как порой в истории бывало...
Да, и революцию не большевики делали, они лишь удачно воспользовались ее плодами...
Solovei вас послушать так революция это самое худшое событие в истории. В каждом государстве есть свои плюсы и минусы.
17 июн 2013, 19:02
Holgerd
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 07:27 Сообщения: 3151 Откуда: Самара
Re: История в Женских Портретах журнал
Цитата:
Holgerd, "не корысти ради, а токмо пославшей мя жены"
Спасибо!
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Larna писал(а):
в целом для страны революция дала столько, что до сих пор, за двадцать лет, при новой власти не могут доломать все, что сделали Советы, хотя изо всех сил стараются.
Вы удивитесь, сколько всего построенного до революции не смогли доломать за 70 лет при Советах. Ну, к примеру, около 80% железных дорог в стране было построено до 1917 года.
Solovei вас послушать так революция это самое худшое событие в истории. В каждом государстве есть свои плюсы и минусы.
Да, революция худшее событие в истории России, потому что Россия перестала существовать. А РСФСР (Российская советская федеративная социалистическая республика) в составе СССР - это уже история совсем другой страны. Русских людей стали называть советскими гражданами, и через пару-тройку поколений того, о чем писал А.С. Пушкин "там русский дух, там Русью пахнет", и в помине не осталось. Люди в Стране Советов постепенно превратились в серую безликую массу, без веры и без души. А на "светлом пути к социализму" далеко не уехали: слишком примитивен был этот путь.
18 июн 2013, 10:27
Holgerd
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 07:27 Сообщения: 3151 Откуда: Самара
Re: История в Женских Портретах журнал
zenon писал(а):
При Империи голод был вызван некомпетентностью ответственных лиц и с голодом пытались бороться, при Союзе был сознательный и подготовленный социоцид
Да нет, обычным недородом. И советскому руководству Вы зря приписываете социоцид. Вот там скорее как раз была банальная некомпетентность.
zenon писал(а):
Просто, в начале прошлого века, монархический строй в России себя изжил( и это не общие фразы, так оно и было), дальше было бы только хуже.
Тем не менее, он благополучно существует в Великобритании, Швеции, Норвегии, Дании, Испании, Нидерландах, Бельгии - далеко не самых бедных стран Европы. Понимаете в чём проблема - мы никогда не узнаем, что было бы со страной, не будь революции. Нет, конечно, рассказы о том, что Россия образца 1913 года была впереди планеты всей - это то же бред сивого мерина, но факт есть факт - страна развивалась, строила больницы, открывала школы, наращивала темп промышленности, реализовывала социальные проекты. Конечно, не так быстро, как во времена СССР, но зато с куда меньшим напряжением усилий и меньшими жертвами. Простите, но "дальше было бы только хуже" - утверждение голословное, основанное на поверхностном знании ситуации в стране.
zenon писал(а):
превратятся в народных героев, как когда-то Чингисхан, Цезарь, Атилла и прчие
Эти люди стали героями в странах, ради которых они уничтожали и разоряли другие народы. Во Франции Цезарь так и не стал героем, у французов свои герои - боровшиеся с Цезарем галлы. Так же как не стал нигде героем разорявший свою страну Иван Грозный.
zenon писал(а):
Это кого? Попов-миллионеров, душевнобольных поэтов-суицидников, художников-педофилов, аристократов-геев и прочую шушару?
Попы-миллионеры? Это не те, которые для голодающих Поволжья собрали в два раз больше, чем из них потом сумели вытрясти большевики? Душевнобольные поэты - это Вы о Горьком? Или о Куприне? Или о Бунине? Или о суицидники Гумилёве, которого поставили к стенке? Или о его сыне историки Льве Гумилёве? Или о сгнившем в лагерях Мандельштаме? Ну а каких же поэтов Вы считаете достойными представлять русскую культуру? Демьяна Бедного? Это Вы Репина считаете художником-педофилом? Это создатель русской авиации великий князь Александр Михайлович аристократ-гей? Ну а почему Вы забыли таких людей, как Зворыкин или Сикорский, которые обогатили Запад своими изобретениями, хотя могли бы обогатить нашу страну? Я могу продолжать этот список бесконечно - это отец генетики Вавилов, это создатель Т-34 Фирсов, это знаменитый русский автомобилестроитель Бондарёв. Это те, кто уцелел в лагерях - Королёв, Туполев, Рокоссовский. Это бежавшие на чужбину Шаляпин, Рахманинов, Алехин. Это те, кто при жизни подвергались травле - Зощенко, Пастернак, Корней Иванович Чуковский. И так далее, и так далее, и так до бесконечности.
Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
Saturn писал(а):
Solovei вас послушать так революция это самое худшое событие в истории. В каждом государстве есть свои плюсы и минусы.
Ну я бы сказал, что революция - это наихудший вариант развития событий. Особенно такая, когда "разрушим до основанья, а затем". Лично для меня революция - это трагедия нашего государства, унесшая миллионы жизней (я не утрирую - в ходе событий 1917-1920 годов в результате войны, террора, голода и эпидемий погибло около 10 миллионов человек). После неё произошло много плохого, немало и хорошего, но менять лик страны ценой 10 миллионов жизней - повторения такого сценария допустить нельзя.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
