Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio
http://nacekomie.ru/forum/

Помощь в определении камней
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=127&t=2450		 Страница 21 из 35
Автор:  stary [ 18 авг 2016, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
GiovannaM писал(а):
Давайте проверять на гематит.
0) Должен ощущаться тяжеленьким в руке.
1) какова плотность? Должна быть 4,9—5,3 г/см³
2) Посмотрите цвет черты - Вики говорит, что характерный вишнёво-красный, от синевато-красного до красно-коричневого оттенков. (Инетересно, он чертит по бумаге? Если да, то каким цветом?)
3) положите в солянку. Посмотрите, подержите, подождите. Гематит медленно, но растворяется.

Твёрдость 5,5 — 6,5. Хрупкий. Не помню, Вы проверяли - царапает ли стекло (у стекла тоже твердость 5 - 6,5)?

PS: если нужна помощь в измерении плотности или по поводу солянки - пишите, я подскажу (мы в свое время все эти затруднения обсудили и разобрались, как и что...)

Стекло царапает. На уксусную - не реагирует. Ищу солянку. На счет бумаги - интересная мысль. Прийду домой - попробую. По поводу "0)" - камушек такого размера "вiзмешь в руки - маешь вещь". smile_23
Автор:  GiovannaM [ 18 авг 2016, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
stary писал(а):
Стекло царапает. На уксусную - не реагирует. Ищу солянку. На счет бумаги - интересная мысль. Прийду домой - попробую. По поводу "0)" - камушек такого размера "вiзмешь в руки - маешь вещь". smile_23



А плотность? Все же это первое, что надо бы сделать, потому что от нее надо в первую очередь отталкиваться при определении камня, чтобы исключить движение в неверном направлении.
Автор:  stary [ 24 авг 2016, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
По бумаге не чертит. Я так понимаю, для того чтобы оставлять черту на бумаге, камень должен иметь достаточно низкую плотность (<3). А этот стекло царапает, ну и бумагу тоже.
Между тем, пятничные и субботние дожди напомнили крылатую фразу:"После такого ливня жди хорошего отела". Поэтому в воскресенье я прогулялся по берегу Москвы и подобрал несколько камушков.
Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней 4 002.jpg [ 53.58 Кб | Просмотров: 3677 ]
(1) Кусочек кремня с характерным раковистым изломом взял в качестве эталонного образца. (3) Розовый песчанник с прослойкой кварца (белые точки на повехности - это блестки, снимал без фотовспышки). А вот (2) и (4) - ? Твердость камушка, похожего на засохший кусок мармелада (2), такова, что я на нем без труда заточил иголку, которую повредил, пытаясь (безуспешно) их все поцарапать.
Автор:  Countess [ 25 сен 2016, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
Помощь в определении камней

Ребята, 2 года ломаю голову над тем "Что Это???" Что это, может Эвдиалит, или что-то ещё? кристаллики разной формы и искрятся Ярко-розовым цветом... Форумчане Плиз помогите! простите за маленький фрагмент (вырезано из общего фото с другими моими камешками)
Автор:  ShaH [ 28 фев 2017, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
подскажите, на что это похоже?
Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней 20170228_204440.jpg [ 52.46 Кб | Просмотров: 3191 ]
Автор:  GiovannaM [ 02 апр 2017, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
ShaH писал(а):
подскажите, на что это похоже?
Фото:
20170228_204440.jpg


Похоже на вавеллит.
Автор:  Titania [ 08 апр 2017, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
ShaH писал(а):
подскажите, на что это похоже?
Фото:
20170228_204440.jpg


а ещё на Гемиморфит похоже
Автор:  GiovannaM [ 08 апр 2017, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
Titania писал(а):
а ещё на Гемиморфит похоже


Да, точно, очень похоже. Только болотный цвет смущает, по крайней мере я на своем мониторе так вижу. Хочется у ShaH спросить: а какой в реальности цвет минерала - болотно-зеленый или голубой?
Автор:  LevSco [ 09 апр 2017, 06:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
GiovannaM писал(а):
Да, точно, очень похоже. Только болотный цвет смущает, по крайней мере я на своем мониторе так вижу. Хочется у ShaH спросить: а какой в реальности цвет минерала - болотно-зеленый или голубой?

Болотно-зелёный цвет у него не только на Вашем мониторе ))) А у ShaH ещё бы спросить откуда этот образец - с "дороги" или покупной.
Автор:  IUnknown [ 02 май 2017, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
Еще на анапаит похоже
Автор:  adel81 [ 13 сен 2017, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
Всем привет! Помогите с определением камня. Подозреваю, что обычный гранит. Но вставки будоражат. Найден в городе во время прогулки, в Москве, на месте отремонтированных улиц.

Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней IMG_4668.JPG [ 53.13 Кб | Просмотров: 2669 ]
Автор:  GiovannaM [ 13 сен 2017, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
adel81 писал(а):
Всем привет! Помогите с определением камня. Подозреваю, что обычный гранит. Но вставки будоражат. Найден в городе во время прогулки, в Москве, на месте отремонтированных улиц.


Самое вероятное - гранатовый амфиболит. Коричнево-красный - гранат альмандин, белый - плагиоклаз (полевой шпат), также должны быть включения кварца (на фото его, как правило, не отличишь четко), черный - роговая обманка или амфибол, и возможно немного эгирина. И еще может быть примешана слюда (биотит) - посмотрите в лупу, можно иголкой расслоить - как правило, слюда хорошо определяется.

(Что касается "обычного гранита" - вряд-ли, так как видно, что на образце очень много примешано темноцветных минералов - перечислила выше - в то время как обычный гранит по составу - это полевой шпат, кварц и слюда.)
Автор:  adel81 [ 13 сен 2017, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
GiovannaM писал(а):
Самое вероятное - гранатовый амфиболит. Коричнево-красный - гранат альмандин, белый - плагиоклаз (полевой шпат), также должны быть включения кварца (на фото его, как правило, не отличишь четко), черный - роговая обманка или амфибол, и возможно немного эгирина. И еще может быть примешана слюда (биотит) - посмотрите в лупу, можно иголкой расслоить - как правило, слюда хорошо определяется.

(Что касается "обычного гранита" - вряд-ли, так как видно, что на образце очень много примешано темноцветных минералов - перечислила выше - в то время как обычный гранит по составу - это полевой шпат, кварц и слюда.)


Большое спасибо за раскрытие данного камешка! Я пока плохо разбираюсь в минералогии, но Вы дали мне серьезный толчок в изучении этой темы. По поводу граната - соглашусь, но боялся предположить. Спасибо! Кварц имеется - именно из-за него, полевого шпата и вероятной слюды записал в гранит. Остальное, перечисленное Вами, для меня новое и постараюсь это закрепить путем дальнейшего изучения данного образца. Еще раз большое спасибо!
Автор:  jefolzok [ 18 ноя 2017, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
Не утверждаю наверняка, но, возможно, вмещающая порода тут всё-таки не амфиболит, а гнейс? Гнейс (да и гранит) тоже может содержать достаточно темноцветных минералов - та же роговая обманка и биотит (черная слюда).
Для иллюстрации покажу привезенное этим летом из семейной поездки по Северной Карелии:

1. Амфиболит
Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней amf1.jpg [ 60.77 Кб | Просмотров: 2470 ]

2. Амфиболит с гранатами, здоровенная морская галька (в интернете нашел также названия "тундровый гранит" и Nordic Sunset Granite). :)
Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней am_g1.jpg [ 82.85 Кб | Просмотров: 2470 ]

3. Гнейс
Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней gneis1.jpg [ 55.43 Кб | Просмотров: 2470 ]

и 4. Гранаты-альмандины в гнейсе
Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней gn_g1.jpg [ 59.78 Кб | Просмотров: 2470 ]
Автор:  jefolzok [ 18 ноя 2017, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
Тоже хочу спросить совета, выслушать мнения...

Преподнесли "вклад в коллекцию", куплен на вернисаже в Ереване. Понятно, что это агат с некими включениями, но сомневаюсь, как правильно назвать.
1) Подходит это под неофициальное название "моховой агат", "пейзажный агат"?
2) Что собой представляют сами включения? На "дендриты" гётита или окиси марганца не похоже, форма не та и цвет какой-то серо-зеленый...
Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней ag_m_001.jpg [ 47.24 Кб | Просмотров: 2460 ]
Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней ag_m_002.jpg [ 34.63 Кб | Просмотров: 2460 ]
Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней ag_m_003.jpg [ 46.56 Кб | Просмотров: 2460 ]
Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней ag_m_004.jpg [ 39.88 Кб | Просмотров: 2460 ]
Автор:  LevSco [ 18 ноя 2017, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
jefolzok писал(а):
1) Подходит это под неофициальное название "моховой агат", "пейзажный агат"?
2) Что собой представляют сами включения? На "дендриты" гётита или окиси марганца не похоже, форма не та и цвет какой-то серо-зеленый...

Да, вполне себе моховой агат! ))
Включения в них могут быть самыми разнообразными, зеленые - чаще всего хлориты, темные - чаще дендриты оксидов марганца или железа. Могут в камне одновременно присутствовать и те и другие...
Автор:  hippa [ 20 ноя 2017, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
LevSco писал(а):
Да, вполне себе моховой агат! ))
Включения в них могут быть самыми разнообразными, зеленые - чаще всего хлориты, темные - чаще дендриты оксидов марганца или железа. Могут в камне одновременно присутствовать и те и другие...


LevSco, а я бы сказала, что это моховый опал... smile_04
Автор:  LevSco [ 20 ноя 2017, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
hippa писал(а):
LevSco, а я бы сказала, что это моховый опал... smile_04

Да какой-то он слишком "гладенький" для опала )))
Опалы редко встретишь без сеточки трещин, особенно чем светлее (прозрачнее) камень, тем чаще он именно с такой сеточкой smile_13
Вот пример - где опал, а где агат, думаю и так ясно...
Фото:
Помощь в определении камней
Помощь в определении камней morskie-vodorosli-mohovyj.jpg [ 29.78 Кб | Просмотров: 2402 ]
Автор:  jefolzok [ 20 ноя 2017, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
Еще один довод в пользу того, что это агат - микроклином его пробовал царапнуть - не берет. Да и кварц как-то не хочет. Опал не столь твердым должен быть, по идее.
Автор:  LevSco [ 21 ноя 2017, 06:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помощь в определении камней
Отличить опал от агата по твердости - не совсем очевидный путь (в домашних условиях), их твердости примерно одинаковы (и то и другое в общем-то кварц), опал – 5,5-6,5 / агат – 6,5-7.
Измерение плотности поможет поставить окончательную "точку" в этом вопросе. Плотность агата обычная "кварцевая" – 2,6 г/см³, а у опалов она существенно ниже – 1,96-2,20 г/см³. Эта разница в плотностях легко определяется в домашних условиях, да и так, в руке "на вес" опал ощущается "легким" камнем по сравнению, например, с теми же агатами-халцедонами (~ аналогичного размера), которые не вызывают сомнений в своей принадлежности.
Страница 21 из 35 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/