Помощь в определении камней

Скорее всего этот камушек является хризоколлой. Журнал, во всяком случае, у меня сохранился. Т.е. выпуск с хризоколлой был приобретен.

Эта пирамидка темно-зеленого, даже почти черно-зеленого цвета. Фото не передает оттенок. Подходящего журнала не нашла, да и в голове название не задержалось.

Постараюсь сделать при возможности доп. фото №№ 1, 16 и 12. Последние два действительно неудачные.
Большое спасибо за помощь!

А есть журнал с яшмой Пикассо?

Скорее всего нет. Посмотрю чуть позже для уверенности, но, похоже, именно до "Пикассо" коллекция не дошла...

Журнала с яшмой Пикассо нет. Видимо, этот выпуск не покупался.

И снова здравствуйте.
Как обещала - фото "сомнительных" камней, причем героически попыталась сделать это в разных ракурсах, то бишь с разных сторон. Для бОльшей легкости в определении.
Прошу взглянуть, возможно, чье-то мнение изменится. К сожалению, насчет именно этих камней я имею только самые смутные предположения.
Заранее благодарю за внимание.

Да, с другого ракурса уже можно лучше рассмотреть.

19 - я все же определяю, как и ранее, полосчатой яшмой. Можно еще предположить, что это мукаит, но все же фактура не та.

16 - № 80 Моховой опал

12 - № 113 Моховой агат. Правда, сей номер выходил под названием "Хризопраз", но таковым НЕ являлся.

Благодарю
С 19-м все сомнения отпали - яшма, как она есть. А вот мукаит, насколько мне известно, даже не покупался
16-й не могу избавиться от впечатления: "а как на яшму похож!". Такая пестрота, аж до когнитивного диссонанса
С 12-м тоже слегка в раздумьях: цвет образца на фото почти серый, а в реале он зеленоватый. Ничего не могу сделать, как ни прыгай вокруг него с камерой - не удается точная передача цвета. Да и моховой агат уже был найден, причем очень "наглядный" - под № 22.
Большое спасибо за помощь!

Позвольте ещё немного позанудствовать: по обелиску с моим номером 1 нет сомнений/предположений? Он идёт как зелёный кальцит, но в реале белый, точно кусок мела. Даже намека на оттенок нет. Если с ним все ясно и обжалованию не подлежит, то я радостно раскладываю камни в ячейки кейса и - наконец-то! - клею этикетки с названиями.

Белым мог быть и "молочный кварц", но по фото я ощущаю его "рыхлым", поэтому склоняюсь к кальциту. В том номере зеленого реально было мало, только редким счастливцам он попался в виде небольших включений. Я же видела в коробке с журналами в основном белесые обелиски, оттенками иногда уходящими в бежевый или серый.

Однако, чтобы не смомневаться, Вы можете проверить очень простым способом: возьмите что-то острое - иглу или маникюрные ножницы и на донышке обелиска попробуйте сделать царапину. Мой кальцит-обелиск сразу царапается, а молочный кварц - нет.

Большое спасибо. В ближайшее время попробую провести "экспертизу".

Доброго времени суток.
Я еще с одной каменной загадкой.
Что называется: неизвестно, откуда что взялось.
Предположений не имею, среди оставшихся журналов похожих изображений не нашла. Возможно, какая-то яшма (?)
Завтра выложу еще одну задачку: шар и обелиск - кто есть кто?
Надеюсь на помощь знатоков и благодарю всех, кто недавно откликнулся и посодействовал в благородном деле определения камней.

Прошу взглянуть: то, что обелиск - белый (молочный) кварц - мне ясно. Но продавец настаивает на том, что шар - селенит. Свой селенит я продала ранее, но помню, как он выглядел. Сдается мне, что этот шарик - отнюдь не селенит, а розовый кварц, который имеется у меня в избытке. Для сравнения оба камня при съемке расположила рядом.

Мне тоже кажется, что №23 - это хризоколла, я еще раньше, когда видела этот камень на фото, подумала, что это хризоколла, хотя и немного нестандартная.

В моем "хозяйстве" 98% вероятности того, что это все-таки хризоколла. Других, более подходящих визуально, нет.

Согласна, что №19 - это полосчатая яшма, у меня есть шарик почти такого же цвета без полосок. А №12 действительно очень похож на "хризопраз", так что не сомневайтесь, моховой агат давали 2 раза в этой серии, один - под своим названием, а другой - под названием "хризопраз".

Что касается последнего шарика, то это определенно розовый кварц, на селенит он совсем не похож, селенит я видела на Вашем групповом снимке в объявлении о продаже. По поводу белой пирамидки я подумала, что это может быть атлантисит,мне попадались похожие довольно бледные обелиски, но атлантисит у Вас был на групповом снимке, так что все-таки, наверно, зеленый кальцит.

Да, с розовым кварцем я, что называется, "попала". Но освещение на станции метро, плюс бледная окраска образца - вот и получилось... то, что получилось))
Последний обелиск в некоторых местах слегка просвечивающий, поэтому и сравнение было в пользу молочного кварца, особенно вспомнив атлантисит (у того моего образца даже намека на прозрачность не было). А вот предпоследний (пронумерованный) - да, оказался зелёным кальцитом.
Так что большое Вам спасибо за помощь и подсказки.
Остался один неопознанный минеральный об'ект - на "черном бархате".
И кажется, сей труд будет завершен.

На чёрном возможен петерсит, в коллекции ДеА было много таких экземпляров совсем непохожих на нужный минерал.