Второе деревце тоже красивое, но не логичнее под сосной иметь группу хвойной молодой поросли высотой 1-1,5 метра, или кустарник- вербу,к примеру или дикую малину?Впрочем,автору виднее,но для группы мотострелков или погран.наряда кусты предпочтительнее... И потом,на лесной полянке травка погуще и повыше,чем в лесу,может стричь не надо? Если это не парк,конечно...

А какой регион пытаетесь изобразить ? Впрочем не важно,не хочу с вами спорить- если есть творческий замысел,зачем его ломать, тем более что по фото трудно дать адекватную оценку,пожелаю только удачи .

Смысла изображать в таком масштабе куликовку, в общем-то, нет.
Эти катушки, даже самые широкие нижние не больше сантиметра в диаметре.
Т.е. в 1/17 это 0,15 мм примерно. К тому же они уменьшаются кверху.

Ювелирная работа!
Жду окончания работы, предвкушая шедевр!
P.S. Сегодня подержал в руках и рассмотрел в близи перекрашенный В-1. Круто!!!
Фото не передает всей полноты картины и харизмы модели.

1) гибкая штыревая антенна Куликова высотой 0,95 м; 2

А на фигурке она выше бойца стоящего. Т.е. метра два примерно.
Конечно, куликовку можно в обычные штыри вставить.
И такую высоту сделать. Но тогда половина антенны будут штыри обычные гладкие.

А есть антенны Куликова более длинные, двухметровые, например?

МОгло такое у бойца оказаться, если группе по заданию устойчивая связь на 2-3 км. нужна, а не 1,5-2 паспортных?

"Бобышечек" мало останется и смотреться будет совсем не ахти. Тут художественно-масштабные ограничения вступают в конфликт с правдой жизни и копийностью.