Есть замысел по изготовлению виньетки с фигурками из современных нам мотострелков. Подставку нашел в гипермаркет, там она называется "банка для сыпучих продуктов". Крышка снизу и сделана присасывающейся. Ручки сдавил - крышку извлек. Очень технологичный колпак получается. По замыслу там группа деревьев на небольшом обрывчике - опушка и далее трава.
Цель всего этого - чешутся руки потренироваться в изготовлении деревьев и прочей натуры. Фигурки вторичны. Вот пока основание:
Последнее фото не в фокусе, ну да ладно. ФОрму дерева уже не изменить, она подогнана под колпак, а вот еще пару замечаний у меня к нему есть. Покритикуйте, а я сверюсь, нужно ли править. Учтите, что само дерево из "одиночек на опушке", среднего возраста. Отсюда оно не очень высокое и корявое, не "корабельных" пропорций. Такие в сосновом лесу вырастают, среди своих. А как полянка - так кривульки с краю.
Надо еще будет траву повычесывать, подрезать да подкрасить сверху. Завтра ягодами займусь, да фигурки посмотрю, попримериваю. Хотел еще елку впендюрить - не вошла. Теперь вот смотрю, кусты высаживать, или хватит.
Второе деревце тоже красивое, но не логичнее под сосной иметь группу хвойной молодой поросли высотой 1-1,5 метра, или кустарник- вербу,к примеру или дикую малину?Впрочем,автору виднее,но для группы мотострелков или погран.наряда кусты предпочтительнее... И потом,на лесной полянке травка погуще и повыше,чем в лесу,может стричь не надо? Если это не парк,конечно...
Второе деревце тоже красивое, но не логичнее под сосной иметь группу хвойной молодой поросли высотой 1-1,5 метра, или кустарник- вербу,к примеру или дикую малину?Впрочем,автору виднее,но для группы мотострелков или погран.наряда кусты предпочтительнее... И потом,на лесной полянке травка погуще и повыше,чем в лесу,может стричь не надо? Если это не парк,конечно...
СТричь - не обязательно укорачивать Хотя, на этой полянке трава получается по ... по "чуть ниже пояса" где-то. Так что слегка укорочу. Исходники фигурок - "Советские мотострелки" от Звезды, так что будет нечто вроде передового дозора или боевого охранения. Хвойная поросль - это правильно, но она даст размах, который сожрет остатки места для фигурок. Я вот думаю за деревьями половину возвышенности в сторону ручейка кустами засадить (не сильно разлапистые типа молодой осиновой поросли), сделав задний план и акцентировав внимание на группе. Смешанный лес примерно так и выглядит. И потом, эта виньетка - 20 кв. м. там вокруг может быть туева хуча молодой сосновой поросли. Не влезла... Тут еще скользкий момент - не переборщить с деталями, особенно крупными. В такой размерности сцена не имеет права распадаться на обособленные подгруппы и не выглядеть "бедненько но пустенько" с другой стороны. Я еще пару камешков хотел добавить, но, видимо, одного хватит. Бревном тоже, наверное, придется пожертвовать. Надо фигурки расставить и посмотреть, если в сцене пустоты образуются - заполню мелочью: цветы, кустики, белочки, грибы, ёжики....
А какой регион пытаетесь изобразить ? Впрочем не важно,не хочу с вами спорить- если есть творческий замысел,зачем его ломать, тем более что по фото трудно дать адекватную оценку,пожелаю только удачи .
А какой регион пытаетесь изобразить ? Впрочем не важно,не хочу с вами спорить- если есть творческий замысел,зачем его ломать, тем более что по фото трудно дать адекватную оценку,пожелаю только удачи .
Средняя полоса. От ВОлогды до ВОронежа ... а замысел по ходу дела отчасти рождается.
Основа сегодня почти не пострадала Появились камыши, камень и кусты весьма сомнительного вида (срезать их, что ли?) Повычесывал, подстриг, подкрасил "траву по пояс".
Остальное время посвятил бойцам и нейрохирургии У Звездовского набора оказались лишним гранатометчик, пулеметчик и прицелившийся боец (у меня целиться не в кого по сюжету). И хоть наборов 2, но повторяющиеся позы, особенно тот, что руками машет, не к месту. Решил заняться конверсией. У звезды это тяжело. За редкими исключениями руки-ноги встают только в одно положение. Пришлось немного заняться скульптурой и нейрохирургией. Еще одного бойца - с СВД взял из италовских десантников. Там снайперов почему-то как грязи. Мне по сюжету снайпер в передовом дозоре (разведке, охранении) подходит. Только не в берете, остальное стерпеть можно (отсутствие броника, иная форма). Пересадим ему голову в каске от прицеливающегося автоматчика, а башку в берете пересадим автоматчику же.
Из гранатометчика после ампутации гранатомета и изменения положения правой руки получился радист - немаловажное лицо в автономно действующей группе. Руку тоже сажал на гель-шпаклевку, при этом съехал вперед элемент броника (деление фигур на элементы уродское, отвечаю). Пришлось этот выступ срезать и из сметанки по-новой делать. В новую правую лапу сунул автомат, подрезав кисть, левая осталась поднесенной ко рту, как будто там микрофон или тангента. Из подручных материалов состряпал сумку с рацией (матчасть подчитал, взял легкую и простую рацию из звена взвод-отделение, вроде бы Р-168, завтра уточню, вкладка с описанием на работе открыта). Размеры масштабировал, немасштабная, на глазок, только антенна. И шишечки на ней редковаты и крупноваты, но это уже упрощение масштаба, мельче не сделать. На фото все, включая не потребовавшегося пулеметчика и автоматчика (теперь дЕсанта)
В завершение кое-что прикинул, выставив пару фигурок "на живую нитку". Здесь снайпер не целится, а просматривает в оптику дальнюю сторону поляны, прогалины, прикрывая переход группы.
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8152
Re: Делаем виньетку
Смысла изображать в таком масштабе куликовку, в общем-то, нет. Эти катушки, даже самые широкие нижние не больше сантиметра в диаметре. Т.е. в 1/17 это 0,15 мм примерно. К тому же они уменьшаются кверху.
Смысла изображать в таком масштабе куликовку, в общем-то, нет. Эти катушки, даже самые широкие нижние не больше сантиметра в диаметре. Т.е. в 1/17 это 0,15 мм примерно. К тому же они уменьшаются кверху.
СОгласен. Но ... вроде, не раздражает, пока оставлю, там видно будет
23 сен 2015, 19:40
pavlo
Зарегистрирован: 30 дек 2012, 20:53 Сообщения: 1053 Откуда: Москва
Re: Делаем виньетку
Ювелирная работа! Жду окончания работы, предвкушая шедевр! P.S. Сегодня подержал в руках и рассмотрел в близи перекрашенный В-1. Круто!!! Фото не передает всей полноты картины и харизмы модели.
Ювелирная работа! Жду окончания работы, предвкушая шедевр! P.S. Сегодня подержал в руках и рассмотрел в близи перекрашенный В-1. Круто!!! Фото не передает всей полноты картины и харизмы модели.
Крюки с цепочками на задней стенке не пооборвались?
23 сен 2015, 22:25
pavlo
Зарегистрирован: 30 дек 2012, 20:53 Сообщения: 1053 Откуда: Москва
"Р-126" - переносная, ранцевая, симплексная УКВ ЧМ радиостанция. Год принятия на вооружение: 1962. Применялась в звене взвод-отделение. По внешнему виду похожа на радиостанцию "Р-352". Радиостанция собрана по трансиверной схеме. Шумоподавитель - отсутствует. В комплект радиостанции входят следующие типы антенн: 1) гибкая штыревая антенна Куликова высотой 0,95 м; 2) штыревая антенна высотой 1,45 м; 3) лучевая антенна длинной 40 м. .... Элементная база – миниатюрные радиолампы Вес не превышает 2,8 кг. Габариты радиостанции с выступающими частями 210х180х105 мм.
24 сен 2015, 09:04
palpatin
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8152
Re: Делаем виньетку
Steelmajor писал(а):
1) гибкая штыревая антенна Куликова высотой 0,95 м; 2
А на фигурке она выше бойца стоящего. Т.е. метра два примерно. Конечно, куликовку можно в обычные штыри вставить. И такую высоту сделать. Но тогда половина антенны будут штыри обычные гладкие.
1) гибкая штыревая антенна Куликова высотой 0,95 м; 2
А на фигурке она выше бойца стоящего. Т.е. метра два примерно. Конечно, куликовку можно в обычные штыри вставить. И такую высоту сделать. Но тогда половина антенны будут штыри обычные гладкие.
А есть антенны Куликова более длинные, двухметровые, например? МОгло такое у бойца оказаться, если группе по заданию устойчивая связь на 2-3 км. нужна, а не 1,5-2 паспортных? Или всё-таки обкусить? "Бобышечек" мало останется и смотреться будет совсем не ахти. Тут художественно-масштабные ограничения вступают в конфликт с правдой жизни и копийностью. Что думаете?
24 сен 2015, 11:52
svol
Зарегистрирован: 12 май 2011, 22:02 Сообщения: 2879 Откуда: Москва
Re: Делаем виньетку
Думаю, что с бобышечками будет смотреться лучше, но главное не перейти тонкую грань между эстетическим восприятием и масштабом.
Ну, вот я уже прикидывал компромисс: откусить 2-3 бобышки. Все равно длинновата по ТТХ, но еще не будет выглядеть палкой с надетыми катушками от ниток.
24 сен 2015, 12:17
palpatin
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8152
Re: Делаем виньетку
Steelmajor писал(а):
А есть антенны Куликова более длинные, двухметровые, например?
А смысл в них? Куликовка используется при движении. Ходить и бегать с двухметровым штырём совсем плохо. А при работе на земле просто штыри стыкуются. Их сколько угодно можно собрать. Можно и куликовку наверх вставить при желании.
Steelmajor писал(а):
МОгло такое у бойца оказаться, если группе по заданию устойчивая связь на 2-3 км. нужна, а не 1,5-2 паспортных?
Могло, но логичнее нарастить антенну штырями. Дело пары минут. Описание комплекта станции же приведено.
Steelmajor писал(а):
"Бобышечек" мало останется и смотреться будет совсем не ахти. Тут художественно-масштабные ограничения вступают в конфликт с правдой жизни и копийностью.
Не ахти сейчас смотрится. Куликовка тонкая, можно в карман положить в свёрнутом состоянии. К тому же бобышек этих д.б. значительно больше. Длина катушки около пары сантиметров. И должны они быть равномернее. Картинок куликовки полно в сети.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото