Ну, т.е. Вы считает что лучше нынешнюю антенну ампутировать, а на ее место поставить просто двухметровую плеть, которую, кстати, можно дугой загнуть и "заправить" под лямки броника? Или просто сделать метровую плеть?
24 сен 2015, 12:35
Спонсор
palpatin
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8153
Re: Делаем виньетку
Можно попробовать взять совсем тонкую проволоку и навязать на ней узлов через равные промежутки, как имитацию бобышек. Нужно только учитывать, что в верхней части антенны не катушки, а просто трубочки. Т.е сверху антенна гладкая. Размер бобышек уменьшается снизу вверх. Т.е. съимитировать в 1/72 сложновато. Можно просто ус кошкин использовать. Он как раз идеальной конической формы.
24 сен 2015, 12:49
divizionary
Зарегистрирован: 08 май 2015, 11:33 Сообщения: 2479 Откуда: Санкт-Петербург
Можно попробовать взять совсем тонкую проволоку и навязать на ней узлов через равные промежутки, как имитацию бобышек. Нужно только учитывать, что в верхней части антенны не катушки, а просто трубочки. Т.е сверху антенна гладкая. Размер бобышек уменьшается снизу вверх. Т.е. съимитировать в 1/72 сложновато. Можно просто ус кошкин использовать. Он как раз идеальной конической формы.
Не, самая тонкая проволока из имеющихся в наличии - 0,25 не позволит вязать узлы с заданными промежутками. Это и на нитке-то фиг сделаешь. Да и потом на каждом узле получится точка перелома. Антенна будет зигзагом. Вытягивать - порвешь.
А кота под рукой нет, за дворовыми гоняться бессмысленно - у них всё равно усы пообломаны.
Попробую ща сделать шаг помельче. Возьму отрезок проволоки в полроста бойца.
Уф-ф-ф ... palpatin, Вы меня загоняли ... Отдышаться не могу. Работал на пределе личной разрешающей способности, аж дыхание задерживал. Но вышло заметно лучше. Слева, ессессно, новая антенна.
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8153
Re: Делаем виньетку
Steelmajor писал(а):
Но вышло заметно лучше. Слева, ессессно, новая антенна.
Вот, другое дело. Хорошо. Но, в принципе, большинство зрителей не увидит каких-то проблем с антенной. Большинство про куликовку и другие антенны имеют весьма туманные представления. Это я просто взглядом за антенну зацепился, поскольку в реальности этой куликовкой пользовался.
Вот, другое дело. Хорошо. Но, в принципе, большинство зрителей не увидит каких-то проблем с антенной. Большинство про куликовку и другие антенны имеют весьма туманные представления. Это я просто взглядом за антенну зацепился, поскольку в реальности этой куликовкой пользовался.
Спасибо за поругание Я для того и делаю в реальном времени, чтобы что-то режущее глаз исправить. Я тоже куликовкой пользовался.... в качестве оружия самообороны. Концевой штырь затачивался до бритвенной остроты - и в карман. Пару раз помогало.
Ну вот, как-то оно само собой и закончилось. Фигурки напоследок оттонировал смывкой и припылил ботинки с низом штанов. Почти незаметно, но восприятие улучшилось. Морды, конечно, страшноватые, но мастерства жены коллеги loosingar в росписи этой мелочи мне уж не достичь...
ручеек течет,значит место заболоченное,поэтому и сосна такая чахлая- "болель долго..." На сухом песке одинокая сосна была бы куда гуще и раскидистее, а так- все логично.
24 сен 2015, 19:34
palpatin
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8153
Re: Делаем виньетку
Отдельно, без фигурок масштаб дерева не ощущается. А если смотреть на третью картинку снизу создаётся ощущение, что ствол наоборот утолщается вверх. Но может просто ракурс картинки такой.
командир группы уж слишком самоуверен, в полный рост на открытом месте... я б его шлепнул...,чувствуется,что ребята на маневрах, в остальном аплодирую стоя.
командир группы уж слишком самоуверен, в полный рост на открытом месте... я б его шлепнул...,чувствуется,что ребята на маневрах, в остальном аплодирую стоя.
Ну, по сюжету сцены как бы значительная часть группы уже прошла, а он дает указания замыкающим. Типа: "Короткими перебежками - на правый фланг во-о-о-он к тому кусту".
Отдельно, без фигурок масштаб дерева не ощущается. А если смотреть на третью картинку снизу создаётся ощущение, что ствол наоборот утолщается вверх. Но может просто ракурс картинки такой.
Ну, утолщаться он не может. Слоев проволоки там поровну, а от первого сучка на изгибе начинает уменьшаться. Слоев шпаклевки я тоже клал поровну, при этом внизу мазал погуще, чтобы получить легкое утолщение вниз. Но после усаживания шпакли утолщения стало незаметно, а вот чтобы сверху толще стало - дудки. ИМХО ракурс + оптический обман. Темное всегда тоньше кажется, вот низ ствола и "утончился" визуально. Кстати, мне наука, надо делать дерево чуть более нарочитым, чуть мультяшнее. КОнусность ствола и ветвей должна быть больше, цвета - ярче, неровности коры - глубже и т.п.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото