Дополнения к перечню моделей -6101-6199 6176 Битва за Дунай (игровой набор)
6177 Искусство тактика 2 мировой войны Барбаросса 1941 Битва за Дунай (дополнение)
18 ноя 2017, 18:24
vwv212
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 08:36 Сообщения: 325
Re: Звезда - ЭПОХА БИТВ
АНОНСЫ от ЗВЕЗДЫ на 2018 год.
Не забываем мы и про бронетехнику в масштабе 1/72. В планах выпуск Т-35, Т-14 "Армата", Pz.IV ausf.H и Jagdpanther.
Так же мы планируем развивать линейку игровых миниатюр в серии "Art of Tactic", где кроме уже заявленных моделей T-44, Pz-4H и Су-76M в 1/100 будут выпущены несколько наборов фигур в 1/72 и полноценный игровой набор по Берлину 1945.
Любителей авиации ждут А-50, пассажирская версия Ту-204 и Ил-76ТД(все - в 1/144).
18 ноя 2017, 18:26
vwv212
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 08:36 Сообщения: 325
Звезда 6101. «Советский средний танк Т-34/76 (обр. 1940)»
Автор обзора: Warrior
Т-34, безусловно, является самым известным танком СССР времен Великой Отечественной войны, поэтому нет ничего удивительного в том, что производители обращают на него повышенное внимание. Вот и "Звезда" за прошедший год дважды коснулась темы "тридцатьчетверки". Первую модель Т-34, как мы все помним, отечественный производитель выпустил в 72-м масштабе. Несмотря на то, что это была дебютная модель в новой линейке да еще и по новой технологии, первый блин отнюдь не вышел комом. После такого блестящего начала я с интересом ожидал Т-34 в сотом масштабе. В производственной линейке партворков модель шла третьей после набитого ошибками в историчности Pz.II и технологически кривого Т-26. Поэтому было любопытно посмотреть на "тридцатьчетверку" - сможет ли эта модель переломить наметившиеся негативные тенденции, или утянет всю серию под откос.
Техническое исполнение Модель упакована в стандартную коробку "Звезды" для техники в "сотом" масштабе. Картинка на коробке неплоха, ее вполне можно использовать как схему окраски, благо ничего сложного, кроме цвета 4БО, там нет. На обороте изображена схема сборки. Пока я писал эту рецензию, коллега Dragon объяснил мне в чем смысл насторожившего было меня пластмассового крючка на коробке. В общем, идея ясна, я же нашел этому крючку такое применение - если с силой за него дернуть, то он оторвется вместе с целлофаном, в который запаяна коробка. Открыв таким нехитрым способом упаковку, посмотрим более подробно на содержимое. Что касается сборки модели, то проблем нет никаких. Детали хорошо стыкуются друг с другом, башня встает на место без усилий, но держится при этом крепко. Если говорить о литье в целом, то оно неплохое, однако без недостатков не обошлось. Так исчезли небольшие утяжины на лбу корпуса, имевшие место быть на модели из партворка, зато таковые появились на обоих бортах башни. Но это мелочи. Вот что не порадовало, так это облой. Для производителя, который в сравнении с какой-нибудь конторой типа STRELETS-R или RED BOX всегда отличался хорошим литьем, даже наличие небольшого количества облоя не есть хорошо. Бог бы с ним - облой расположен на ходовой, а удалять его, например, со внутренней стороны гусениц - то еще удовольствие. Литье мелких деталей оставило очень хорошее впечатление. Довольно аккуратно пролиты все решетки на МТО, мелкие детали вроде крепления башенного люка, буксирные приспособления. Даже имевшие место быть на прототипе болты разной толщины на модели пролиты по-разному. А вот с ДТ в шаровой установке получилось как в известном фильме. "Нет, Сухов, пулемет не дам". При том, что на модели Pz.III "Звезде" удалось сделать аж два ствола, да еще такие непростые в изготовлении, как MG-34. В принципе, самостоятельно изготовить отсутствующий пулемет совсем несложно, но еще проще было бы пролить дополнительную деталь. Тоже самое относится и к фарам.
Актуальность Что ж, посмотрим теперь на применимость нашей модели в варгеймах. Как известно, подавляющее большинство выпущенных до войны Т-34 попало в приграничные военные округа, где новые танки и встретили 22 июня. Всего на 1 июня 1941 г. в пяти приграничных военных округах числилось 836 "тридцатьчетверки", 60 танков находилось во внутренних округах, и какое-то количество машин поступило в течение первых трех недель июня. Столь немалое количество современных танков грозно выглядело лишь на бумаге, а по факту всем хорошо известно, что из-за кадровых, технологических, эксплуатационных и логистических трудностей новые машины были совершенно не подготовлены к войне. Поэтому нет ничего удивительного, что боевая эффективность "тридцатьчетверок", равно как и КВ, в летние месяцы сорок первого была гораздо ниже, чем может показаться по характеристикам танка. Тем не менее, новые танки сразу же вступили в бой. Наиболее крупные эпизоды, в которых активно поучаствовали Т-34, были сражение под Алитусом 22-23 июня (контратака 5-й ТД 3-го мехкорпуса против частей 7-й ТД), контрудар под Витебском силами 5-го и 7-го мехкорпусов 6-9 июля, танковый бой у Радзехова 22-23 июня (город обороняли части 15-го мехкорпуса против 11-й ТД), ну и, конечно, грандиозное сражение под Дубно-Бродами-Ровно. Итогом этих столкновений стала практически полная потеря новой техники, в том числе и Т-34 с пушками Л-11, в основном по причинам эксплуатационного характера. Как видно, нашу модель можно использовать для отыгрыша небольшого числа боев в сравнительно короткий промежуток времени (условно обозначим его как лето 1941 г.). Это, безусловно, минус. Хотя, надо сказать, тема приграничных сражений не так изучена и не так широко известна, как Сталинград или Курск, поэтому свой интерес здесь имеет место быть. К слову сказать, у нашей модели есть небольшой резерв для доработок, при помощи которых можно немного раздвинуть границы ее исторической применимости. Так, малой кровью можно сделать Т-34 с пушкой Ф-34. Для этого нужно заменить орудийную маску и поставить более длинный ствол (длиной 1,65 см. от среза маски), а с башенного люка срезать прибор кругового обзора. Таким образом мы получим машину выпуска периода марта 1941 г., а если мы добавим на заднюю стенку башни еще пару болтов, то получим машину выпуска периода марта - июня 1941 г. К сожалению, больше доработок сделать не получиться - корпус у модели имеет достаточно характерные черты, свойственные харьковским Т-34 до эвакуации завода и ранним сталинградским "тридцатьчетверкам". Поэтому номер с заменой башни на более поздний вариант, увы, не пройдет.
Заключение Что ж, подведем итоги. Модель "Звезды" исторически верна и более-менее неплохо изготовлена. Единственным минусом является не очень высокая (прямо скажем - низкая) применимость в варгеймах. С другой стороны, у нас появилась возможность купить редкую модификацию знаменитого танка, да и сама по себе модель хорошо передает изящество линий "тридцатьчетверки", так что это не самый плохой танк для коллекции, особенно по цене в 60 р.
Проект партворков и последовавшая за ним цепь событий стали для всех нас достаточно неожиданными. Если о планах "Звезды" начать выпуск техники в 72-м масштабе мы слышали достаточно давно, и последующий выход "тридцатьчетверки" сложно было назвать сюрпризом, то вот форменное нашествие орды полиэтиленовых солдатиков, танков, пушек и самолетов аж в трех масштабах в какой-то мере застал нас врасплох. Ожидания от новой линейки были у всех разными, но нельзя не признать, что все мы с удовольствием втянулись в увлекательный процесс, когда в обозначенный день мы специально покупали в киосках номера журналов, чтобы обменяться потом впечатлениями на форуме. Что ж, время пролетело быстро, дискуссии давно отгремели, и теперь можно спокойно рассмотреть сильные и слабые стороны вышедших моделей, которые, к слову, стали выпускаться уже в новом материале и в виде отдельных бустеров. Раз модель немецкого легкого танка Pz.Kpfw.II была первой среди выпущенной и в партворках, и в бустерах техники, то и на ней я решил остановиться в первую очередь. Впрочем, для большей объективности оценки я решил не вырывать модель из ее прошлого контекста, т.е. в своих оценках я буду исходить из того, что мы получили в июле в партворках и что в итоге попало к нам на полки в ноябре в бустерах.
Чтобы оценить, насколько представленная модель исторична, для начала мы попытаемся определить, что за модификацию "двойки" скрыла "Звезда" под незамысловатым названием Pz.Kpfw.II. Как ни странно, это оказалось не такой простой задачей. В целом довольно известный танк производился во множестве модификаций, некоторые из которых впоследствии подвергались существенным переделкам. Поэтому для нас будет иметь смысл сперва сделать экскурс в историю создания Pz.II, с тем, чтобы сразу сузить круг возможных прототипов нашей модели. Первые предсерийные образцы "двойки" (Ausf a/1 - a/3) имели ходовую часть из шести катков малого диаметра с тремя поддерживающими роликами. Начиная со второй предсерийной модификации (Ausf b) машина получила новый двигатель и удлиненный (до 4,7 м.) под него корпус. Третья (и последняя) предсерийная модификации (Ausf c) радикально отличалась тем, что "двойка" получила новую, более совершенную ходовую из пяти катков на независимой подвеске и четырех поддерживающих роликов. Корпус опять стал длиннее, достигнув в итоге 4,8 метров. Первые серийные модификации (Ausf A, B и С - пишутся большими буквами) сохраняли в целом черты Ausf c, хотя имели свои индивидуальные внешние особенности, например, противопульные отбойники спереди и позади башни. Модификации A и В строились по-настоящему крупной серией. Модификация С, хотя и пошла с конвейера в июне 1938 г., многочисленностью похвастаться не могла. Причин тому было несколько, это и нехватка производственных мощностей и ресурсов, ориентированных на выпуск средних танков, плюс параллельный выпуск "двоек" модификации D/E (с совершенно другой ходовой и подвеской Кристи). Тем не менее, всего немецкие заводы отгрузили больше тысячи Pz.II Ausf c, A-C. Хотя опыт польской кампании показал уязвимость Pz.II от огня современных противотанковых средств, для оснащения вновь создающихся танковых дивизий (опять-таки по опыту сентября 1939 г.) требовалось все больше техники. И, после ряда задержек, в марте 1941 г. в серию пошла последняя крупная модификация - Ausf F, которая вобрала в себя все наработки по итогам боев 1939-1940 гг. В их числе были усиленное бронирование, иная форма подбашенной коробки, командирская башенка, более совершенная пушка, дополнительные ящики ЗИП и т.д. Внимательный читатель может спросить - а чем были заняты немецкие заводы по программе "двойки" в период после польской кампании до начала выпуска Pz.II Ausf F. Ответ, в общем-то, нехитный - заняты они были лихорадочным модернизированием уже выпущенных машин. Если с неудачными Ausf D/E решили поступить проще и постепенно вывести их из линейных подразделений, то с многочисленными Ausf c, A-C нужно было что-то срочно предпринимать. Уже по опыту боев в Испании было очевидно, что танки с противопульным бронированием долго на современном поле боя не протянут. Применительно к "двойке" немецкие конструкторы и генералы понимали, что в целом неплохой танк является фактически "картонным". Броня толщиной в 14,5 мм, да еще расположенная под прямым углом, служила, как показал опыт, плохой защитой даже от пуль польских противотанковых ружей винтовочного калибра, не говоря уже о более серьезных "аргументах" калибром 25-47 мм. в арсенале стран антигитлеровской коалиции, о наличии и характеристиках которых немецкому Генштабу было, разумеется, прекрасно известно. Поэтому все выпущенные ранее "двойки" подверглись доработкам с целью усилить их защиту. Вообще, вопрос об этих доработках не так прост. В той литературе, что я прочел, у исследователей нет единого мнения, когда стартовала эта программа. Отмечается, правда, что уже в процессе серийного производства модификации Ausf C "двойки" получили дополнительную броню (возможно, этим и объясняется небольшой выпуск танков Ausf C), и удачное применение немногочисленных "двоек" Ausf C в Польше, где они более выгодно смотрелись на фоне более слабо защищенных "двоек" Ausf с, А-В, как раз и послужило толчком к распространению полезного опыта. Как бы то ни было, после сентября 1939 г. все оставшиеся в строю "двойки" получали 14,5 - 20 мм. бронеплиты на лобовую проекцию корпуса и башни. В результате этого, машины приобрели лишние 600 кг. веса и характерный облик в виде острого (а не скругленного, как ранее) носа. Башню и лоб подбашенной коробки можно было теперь отличить от старых танков по массивным головкам болтов, фиксировавших дополнительную броню. Еще одним новшеством стало появление командирской башенки. Экипажи танков жаловались на плохой обзор из штатного перископа 13А, поэтому последний вместе с двустворчатым люком был заменен башенкой с восемью перископическими приборами наблюдения. К началу французской кампании большая часть "двоек" успела получить новую броню, к началу операций Африканского корпуса большая часть "двоек" обзавелась еще и командирской башенкой, и к 22 июня 1941 г. практически все старые "двойки" прошли модернизацию и теперь выглядели вполне похоже на Pz.II Ausf F.
Что ж, после экскурса в историю, возьмем в руки модель от "Звезды" и посмотрим, что за модификацию предлагает нам отечественный производитель. Начнем с корпуса. Ходовая с пятью катками - характерный признак "двоек" Ausf c, A-C и F. Острый нос - значит, перед нами опять-таки либо Ausf c, A-C и F, но угловатая подбашенная коробка сразу же исключает F из списка. Еще раз внимательно посмотрим на подбашенную коробку. Литье сравнительно тонкое, но детализация хромает. Нет ни единого намека как на плиты допброни, так и на болты, которыми она крепится. Зато наличие противопульных отбойников вычеркивает из списка Ausf c. Уже легче. Теперь посмотрим на башню. Двустворчатый люк сразу же говорит нам, что это башня точно не от двойки F. Судя по литью, какой-то намек на допброню есть, но, опять-таки!, нет пролитых заклепок болтов. В общем, представленную "двойку" можно отнести к модификации Ausf А - С периода начиная от польской кампании (если представить, что это те "три с половиной штуки" Ausf C, которые в Польше и отметились), заканчивая французской кампанией (куда наша модель идеально попадает безо всяких оговорок), операциями на юге Европы (куда наша модель попадает с оговоркой, что ей не успели приделать комбашенку) и началом операции "Барбаросса" (куда наша модель попадает с очень большой оговоркой, что эта одна из немногих забытых овечек, которой механик Ганс забыл прикрутить комбашенку). Определившись с прототипом нашей модели, рассмотрим теперь ее на предмет соответствия чертежам. И здесь нас поджидает неприятный сюрприз. Судите сами - в пересчете в "сотый" масштаб у модели должны быть следующие размеры: длина 4,8 см., ширина 2,2 см., высота 2 см. А получилось - длина 4,25 см., ширина 2 см., высота 1,8 см. Итого ни по одному из размеров нет точного соответствия, причем расхождения, особенно по длине, считаются весьма существенными даже для техники в больших масштабах, не говоря уж о 15 мм. Говорилось об этой проблеме еще со времен выпуска номеров партворков, прошло почти пять месяцев, появились бустеры, а ошибки остались. Что касается детализации модели, то в целом экстерьер представленного танка соответствует чертежам. Даже количество болтов на катках выполненно точно. Конечно, кое-где есть упрощения, это и примитивные кожух выхлопной трубы со смотровыми щелями, это и уже упоминавшееся отсутствие головок болтов, это и непролитые вертикальный щиток у пулеотбойника перед башенным люком и крепеж под антенну. Может быть, это все издержки технологии изготовления столь маленькой модели. Так кто ж ее сделал такой маленькой? "Звезда" стыдливо молчит. Правильно, на риторический вопрос трудно дать другой ответ, кроме честного. Самый же главный косяк (иного слова не подберешь) - отсутствие ложемента под антенну. Я понимаю, изготовить его зацело с крылом непросто. Зато совсем несложно - пролить отдельной деталью и предусмотреть в крыле две дырочки под ее фиксацию. А так...
Подводя итог всему вышесказанному - с точки зрения историчности модель содержит несколько существенных ошибок, которые не позволяют мне ей поставить даже удовлетворительную оценку. Техническое исполнение. Модель упакована в небольшую картонную коробку с подвесным крючком (интересно, зачем он понадобился?). Качество бокс-арта неплохое и отлично подойдет для схемы окраски - сам танк прорисован четко, опознавательные знаки понятны, символика нацистской Германии на флаге (не)изображена в полном соответствии с действующим законодательством РФ. На обороте коробки приведена схема сборки и фото уже готовой модели. В целом, все выполнено на хорошем уровне и вполне антуражно. В комплектацию коробки входит бумажная инструкция (она же реклама новой игровой системы) на одном листке и игровая карточка. Декалей нет (а жаль...). Разобравшись с оберткой, перейдем непосредственно к самой модели. Как известно, "Звезда" для линейки "вне партворка" поменяла материал. Действительно, привычный нам полиэтилен еще кое-как годится для фигурок (хотя та же ITALERI уже давным-давно от него отказалась), но для техники пригоден в самой малой степени. Если у партворков целевая аудитория была несколько шире, чем у отдельных бустеров, и, соответственно, частично могла проигнорировать издержки с обработкой и окраской полиэтилена, то целевая аудитория бустеров, напротив, вряд ли бы обрадовалась наличию ошметков на гладкой броне танков после их обработки и слезающей слоями краске. Что ж, ход "Звезды" был правильный, осталось посмотреть, что из этого получилось. Получилось не то, чтобы здорово. Скорее - по-другому. Не стоит ожидать от нового материала реакции на нож и надфиль, как у пластика. Вязкая каучукообразная масса вполне поддается обработке, но требует повышенного внимания. Аккуратно зачистить следы от ножа надфилем не получится - тут поможет шкурка. При работе сверлом материал не превращается в пыль, как пластик, а сворачивается в струпья. При работе надфилем опять-таки мы не увидим много пыли на рабочем столе - материал соберется в сгустки по краям детали (и вот тогда нам пригодится острый нож). В общем, новый материал от "Звезды" требует к себе другого подхода. Что касается литья самого танка, то в целом модель изготовлена аккуратно и легко собирается, но есть и ряд недочетов. Самый главный из них - смещение нижней части левой гусеницы, из-за чего модель как бы приподнимается на полтора миллиметра в одну сторону. Впрочем, несколько движений плоскогубцами, и все встает на свои места. Перестарались? Ничего, новый материал достаточно вязкий, чтобы вернуть все обратно. Из мелких недостатков - башня очень туго садится на штырь (тут нам поможет сверло), неплотный подгон ленивцев к корпусу (приклеим), на переднем листе крыши башни есть еле заметные утяжины (шпаклевка + шкурка), на гусеницах виден след от бортика пресс-формы (надфиль + нож). Хмм... Перечитал предыдущий абзац и задумался. Посудите сами - модель состоит из пяти деталей. А сколько я перечислил инструментов, чтобы исправить недостатки ее изготовления? Шкурка, нож, надфиль, сверло, клей, плоскогубцы... Не так уж и прост оказался этот танк. Что касается литья мелких деталей, то новый материал ничем не отличается от полиэтилена. Некоторые вещи (все катки, крылья, вооружение) пролиты очень тщательно и изящно. Другие же (все смотровые щели, кожух выхлопной трубы) - примитивно. Возможно, этого примитивизма удалось бы избежать, будь модель чуть больше своих размеров, т.е. с правильной геометрией.
Актуальность. Что ж, теперь ответим на нехитрый житейский вопрос - а зачем нам может понадобиться этот танк? А понадобится он может для отыгрыша следующих сражений. Это бои любого уровня французской кампании. Это бои уровня скирмиша польской кампании, начала операции "Барбаросса" и ранние операции на Балканах и в Северной Африке. Как видим, область применения даже в период Блицкрига у модели не очень широкая. Если у Вас найдется терпение и желание дорабатывать эту модель, то, заменив двустворчатый люк на комбашенку, Вы сможете расширить до тактического уровня область применения в период "Барбароссы" и Балкан с Африкой.
Заключение. Что хотелось бы сказать, подводя итог этой рецензии? Модель стала для меня большим разочарованием. Возможно, сказалось то, что Pz.II является одним из моих самых любимых немецких танков, и я ожидал от "Звезды" большего. Возможно, сказалось то, что я, после блестящего дебюта "Звезды" на поприще техники в 72-м масштабе, ожидал от нее многого и в партворках. И ведь были на то основания - современные технологии компьютерного моделирования позволяют делать геометрически точные танки. А тут... Не будь этих ужасных промашек с размерами, остальные недочеты можно было бы исправить. А сколько открылось бы возможностей для доработки модели. В принципе всем этим и сейчас можно заняться. Но нужно ли?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
