Черная жемчужина, Китай

Готов к покраске...

Работа в целом прекрасно смотрится! Продолжай!

Спасибо Владимир! Все никак не дождусь оборудования для покраски,почта из рук вон плохо работает

А что за оборудование для покраски? Кисточки чтоли? Или компрессор?

Тут кистачками не покрасить,только аэрограф и комрессор.
Кисточками надо было раньше красить,теперь поздно.
И будет ГУД.

Красить конечно буду аэрографом. В планах покупка всех комплектующих,в пределах разумного для разовой работы

Володя, ты не прав. Как раз, более мелкие работы сделать легче кисточкой и более легче по той причине, что не всегда можно нормально наложить маску. Но если красить полностью корпус, то да именно аэрограф нужен.

Ничего, я без аэрографа обхожусь. Все лаки и морилки ложатся ровно и от кисти. Не жалуюсь. Желание автора - закон! Пусть красит аэрографом. Спорить не будем.

Всем привет! Первый слой конечно можно и кистью положить,но вот последующие оттенки все таки только методом распыления,думал про тампон,но все таки решил остановиться на аэрографе. Я ни разу не художник,не хочется испортить модель. Есть на что равнятся,буду придерживаться этой методики

Вообще-то и аэрографом можно все испортить. У меня уж лет 20 валяется, пользуюсь крайне редко (где-нибудь раз в 5 лет). Дело в том, что вообще аэрограф вещь достаточно капризная им нужно уметь пользоваться и то, что выглядит легко и просто на видео, на самом деле не совсем так. У него много настроек зависящих от сопла, краски и давления воздуха и найти нужную без опыта не просто. У меня были и пластиковые самолетики, которые перекрашивал по нескольку раз из-за брака, и испорченная мебель (пыль от аэрографа летела). Кроме того, как правильно тут уже заметили, замаскИровать и закрыть то, что не нужно красить задачка не простая. Очень часто закрашивается не то что нужно, пыль от аэрографа имеет гадскую привычку залезать в самые мелкие щели. Вобщем, я бы в вашем случае красил разбавленными маслянными красками. Но, конечно, хозяин-барин и если очень хочется...

Обьясните, что значит пыль из аэрографа? Подается краска ,как может туда пыль быть примешана...

А вообще у меня есть модель на которую я ориентируюсь в постройке,поэтому придерживаюсь той технологии ,какой пользовался автор.Пользуюсь советами ,которыми со мной он же делится

Пылью я называю распыленную краску. Начнете пользоваться аэрографом - увидите, что очень похоже, так же висит в воздухе и оседает на чем не попадя.

Пыль ни разу не видел, может краска густая? Хотя конечно согласен, аэрограф штука специфичная, больше подходит для окраски всей поверхности в один тон. Кисточкой проще прокрасить.
Изучая тему, понял, что в аэрографе главное маски. Если кому надо могу залить пару книг по аэрографии.

Сомневаюсь, что это возможно аэрографом выполнить. Проще тампоном и методом сухой кисти.

Паша, такое состояние жидкостей , краски - называется взвесь.

И да, Паша пользуется советами Анатолия Печникова на Каропке )))

Это не сухие частицы, это туман из краски.

Было такое, но от баллона. Все вокруг в крапинку покрылось. но у баллона факел слишком широкий.

Уважаемый 2bellum!

Цитирую из словаря Ефремова-

Взвесь- жидкость или газ в котором находятся мелкие частички пыли или другой жидкости....

Да я не спорю, я пытаюсь объяснить, что я имею ввиду под пылью.

Понятно )

У меня есть на работе пара механизмов, которые производят подобную масло-взвесь или масло-туман для обеспечения скольжения проволки по желобу и равномерного покрытия маслом. Конечно, можно назвать и пылью, ведь частички сопаставимы по размерам с пылью.

если есть возможность,залейте,буду признателен...

а вообще сразу же не намерен лезть к модели с покраской,потренируюсь а кошках))